Постановление № 1-181/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020Калининский районный суд (Тверская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 8 сентября 2020 года г. Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего – судьи Абдурагимова Д.А., при секретаре Колчиной Н.Ю., с участием государственного обвинителя – Ларюшкина В.Д., подсудимого – ФИО1, защитников подсудимого – адвокатов Степановой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: - <адрес>, проживающего по адресу: - <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, инженером технологом-программистом, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 18.07.2020 года около 13.00 часов ФИО1, находясь по месту жительства по адресу <адрес>, используя интернет-сайт «Гидра», произвел заказ на приобретение наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта. 18.07.2020 года около 16.00 часов ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном вдоль автомобильной дороги «Тверь-Черногубово» примерно в 500 метрах от д. Сакулино (по направлению движения в сторону д. Черногубово) на территории Черногубовского сельского поселения Калининского района Тверской области, незаконно приобрел без цели сбыта путем обнаружения тайника - «закладки» и присвоения найденного порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) входящий в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой 1,96 г, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительным размером. Далее ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство поместил в правый карман спортивных брюк, надетых на нем и с момента незаконного приобретения и до 16.26 часов 18.07.2020 года незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления. 18.07.2020 года в период с 16.26 часов до 16.39 часов незаконно хранящееся у ФИО1 наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1.96 г изъято сотрудниками ОМВД России по Калининскому району в ходе личного досмотра ФИО1 у д. 139 д. Черногубово Черногубовского сельского поселения Калининского района Тверской области. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Уголовное дело по правилам ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ рассмотрено в особом порядке, так как подсудимый на стадии предварительного следствия ходатайствовал о производстве дознания в сокращённой форме. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании защитник Степанова Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, просила освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства защитник сослался на то, что совершенное ФИО1 преступление в силу действующего уголовного законодательства относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено им впервые, подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании государственный обвинитель Ларюшкин В.Д. высказал мнение о невозможности удовлетворения ходатайства защитника. Исследовав материалы уголовного дела, данные, характеризующие подсудимого, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с нормативными положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В действиях ФИО1, имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Как следует из материалов дела ФИО1 ущерб, причинённый преступлением возмещён перечислением в Благотворительный фонд «Подари жизнь» 5000 рублей. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, имеет заболевание «<данные изъяты>». Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлены. На основании изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, условия соблюдены, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ч. 2 ст.104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершения указанного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, возможность получения им заработной платы, так как он имеет постоянное место работы. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии с положениями ст. 131, ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – вознаграждение, выплачиваемое адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание подсудимому юридической помощи, в размере 3750 рублей, взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство защитника Степановой Е.Н. – удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей. Назначенный судебный штраф ФИО1 обязан уплатить в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Процессуальные издержки в размере 3750 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество в полимерном пакете с замком типа «зип-лок», упакованным в бумажный конверт, хранящееся в специализированном хранилище ОМВД России по Калининскому району – уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району, ИНН <***>, КПП 695201001, Банк получателя: в Отделении по Тверской области Главного управления ЦБ РФ по ЦФО (сокращенно - Отделение Тверь), БИК банка: 042809001, р/сч <***>, получатель: УФК по Тверской области (Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району, л/сч № <***>), ОКТМО: 28701000, КБК 18811610121010001140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Д.А. Абдурагимов 1версия для печати Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Калининского района Тверской области (подробнее)Судьи дела:Абдурагимов Джабраил Абдурахманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 декабря 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Апелляционное постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 |