Решение № 2А-381/2017 2А-381/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-381/2017

Дело № 2а-381/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2017 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., с участием прокурора Приваловой Ю.А., представителя административного истца МО МВД России <адрес> по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МО МВД РФ <адрес> об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД РФ <адрес> обратился в суд с названным заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден <адрес> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, считается тяжким преступлением. Ранее ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по постановлению <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании 132, 397, 399 УПК РФ условно-досрочно на 7 месяцев 13 дней и прибыл на место жительства по адресу: <адрес>. В соответствии с п. Г ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО2, хотя и зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, но на путь исправления не встал: совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. МО МВД РФ <адрес> просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года, установить ФИО2 следующие ограничения: 1) являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ <адрес> ФИО1 заявленные требования об установлении административного надзора поддержал, установить ФИО2 указанные в иске ограничения, уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований об установлении административного надзора по следующим основаниям.

В силу ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 данного документа).

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных суду материалов дела следует, что согласно приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ст. 64 УК РФ и ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-16).

Согласно справке № (л.д.17), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы на основании постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении на 7 месяцев 13 дней.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, за которые ФИО2 отбывал наказание, относятся к тяжким и особо тяжким.

Однако приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по двум эпизодам ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ снижена категория преступления на одну категорию, с особо тяжких на тяжкие.

Таким образом, на момент обращения МО МВД РФ <адрес> в суд с заявлением, ФИО2 имеет не погашенную судимость за тяжкие преступления. Срок погашения судимости (в редакции, действовавшей на день постановления приговора) по истечении 6 лет после отбытия наказания. На основании ч.4 ст.86 УК РФ, где указано, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний, устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 4 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из имеющихся в материалах дела характеристик и материалов дела следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: в настоящее время не работает, жалоб на него в сельскую администрацию не поступало. По месту отбывания наказания (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>) ФИО2 характеризовался положительно: <данные изъяты>

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи при разрешении вопроса о сроке административного надзора и об установлении ограничений суд учитывает условия жизни лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение в период после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

-являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД РФ <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;

-запретить посещение массовых развлекательных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Геращенко

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ