Постановление № 5-181/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-181/2017

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



№5-181/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Нижний Ломов 17 августа 2017 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитил одну шоколадку «AlpenGold» стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., одну шоколадку «AlpenGold» стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., одну шоколадку «Kit-Kat» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., одну колбасную нарезку «Черкизово» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и вышел из торгового зала, минуя кассу, не оплатив товар.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО3, проверив материалы дела, суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме признания, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО3 совершил хищение двух шоколадок «Альпен Голд», 1 шоколадки «Кит-Кат» и колбасной нарезки «Черкизово» на сумму <данные изъяты> рубля (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6); объяснениями свидетеля ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во время просмотра камер видеонаблюдения она обнаружила, что ранее ей известный ФИО3 взял в магазине «Пятёрочка» со стеллажа шоколад «Кит-Кат», и положил к себе под футболку, шоколад «Альпен Голд» в количестве 2 штук и положил к себе под футболку, затем взял колбасную нарезку «Черкизово» и положил к себе в джины, после чего вышел из магазина, минуя кассу и не оплатив товар (л.д. 4), счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ №, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ №, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34-45), товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ доказанной, поскольку он, находясь в магазине "Пятерочка" по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи шоколадки «AlpenGold» стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., шоколадки «AlpenGold» стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., шоколадки «Kit-Kat» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., колбасной нарезки «Черкизово» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, признания ФИО3 своей вины, а также данных о его личности (по месту жительства характеризуется удовлетворительно (рапорт УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 52)), к административной ответственности не привлекался (справка МО МВД России «Нижнеломовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 51), характера совершенного правонарушения, имущественного положения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583401001, расчётный счёт <***> в отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 56 651 101, УИН №, протокол <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Баранова



Суд:

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ