Решение № 2-227/2024 2-227/2024~М-165/2024 М-165/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-227/2024

УИД 26RS0034-01-2024-000218-31


РЕШЕНИЕ

24 апреля 2024 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой М.У.,

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 «О признании возникшим права собственности на транспортные средства»,

установил:

ФИО2 обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 «О признании возникшим права собственности на транспортные средства», в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у ФИО1 легковой автомобиль марка, модель - ВАЗ 21103. категория ТС тип транспортного средства по П№ - В, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска №, модель двигателя 2112,номер двигателя 0198156,шасси (рама) отсутствует, цвет кузова - серебристо-темно-фиолетовый и прицеп бортовой к легковому автомобилю марка, модель -САЗ 82994, категория ТС тип транспортного средства по П№ - прицеп к легковому автомобилю. регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска №,шасси (рама) отсутствует, кузов номер <***>, цвет кузова - серый графит. До подписания договора купли продажи транспортного средства (автомобиля) и договора купли продажи прицепа к легковому автомобилю она передала продавцу ФИО1 в счет расчета за вышеуказанные транспортные средства в присутствии его супруги ФИО4 денежные средства в сумме 100 000(сто тысяч) рублей наличными денежными средствами, в том числе за легковой автомобиль 70 000(семьдесят тысяч) рублей, за прицеп к легковому автомобилю 30 000 (тридцать тысяч) рублей. В этот же день после получения продавцом ФИО1 денежных средств в оговоренной сумме в присутствии ФИО4 своей супруги продавец передал ей вышеуказанный автомобиль, ключи от замка зажигания, документы на автомобиль, запасное колесо, прицеп бортовой к легковому автомобилю марка, модель -САЗ 82994, документы на прицеп бортовой к легковому автомобилю, подписанный договор купли продажи на автомобиль и договор купли продажи на прицеп бортовой. В последующем ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» застраховала свою ответственность, оплатила страховую премию 18100 рублей 00 копеек, получила страховой полис № ТТТ 7054128297 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в постановке на государственный регистрационный учет автомобиля и выдаче документов в МРЭО ГИБДД <адрес> ей было отказано в связи со смертью владельца транспортных средств. Она обратилась к ответчику ФИО4, которая подтвердила что действительно ее супруг ФИО1 погиб.

Поскольку договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по которому продавец передал в ее собственность, а она покупатель приняла имущество и оплатила был исполнен, вышеуказанные транспортные средства, движимое имущество перешли в ее собственность.

Просила суд признать возникшим за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан Отделом внутренних дел <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 262-031 право собственности на транспортные средства:

- легковой автомобиль марка, модель - ВАЗ 21103, категория ТС тип транспортного средства по П№ - В, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска №, модель двигателя 2112,номер двигателя 0198156,шасси (рама) отсутствует, цвет кузова - серебристо-темно-фиолетовый;

- прицеп бортовой к легковому автомобилю марка, модель -САЗ 82994, категория ТС тип транспортного средства по П№ - прицеп к легковому автомобилю, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ТС, шасси (рама) отсутствует, кузов номер <***>, цвет кузова - серый графит.

Указать, что настоящее судебное решение является основанием для постановки указанных транспортных средств на государственный регистрационный учет в МРЭО ГИБДД <адрес>.

Истец ФИО2, представитель третьего лица МРЭО ГИБДД <адрес> в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна, о дате и времени судебного заседания уведомлены должным образом.

Представитель истца ФИО3, ответчик ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО2, представителя третьего лица МРЭО ГИБДД <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца и представителя третьего лица МРЭО ГИБДД <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 А,Д. поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признала иск в полном объеме просила суд исковые требования истца удовлетворить. Признание ею иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Как видно из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купила у ФИО1 легковой автомобиль - марка, модель - ВАЗ 21103. категория ТС тип транспортного средства по П№ - В, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска №, модель двигателя 2112,номер двигателя 0198156,шасси (рама) отсутствует, цвет кузова - серебристо-темно-фиолетовый и прицеп бортовой к легковому автомобилю марка, модель -САЗ 82994, категория ТС тип транспортного средства по П№ - прицеп к легковому автомобилю. регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска №,шасси (рама) отсутствует, кузов номер <***>, цвет кузова - серый графит. До подписания договора купли продажи транспортного средства (автомобиля) и договора купли продажи прицепа к легковому автомобилю ФИО2 передала продавцу ФИО1 в счет расчета за вышеуказанные транспортные средства денежные средства в сумме 100 000 рублей наличными денежными средствами. Однако, в постановке на государственный регистрационный учет автомобиля и выдаче документов в МРЭО ГИБДД <адрес> ей было отказано в связи со смертью владельца транспортных средств.

Ответчик ФИО4 заявила о признании иска в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 «О признании возникшим права собственности на транспортные средства» удовлетворить в полном объеме.

Признать возникшим за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан Отделом внутренних дел <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 262-031 право собственности на транспортные средства:

- легковой автомобиль марка, модель - ВАЗ 21103, категория ТС тип транспортного средства по П№ - В, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска №, модель двигателя 2112, номер двигателя 0198156, шасси (рама) отсутствует, цвет кузова - серебристо-темно-фиолетовый;

- прицеп бортовой к легковому автомобилю марка, модель - САЗ 82994, категория ТС тип транспортного средства по П№ - прицеп к легковому автомобилю, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ТС, шасси (рама) отсутствует, кузов номер <***>, цвет кузова - серый графит.

Настоящее судебное решение является основанием для постановки указанных транспортных средств на государственный регистрационный учет в МРЭО ГИБДД г. Светлоград.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2024 года.

Судья подпись А.А. Свидлов