Решение № 2-3874/2017 2-3874/2017~М-3441/2017 М-3441/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3874/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Хертек С.Б., при секретаре Чооду У.О., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей № имени ФИО2 Н.Н. Макаренко <адрес> Республики Тыва» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей № имени ФИО2 Н.Н. Макаренко <адрес> Республики Тыва» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в Лицее №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не воспользовалась правом один раз в два года компенсировать расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отдыхала с несовершеннолетним ребенком ФИО3 в <адрес> по маршруту Кызыл-Красноярск-Сочи-Санкт-Петербург-Москва-Новосибирск-Абакан. В общей стоимости расходы на приобретение билетов составили 84813 рублей. Она обращалась к ответчику за возмещением указанных расходов, однако ее заявление оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в её пользу 84813 рублей в счет компенсации стоимости проезда к месту отпуска и обратно.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск по указанным основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отношении не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» <адрес> отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

Как установлено, указанное общеобразовательное учреждение является муниципальным учреждением, финансируемым из местного бюджета <адрес>.

На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета <адрес>, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета <адрес>, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра <адрес>. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.

Кроме того, Постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 07.08.2013г.) утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из республиканского бюджета Республики Тыва, которым также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из республиканского бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов любым видом транспорта (за исключением такси).

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МАОУ «Лицей № имени ФИО2 Н.Н. Макаренко <адрес> Республики Тыва», что подтверждается трудовой книжкой, и другими документами.

Так, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в МАОУ «Лицей № имени ФИО2 Н.Н. Макаренко <адрес>, учителем обществознания и истории.

Согласно справке МАОУ «Лицей № имени ФИО2 Н.Н. Макаренко <адрес> Республики Тыва» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно находилась в очередном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №л от ДД.ММ.ГГГГ и не получала компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Согласно свидетельству о рождении ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, его матерью является ФИО1, отцом – ФИО4, о чем сделана актовая запись в отделе ЗАГС администрации <адрес> РТ.

Согласно решению и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1, расторгнут.

Согласно представленной трудовой книжке ФИО4, с 2015 года ФИО4 не имеется записей о его трудоустройстве, последняя запись от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Из справки директора ГКУ РТ «Центр занятости населения <адрес>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 на учете в указанном Центре не состоит и пособие не получает.

Согласно справке директора МАО лицей № г.ФИО8 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ее сын – ФИО3 не пользовались бесплатным проездом в 2015, 2016 годах, в 2017 году производить оплату северного проезда не будет из-за отсутствия финансовых средств.

Истцом в суд представлены проездные документы на себя и несовершеннолетнего сына ФИО3: маршрутные квитанции и посадочные талоны по маршруту «Кызыл-Красноярск», «Красноярск-Сочи (Адлер)», «Сочи (Адлер)-Санкт-Петербург», «Москва-Новосибирск», «Новосибирск – Абакан». Итого на общую сумму 84813 рублей.

Таким образом, судом установлено, что истец с несовершеннолетним сыном ездили на отдых в <адрес>, в период нахождения в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, о чём предоставила билеты, тем самым понесла расходы.

Поскольку установлено, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, то исковые требования истца о взыскании с ответчика 84813 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 744 рубля 39 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей № имени ФИО2 Н.Н. Макаренко <адрес> Республики Тыва» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного образовательного учреждения «Лицей № имени ФИО2 Н.Н. Макаренко 84813 рублей в пользу ФИО1 в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Взыскать с Муниципального автономного образовательного учреждения «Лицей № имени ФИО2 Н.Н. Макаренко <адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере 2 744 рубля 39 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено – 26 сентября 2017 года (с учётом выходных дней – 23, 24 сентября 2017 года).

Судья С.Б. Хертек

Верно: судья С.Б. Хертек