Решение № 2-815/2025 2-815/2025(2-9491/2024;)~М-8586/2024 2-9491/2024 М-8586/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-815/2025

Дело № 2-815/2025

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

20 января 2025года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Ильченко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Щелково Московской области к ФИО3 ФИО6 об освобождении земельного участка,

Установил:

Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО3 об освобождении земельного участка. В обоснование требований указали, что согласно сведений ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес>, площадью 2074 кв. м, имеет категорию земель – земли населённых пунктов и вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, о расположенных в пределах данного земельного участка объектах недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Согласно сведениям о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества правообладателем является Узбеков ФИО7, вид права: собственность. Согласно Акту выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля № от 29.05.2024г. (далее - АКТ №143/ВО/2024), проведено выездное обследование земельного участка №, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. В ходе визуального осмотра установлено: земельный участок огорожен, доступ ограничен. На огороженной территории расположен объект недвижимости – жилой дом, ведется хозяйственная деятельность. Усматриваются признаки самовольного занятия земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена. Согласно Акту наблюдения за соблюдением обязательных требований в рамках муниципального земельного контроля № 143/НС/2024-№ от 30.05.2024г. (далее - АКТ №/НС/2024), установлено: ФИО2 сведениям ЕГРН, границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес>, площадью 2074 кв. м, установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, о расположенных в пределах данного земельного участка объектах недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Согласно имеющимся документам на земельный участок с кадастровым номером № пользователем данного земельного участка является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе наблюдения были изучены сведения ИСОГД Московской области, Публичной кадастровой карты, Спутниковая ортофотосъемка Google Earth, а также посредством межведомственного взаимодействия запрошены дополнительные документы. Осуществлен выезд на земельный участок, в результате которого осуществлён осмотр земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается актом выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №/ВО/2024-№ и установлено следующее: земельный участок огорожен, доступ третьих лиц на земельный участок ограничен. В границах земельного участка с кадастровым номером № расположен объект недвижимости – жилой дом, ведется хозяйственная деятельность. Усматриваются признаки самовольного занятия земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена. В ходе проведенных обмеров посредством инструментов, содержащихся в государственных информационных системах, установлено, что общая площадь запользованного, находящегося в ограждении земельного участка, равна 2674 кв. м. Однако, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, а также данным технической инвентаризации ГБУ МО МОБТИ Лосино-Петровский филиал, площадь земельного участка должна составлять 2074 кв. м. Тем самым, площадь самовольно занятого земельного участка из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, находящегося в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером №, составила 600 кв. м.. 31.05.2024г. ответчику объявлено предостережение №-ПР/2024 о недопустимости нарушения обязательных требований, а также предложено в срок до 30.08.2024 устранить допущенные нарушения. 19.08.2024 в ходе выездного обследования земельного участка с кадастровым номером № установлено следующее: ранее установленное ограждение не было демонтировано. Земельный участок огорожен, доступ третьих лиц на земельный участок ограничен. Тем самым, признаки самовольного занятия земельного участка из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, не устранены. Таким образом, самовольно занимаемый земельный участок не освобожден. Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 31.05.2024 № 207-ПР/2024 не исполнено.

На основании изложенного, просит суд:

Обязать ФИО3 ФИО8 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена общей площадью 588 кв.м., находящийся в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес>, площадью 2074 кв. м, имеет категорию земель – земли населённых пунктов и вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, в соответствии с координатами поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

Занятая территория (площадь 588 кв.м.)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и привести данный земельный участок в пригодное для использования состояние.

Обязать ФИО3 №, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, привести границы земельного участка общей площадью 588 кв.м., находящегося в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 2074 кв. м, имеет категорию земель – земли населённых пунктов и вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ФИО3 ФИО9, в пользу Администрации городского округа Щёлково Московской области судебную неустойку в размере 1000 рублей в день, с каждого, начиная взыскание с 31 дня после вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения.

В судебное заседание стороны не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Узбеков ФИО10 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес>, площадью 2074 кв. м, имеет категорию земель – земли населённых пунктов и вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно Акту выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля № от 29.05.2024г. (далее - АКТ №143/ВО/2024), проведено выездное обследование земельного участка № категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. В ходе визуального осмотра установлено: земельный участок огорожен, доступ ограничен. На огороженной территории расположен объект недвижимости – жилой дом, ведется хозяйственная деятельность. Усматриваются признаки самовольного занятия земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена.

ФИО2 Акту наблюдения за соблюдением обязательных требований в рамках муниципального земельного контроля №/НС/2024-№ от 30.05.2024г. (далее - АКТ №143/НС/2024), установлено: согласно сведениям ЕГРН, границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес>, площадью 2074 кв. м, установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, о расположенных в пределах данного земельного участка объектах недвижимости в ЕГРН отсутствуют. ФИО2 имеющимся документам на земельный участок с кадастровым номером № пользователем данного земельного участка является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе наблюдения изучены сведения ИСОГД МО, Публичной кадастровой карты, Спутниковая ортофотосъемка Google Earth, а также посредством межведомственного взаимодействия запрошены дополнительные документы. Осуществлен выезд на земельный участок, в результате которого осуществлён осмотр земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается актом выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №/ВО/2024-№ и установлено следующее: земельный участок огорожен, доступ третьих лиц на земельный участок ограничен. В границах земельного участка с кадастровым номером № расположен объект недвижимости – жилой дом, ведется хозяйственная деятельность. Усматриваются признаки самовольного занятия земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена. В ходе проведенных обмеров посредством инструментов, содержащихся в государственных информационных системах, установлено, что общая площадь запользованного, находящегося в ограждении земельного участка, равна 2674 кв. м. Однако, ФИО2 сведениям, содержащимся в ЕГРН, а также данным технической инвентаризации ГБУ МО МОБТИ Лосино-Петровский филиал, площадь земельного участка должна составлять 2074 кв. м. Тем самым, площадь самовольно занятого земельного участка из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, находящегося в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером 50№№, составила 600 кв. м.

Тем самым нарушены статьи 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации (далее –ЗК РФ), ответственность за нарушение которых предусмотрена статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное занятие земельного участка или части земельного участка в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок. Кроме того, нарушение попадает под действие пунктов 1, 3 Индикаторов риска нарушения обязательных требований, используемых при осуществлении муниципального земельного контроля на территории городского округа Щёлково Московской области, утвержденных решением Совета депутатов городского округа Щёлково ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА - несоответствие площади используемого юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, гражданином земельного участка, определенной в результате проведения мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, гражданином, площади земельного участка, сведения о которой содержатся в ЕГРН; отсутствие в ЕГРН сведений о правах на используемый правообладателем земельный участок.

30.05.2024г. на основании мотивированного представления № 143/НС/2024-№ принято решение о направлении ФИО3 предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

31.05.2024г. ответчику объявлено предостережение №207-ПР/2024 о недопустимости нарушения обязательных требований, а также предложено в срок до 30.08.2024 –

- предпринять действия по оформлению самовольно занятого земельного участка, площадью 600 кв. м, из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, находящегося в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером №, а также действия по регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2074 кв. м, либо

- освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 600 кв. м, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2074 кв. м, право на который не зарегистрировано в ЕГРН, и восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок, а также привести освобожденный земельный участок в состояние пригодное для использования в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ, пунктом 2 и пунктом 3 статьи 76 ЗК РФ.

ФИО2 Акту выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля №/ВО/2024-№ от 19.08.2024г. (далее - АКТ №/ВО/2024), проведено выездное обследование спорных земельных участков.

Обследованием установлено: Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2074 кв. м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, отнесен к категории земель - земли населённых пунктов и имеет вид разрешённого использования - для индивидуального жилищного строительства, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выездного обследования земельного участка с кадастровым номером № выявлены признаки самовольного занятия земельного участка из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена. Собственнику указанного земельного участка было выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 31.05.2024 № 207-ПР/2024.

19.08.2024 в ходе выездного обследования земельного участка с кадастровым номером № установлено следующее: ранее установленное ограждение не демонтировано. Земельный участок огорожен, доступ третьих лиц на земельный участок ограничен. Тем самым, признаки самовольного занятия земельного участка из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, не устранены.

Таким образом, самовольно занимаемый земельный участок не освобожден. Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 31.05.2024 № 207-ПР/2024 не исполнено.

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО4, границы земельного участка с кадастровым номером №, установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Местоположение данного земельного участка возможно установить согласно ситуационному плану хозяйственного строения (инвентарный №; адрес: совпадает с тем, что внесен в ЕГРН). Согласно данным технической инвентаризации и ситуационному плану, в составе инвентарного дела, конфигурация землепользования совпадает с конфигурацией на местности, однако в результате исследования установлено что: согласно данным инвентарного дела, по состоянию на 29.09.2008г. фактически используемая площадь земельного участка составляла 2074 кв.м.; согласно произведенного анализа, установлено, что на сегодняшний день фактически используемая площадь земельного участка составляет приблизительно 2662 кв.м. Таким образом, занятая площадь из состава земель, государственная собственность на которые неразграниченная, составляет приблизительно 588 кв.м.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Как предусмотрено абзацем третьим статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из п. 2 ст. 3.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" следует, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ распоряжение и управление земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления городских округов.

Согласно Закону Московской области от 10.12.2020 N 270/2020-03 "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области отдельными государственными полномочиями Московской области в области земельных правоотношений" Администрация городского округа Щелково наделена государственными полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории муниципального района согласно без предварительной регистрации права собственности на земельный участок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выступает как собственник соответствующего недвижимого имущества, который в силу приведенных положений закона вправе требовать защиты нарушенного права, поскольку любое использование земельных участков, без выраженного в установленном порядке согласия уполномоченных органов исполнительной власти является нарушением гражданских прав на владение, пользование и распоряжение соответствующими земельными участками, которые подлежат защите способами, предусмотренными гражданским законодательством.

В силу п. 1 ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (п. 1 ст. 26 ЗК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями статей 301 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пп. 2 п. 1 и пп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 262 ГК РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на незакрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

В силу ст. ст. 12, 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Спорный земельный участок относится к не разграниченной государственной собственности.

В установленном законом порядке спорный земельный участок ответчику в собственность либо на ином законном праве не представлялся.

В силу п. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно п. 3 ст. 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Самовольно занятый земельный участок относится к неразграниченной государственной собственности.

В установленном законом порядке спорный земельный участок ответчику в собственность либо на ином законном праве не представлялся.

В силу п. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

На основании изложенного, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить

Обязать ФИО3 ФИО11 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена общей площадью 588 кв.м., находящийся в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес <адрес> м, имеет категорию земель – земли населённых пунктов и вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, в соответствии с координатами поворотных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и привести данный земельный участок в пригодное для использования состояние.

Обязать ФИО3 ФИО12, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, привести границы земельного участка общей площадью 588 кв.м., находящегося в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес>, площадью 2074 кв. м, имеет категорию земель – земли населённых пунктов и вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ФИО3 ФИО13, в пользу Администрации городского округа Щёлково Московской области судебную неустойку в размере 1000 (одна тысяча)рублей в день, начиная взыскание с 31 дня после вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Э.В. Адаманова