Решение № 2А-489/2019 2А-489/2019~М-493/2019 М-493/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-489/2019




Дело № 2а-489-19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Кемерово 21 мая 2019 г.

Кировский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,

при участии ст. пом. прокурора Кировского района г. Кемерово Наумовой Ю.И.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Архипенко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО2 о дополнении административных ограничений установленных административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:


УМВД России по г.Кемерово обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений установленных административным надзором.

Требования мотивированы тем, решением Яйского районного суда Кемеровской области от 12.02.2016 г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет. Установлены административные ограничения. 13.04.2018 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП « Кировский» УМВД России по г. Кемерово. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просил суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2: обязательной явкой до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор Наумова Ю.И. с учетом имеющих в деле материалов, полагала возможным иск удовлетворить. Полагала, необходимым установить дополнительные ограничения: обязательной явкой до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворить заявление.

На основании ч.3 ст.64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

В соответствии статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии ч. 3 статьи ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Яйского районного суда Кемеровской области от 12.02.2016 г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 6 лет. Установлены административные ограничения в течение 6 лет, запрещение посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица (л.д. 8-11).

Находясь под административном надзором ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности: 11.01.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 11.01.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 11.01.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 11.01.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 19.02.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 13,14,15,16,20).

Характеризуется удовлетворительно (л.д. 19).

Согласно ч. 8 чт. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положение ФЗ от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», с учетом данных о личности ФИО2, пришел к выводу о необходимости дополнении ранее установленных ему административных ограничений в виде дополнительной явки один раза в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Для дополнения иными ограничениями оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Кемерово удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты> административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение составлено 21.05.2019 г.

Председательствующий:



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Невирович В.С. (судья) (подробнее)