Приговор № 1-606/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-606/2019Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> ФИО1 Р.А. при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, проживающего по адресу РД<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего 3-х детей, военнообязанного, судимого: приговором мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 руб. с лишением права управления транспортным средством на 2 года; постановлением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено наказанием в виде обязательных работ сроком 280 часов с лишением права управления транспортным средством на 2 года; постановлением и.о. мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 35 дней и в соответствии со ст.72 УК РФ время нахождения под стражей зачтено в срок наказания, с освобождением ФИО1 из-под стражи в зале суда, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в районе <адрес>, на земле обнаружил прозрачный пакетик с застежкой, внутри которого находится наркотическое средство N-метилэфедрона, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент проведения экспертизы), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, массой 0,88 грамм, и хранил при себе до 01 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока оно не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенного по <адрес> в брючном поясном отверстии для резинки надетых на нем спортивных брюк темно-синего цвета. В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении. Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами. Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд их квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 судим, хотя его судимость не образует рецидива в соответствии со п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ. В то же время он признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учетах в РПД, РНД не состоит, на иждивении имеет двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства, за исключением предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. При указанных обстоятельствах суд считает исправление ФИО1 возможным лишь при назначении наказания в виде лишения свободы. С учетом установленных судом обстоятельств характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. Неотбытая ФИО1 часть наказания по приговору мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 2 года суд считает необходимым присоединить, назначив ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1(один) год лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором суда полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и окончательное наказание ФИО1 назначить 1(один) год лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2(два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, массой 0,83 гр., смывы с рук, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Р.А.Магомедов. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |