Постановление № 1-108/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-108/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2017 г. г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда <адрес> Шашков А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Курчатовского межрайонного прокурора ФИО6,

обвиняемого ФИО2 ФИО35

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение №ФИО10 от ФИО11 года и ордер № ФИО12 от ФИО13 года,

потерпевшей ФИО3,

секретаря ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО36, ФИО14 апреля ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего изготовителем полуфабрикатов на птицефабрике «<данные изъяты> (г. <адрес> д. ФИО15), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт<адрес> д. ФИО16, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ФИО17 ч. ФИО18 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже – <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Алексенко ФИО37 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку с ним примирилась, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

ФИО2 и защитник Герасимова Л.Н. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий потерпевшая не имеет.

Проверив материалы дела, выслушав обвиняемого, защитника, потерпевшую и мнение помощника прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ФИО19 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. ФИО20 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшей возмещен в полном объеме. Обвиняемый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, положительно характеризуются по месту жительства и участковым уполномоченным, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. ФИО21 УПК РФ и ст. ФИО22 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. ФИО23 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО24, ФИО25, ФИО26 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО38, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить, в связи с его примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

Кошелёк, связку ключей, банковскую карту № ФИО29, считать переданными по принадлежности потерпевшей ФИО3;

Чек «выписка о ФИО30 последних операциях» от ФИО31 года, чек «багажный билет» на имя ФИО1, выписку по счету карты ФИО3 на ФИО32 л., диск с тремя видеофайлами от ФИО33 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в нём в течение срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение ФИО34 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Шашков