Решение № 2-300/2024 2-3778/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-2544/2023Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданское дело № 2-300/2024 (2-3778/2023) именем Российской Федерации 21 февраля 2024 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сперанской Т.А., при секретаре Дорофеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что 03.12.2013 между АО «ОТП Банк» и ФИО1, на основании заявления о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. В соответствии с договором был открыт банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, лимит кредитования по Кредитной карте – 36 600 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 48,50%. Подписывая заявление на получение карты, ответчик согласился с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО "ОТП Банк", Тарифами по картам. 08.06.2021 г. между АО "ОТП Банк" и ООО "ЦДУ" заключен договор уступки права требования (цессии) задолженности №, на основании которого права требования по договору займа № от 03.12.2013, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 653 календарных дней. Период за который образовалась задолженность, исчисляется с 02.09.2019 (дата возникновения просрочки) по 16.06.2021 (дата расчета задолженности). По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей был выдан судебный приказ, который был отменен 06.04.2023 по заявлению ответчика. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору банковской карты № от 03.12.2013 за период с 02.09.2019 по 16.06.2021 в размере 64 165,54 руб. из них: 36 087,47 руб. – основной долг, 27 585,07 руб. – проценты, 493 руб. – комиссия, расходы по уплате госпошлины в размере 2 124,97 руб., судебные расходы на почтовое отправление в размере 165,60 руб. Истец, представитель АО «Центр долгового управления» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик ФИО3 в судебном заседании в материалы дела представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, данное заявление приобщено к материалам дела. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Рассматривая признание иска ФИО3, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст. 88-98 ГПК РФ. руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЦДУ» задолженность по кредитному договору № от 03.12.2013 за период с 02.09.2019 по 16.06.2021 в размере 64 165,54 руб. из них: 36 087,47 руб. – задолженность по основному долгу, 27 585,07 руб. – задолженность по процентам, 493 руб. – задолженность по комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 124,97 руб., расходы на почтовое отправление в размере 165,60 руб., всего 66 456,11 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья Т.А. Сперанская Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2024. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Афонина Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |