Решение № 2-54/2018 2-54/2019 2-54/2019~М-12/2019 М-12/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2-54/2018

Советский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-54/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Фокиной Т.В.,

при секретаре Одинцовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере 168610 руб. сроком на 63 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 190658,05 руб. и образовалась в период с 10.09.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190658,05 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 119860,37 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 70797,68 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5013,16 руб.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление суду не представила. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 не заявляла ходатайств об отложении дела или рассмотрении в её отсутствие, поэтому суд, учитывая согласие истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере 168610 руб. сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 37,5% годовых, с погашением кредита аннуитетными платежами в размере 6261 руб. ежемесячно. График платежей является неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитный договор заключен путем акцепта оферты о заключении договора (открытие на имя ФИО1 текущего банковского счета №, зачисление банком на счет предоставленных в кредит денежных средства).

В соответствии с п.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на Банковский специальный счет клиента.

В силу п.4.2 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренные договором кредитования.

В соответствии с п.4.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно п.5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Задолженность по кредитному договору образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 190658,05 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 119860,37 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 70797,68 руб.

Задолженность рассчитана по условиям договора, ответчиком не оспорена.

Вышеуказанный расчёт задолженностей суд признаёт обоснованным и математически верным.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в заявленном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины.

Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 5013,16 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190658,05 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 119860,37 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 70797,68 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» 5013,16 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Советский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина



Суд:

Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фокина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ