Решение № 2-60/2017 2-60/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-60/2017

Дело № 2-60/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грызловой В.И.,

при секретаре Костенко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МРСК Урала» в лице Производственного отделения «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «МРСК Урала» в лице Производственного отделения «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50 448 рублей 38 копеек.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте «жилой дом», по адресу: <адрес>. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №, согласно которому ФИО2 без законных оснований потреблял электрическую энергию. Мощность энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 5,6 кВт. При полном использовании всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электроэнергии (расчетное потребление) составляет 24 729, 60 (кВт*ч), по тарифу 2,04 рубля истцу причинен ущерб на сумму 50 448 рублей 38 копеек. В настоящее время долг за бездоговорное потребление электроэнергии не погашен.

Просит взыскать с ФИО2 стоимость неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 448 рублей 38 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 713 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «МРСК Урала» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к его извещению путем направления судебных повесток по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом регистрации. Согласно почтовых конвертов, адресат по месту регистрации не проживает. Суд не располагает сведениями об ином месте жительства ответчика, в связи с чем, для обеспечения его прав на судебную защиту, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ответчику ФИО2 назначен в качестве представителя адвокат Грудина Г.И., действующая на основании ордера №, которая с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что ей не известна позиция ответчика по рассматриваемому вопросу, просила вынести законное и обоснованное решение.

Заслушав пояснения представителя ответчика адвоката Грудиной Г.И., свидетеля ФИО1, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждения копией паспорта.

Согласно акту 84 № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, осуществлял энергоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, от ПС-35/10 Богдановка ВЛ-10 кВ Богдановка – 2 ТП-135 Ф-1 в пролете опор № №. ФИО2 путем наброса проводов, прибор учета отсутствует, от подписания акта отказался.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при составлении акта в отношении ФИО2 В ходе проверки работниками филиала ОАО «МРСК Урала» был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии гражданином ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 осуществил наброс на воздушную линию электропередач в пролете опор № и №. Были учтены все электроприборы, находящиеся в квартире ФИО2, установлена мощность каждого прибора. От подписания акта ФИО2 отказался.

В соответствии п. п. 194-195 «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», объем безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п. 194).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (п.195).

Самовольным подключением к сети ОАО «МРСК Урала» ФИО2 потреблял электрическую энергию для работы своих бытовых приборов: пяти электролампочек, телевизора, холодильника, стиральной машины, электрической плиты, тем самым причинил ущерб ОАО «МРСК Урала».

Расчет суммы ущерба произведен исходя из мощности присоединенных энергопринимающих устройств за период неучтенного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифу на электрическую энергию для населения (5,6 кВт Х 24 часа Х 184 дня =24729,60 кВт/ч Х 2,04 рубля = 50 448 рублей 38 копеек).

Суд соглашается с данным расчетом, считает его обоснованным и верным.

Поскольку до настоящего времени ФИО2 не возместил ОАО «МРСК Урала» ущерб, причиненный самовольным подключением к сети ОАО «МРСК Урала» с ФИО2 подлежит взысканию неосновательно потребленная электроэнергия на сумму 50 448 рублей 38 копеек.

Согласно платежного поручения, истец произвел оплату госпошлины в сумме 1 713 рублей 45 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию 1 713 рублей 45 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МРСК Урала» в лице Производственного отделения «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «МРСК Урала» в лице Производственного отделения «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» стоимость неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 448 (пятьдесят тысяч четыреста сорок восемь) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «МРСК Урала» в лице Производственного отделения «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 713 (одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий