Решение № 2-3537/2024 2-543/2025 2-543/2025(2-3537/2024;)~М-2038/2024 М-2038/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-3537/2024

Дело № 2-543/2025

24RS0013-01-2024-004017-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Цирулькевич В.С.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2, выселении.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира приобретена истцами на основании договора передачи квартиры (жилого дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в спорной квартире проживает и состоит на регистрационном учете бывший сожитель ФИО9 – ответчик ФИО3 Ответчик отказывается добровольно выселиться из квартиры, истцы, как собственники, несут все расходы по содержанию квартиры. Просят признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселить ответчика из <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования - ФИО9, заявленные истцами требования поддержала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав лиц, истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о выселении подлежащими удовлетворению, суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО3, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу требований ст.ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу <адрес>2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира приобретена истцами на основании договора передачи квартиры (жилого дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписки их похозяйственной книги с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в спорной квартире проживает и состоит на регистрационном учете, в том числе, бывший сожитель дочери ФИО1 - ФИО9 – ответчик ФИО3

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом представлены доказательства, подтверждающие право собственности на спорное жилое помещение, тогда как ответчиком не представлены возражения, а так же доказательства законности проживания в спорной квартире.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2, выселить ответчика из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий : Горбачева Е.Н.

Копия верна: