Решение № 2-440/2018 2-440/2018 ~ М-52/2018 М-52/2018 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-440/2018

Дело № 2-440/2018

Поступило в суд 02.11.2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что истец передал ФИО2 (ответчику) денежные средства в размере 50 000 (восемьсот семнадцать тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении чего ФИО2 была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что ФИО2 взял в долг 50 000 рублей у ФИО1 на срок 3 месяца под 10% в месяц. Однако ответчик своё обязательство не исполнил, денежные средства в размере 50 000 рублей не вернул и после предъявления требования об этом. Ответчик долг не вернул. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке - 50 000 руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48493,15 руб. Так же истец просил взыскать судебные расходы в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 315,28 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал факт займа денежных средств в размере 50 000 руб. под расписку. При этом просил снизить проценты ввиду сложного финансового состояния, поскольку он не может возвратить долг и проценты, так как у него на иждивении находится супруга и малолетний ребенок. В настоящее время он не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик по расписке от 05.03.2017г. получил от истца сумму 50 000 руб. сроком на 3 месяца под 10% в месяц. (л. д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с требованиями о возврате долга в 30-ти- дневный срок с момента получения претензии. Претензия ответчиком не была получена, возвращена за истечение срока хранения. (л.д.8; 10-11).

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Так же ответчиком не представлены доказательств затруднительного материального положения.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Займ и его условия не были оспорены ответчиком. Доказательств обратного ответчик не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец обратился к ответчику в досудебном порядке, направив претензию с требованием о возврате долга и уплате процентов в течении 30 дней с момента заявленного требования

Судом проверен расчет истца, который признается верным.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 руб. (л.д. 12-15), которые суд находит об основанными подлежат взысканию с ответчика.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в истца госпошлина уплаченная за подачу искового заявления в размере 3115 руб. (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 50000 руб., проценты за пользование займом в размере 48493,15 руб., расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления 4000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3115 руб., а всего 105608,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Демидович Г.Ф.