Решение № 2-2/22/2024 2-2/22/2024~М-2/5/2024 М-2/5/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-2/22/2024

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года пгт. Свеча

Шабалинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лузянина А.В.,

при секретаре Лупповой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД: 43RS0№-91) по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательств по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 105354,64 рублей в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема – передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования № rk№. Этого же числа ответчику было направлено требование о погашении задолженности.

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 105354,64 рублей, которая состоит из основного долга в размере 29791,73 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 2904,98 рублей, процентов на просроченный основной долг в размере 5649,74 рублей, штрафов в размере 67008,19 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3307,09 рублей, всего 108661,73 рублей.

В судебном заседании законный представитель ООО «Феникс» не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по электронной почте с письменного согласия истца, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В письменном заявлении просила применить срок исковой давности по указанным исковым требованиям ООО «Феникс».

Исследовав собранные по делу доказательства и материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составляет 42880,00 рублей, срок кредитования – 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 29,21 % годовых.

Ответчик приняла на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитом, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, согласен и обязуется соблюдать положения Условий и Тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, о чем имеется ее подпись в договоре.

Из расчета задолженности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было заплачено 16237,93 рублей, из них в погашение основного долга 13088,27 рублей, в погашение процентов по кредиту 3064,09 рублей, в погашение неустойки 85,57 рублей. Больше денежные средства в погашение кредита не вносились, в результате чего образовалась задолженность в размере 105354,65 рублей, из которой 29791,73 рублей основного долга, 2904,98 рублей проценты за пользование займом, 72657,94 рублей задолженность по неустойке ( л.д.18)

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования № № rk-160719/1217 и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составила 105354,65 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о полном погашении долга с информацией о востребовании суммы задолженности по договору, подлежащей оплате в течение 30 дней с момента получения требования в размере 105354,64 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шабалинского судебного района Кировской области отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105354,64 рублей.

Ответчиком по данному спору заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что срок погашения кредита, согласно договору, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-12)

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ началось течение срока исковой давности по всей сумме кредита и процентам. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был выдан мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Данное исковое заявление в Шабалинский районный суд отправлено истцом по почте согласно отметке на конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности

Истец доказательств, объективно препятствующих его обращению в суд, в установленный законом срок не представил.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

С учетом того, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, не подлежат удовлетворению в полном объеме и заявленные истцом судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору № в размере 105354,64 рублей, которая состоит из основного долга в размере 29791,73 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 2904,98 рублей, процентов на просроченный основной долг в размере 5649,74 рублей, штрафов в размере 67008,19 рублей, а также государственной пошлины в размере 3307,09 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Шабалинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья А.В. Лузянин