Приговор № 1-69/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 1-69/2026

Дело № 1-69/2026

УИД: 36RS0004-01-2026-000703-45


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 10 апреля 2026 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Давиденко С.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Солодухиной Ю.В., помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Мамонова А.О.

подсудимой ФИО1, участвующей в судебном заседании путем видеоконференцсвязи

ее защитника - адвоката Кондратьевой А.В.

при ведении протокола помощником судьи Стороженко А.Н., секретарем судебного заседания Воронковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании общем порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес><адрес>, имеющей основное общее образование (9 классов), официально нетрудоустроенной, в браке не состоящей, не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, не судимой

осужденной:

26.11.2025 Ленинским районным судом г. Воронежа, по статье обвинения ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде 6 лет лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 совершила тяжкое преступление следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имела прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в крупном размере.

25.11.2025 года в 21 час 00 минут ФИО1 по личной необходимости находилась у <адрес>, где на земле увидела сверток из молярного скотча коричневого цвета, с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде комка, массой 5,20 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Данный сверток из молярного скотча коричневого цвета, с наркотическим средством ФИО1 спрятала в правом кармане куртки черного цвета, надетой на ней, присвоив найденное себе, тем самым совершила незаконное приобретение наркотического средства, которое стала незаконно хранить для личного употребления.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Так, 26.11.2025 в 17 часов 00 минут находясь в конвойном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, с незаконно хранящимся при ней вышеуказанным наркотическим средством, был проведен личный досмотр сотрудниками ОБОКПО ГУ МВД России по Воронежской области, в ходе которого были обнаружены полимерные пакеты с застежкой «Zip-Lock» в количестве 7 штук.

26.11.2025 в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 20 минут в конвойном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты пакеты с застежкой «Zip-Lock» в количестве 7 штук.

Согласно справкам об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1528 от 01.12.2025 года, № 1530 от 27.11.2025 года, и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 110 от 28.01.2026 года., предоставленные на экспертизу вещества – объекты №№8,12, общей массой 5,20 грамма, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении исследования и экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 5,20 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо выраженного подсудимой отношения к предъявленному обвинению, ее вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, протоколам допросов ФИО1 в качестве подозреваемой от 05.12.2025 (т. 1 л.д. 54-60) и обвиняемой от 29.01.2026 (т. 1 л.д. 132-136), согласно которым 25.11.2025 года примерно в 21 час 00 минут она проходила мимо <адрес>, где у угла вышеуказанного дома она обнаружила на земле полимерный сверток с веществом внутри. Так как она употребляет наркотическое средства, она открыла сверток и по внешнему виду она поляна, что это наркотическое средство героин. Она подняла вышеуказанный наркотическое средство и стала хранить для личного употребления, не для цели сбыта. Кроме того, 25.11.2025 года примерно в 22 часа 00 минут она находилась у <адрес>, где ранее знакомый ей мужчина, кто именно она не помнит, анкетных данных у ее его нет, передал ей сильнодействующее вещество прегабалин, трамадол. Какие-либо денежные средства, она не платила, он ей просто передал данные вещества, так как у него было их много. После чего она направилась домой с вышеуказанными наркотическими средствами и сильнодействующим веществом, которые она дома расфасовала в 7 полимерных пакетах, которые она взяла с собой в Ленинский районный суд г. Воронежа по адресу: <адрес>, где у нее было назначено судебное заседание на 26.11.2025 года, в 14 часов 00 минут судья ФИО9, который в дальнейшем вынес ей приговор в виде 6 лет лишения свободы. После приговора сотрудники конвоя ее доставили в конвойное помещение, где в дальнейшем был проведен ее личный досмотр, который проводила девушка. В ходе личного досмотра в половых органах были обнаружены 7 полимерных пакетов с наркотическим и сильнодействующими веществами. Хочет пояснить, что она спрятала 7 полимерных пакетов в половые органы специально и думала, что сотрудники конвоя не будут там, что проверять. В дальнейшем на место была вызвана следственно оперативная группа, которая в присутствии понятых изъяли вышеуказанные полимерные пакеты. Ей было известно, что данные вещества запрещены в гражданском обороте. Она осознает, что совершила преступление, в содеянном раскаивается. Свою вину в хранении наркотических средств признает полностью.

Относительно оглашенных протоколов допросов подсудимая ФИО1 пояснила, что она полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Так же дополнила, она понимала. Что ей будет назначено наказание в виде лишения свободы при вынесении приговора 26.11.2025 и боялась, что ввиду отмены приема наркотических средств, будет испытывать сильную боль, поэтому подумала, что сможет взять с собой наркотическое вещество, чтобы уменьшить боль. При назначении наказания просила учесть состояние е здоровья и ее близких родственников мамы и дедушки. Очень сильно раскаивается в содеянном.

Помимо приведенных показаний ФИО1 ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса и в связи с неявкой свидетелей, уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, были оглашены показания свидетелей ФИО10 от 20.01.2026 (т. 1 л.д. 83-85), ФИО11 от 20.01.2026 ( т. 1 л.д. 86-88), ФИО14 от 20.01.2026 (т. 1 л.д. 89-92), Свидетель №1 от 22.01.2026 ( т. 1 л.д. 99-102), ФИО20 от 22.01.2026 ( т. 1 л.д. 103-106), ФИО12 от 22.01.2026 ( т. 1 л.д. 107-110).

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности сержанта взвода 2 роты ОБОКПО ГУ МВД России по Воронежской области. В ее должностные обязанности входит - осмотр помещения, где будет производиться прием подозреваемых и обвиняемых, и уборка предметов, которые могут быть использованы для побега или нападения; личный обыск подозреваемых и обвиняемых. 26.11.2025 в 10 часов 45 минут прибыла согласно порядка в здание Ленинского районного суда г. Воронежа по адресу: <адрес>. Ей примерно в 17 часов 30 минут в зале суда была взята под стражу гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего та была доставлена в конвойное помещение, где в дальнейшем был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у гражданки ФИО1 были изъяты 7 свертков, упакованные в полимерные пакеты. Вышеуказанные свертки находились в половых органах и были выданы добровольно после того, как она сделала на этом акцент. После чего было сообщено в отдел полиции №8 для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия показала, что она работает начальником конвоя 2 взвода 1 роты ОБОКПО ГУ МВД России по Воронежской области. Неся службу в Ленинском суде г. Воронежа по охране и конвоированию 26.11.2025 совместно с ст. лейтенантом ФИО15, ст. лейтенантом ФИО16, ст. лейтенантом ФИО24, прапорщиком ФИО25, ст. лейтенантом ФИО17, сержантом ФИО13, стажером ФИО11 Примерно в 17 часов 30 минут в зале Ленинского районного суда г. Воронежа, расположенного по адресу: <адрес>, была взята под стражу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе досмотра сотрудниками ФИО13 и стажером ФИО11 были обнаружены и добровольно выданы 7 полиэтиленовых пакетов с неизвестными веществами. После чего ей было доложено начальнику конвоя ст. лейтенанту полиции ФИО18, в группу управления нарядом ОБОКПО ГУ МВД России по г. Воронежу ст. лейтенанту ФИО19

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что 26.11.2025 примерно в 19 часов 30 минут он проходил мимо <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его поприсутствовать в качестве понятого. В связи с тем, что он располагал свободным временем, он согласился. После чего сотрудник полиции так же пригласил девушку поприсутствовать в качестве понятого, та так же согласилась, и они направились в Ленинский районный суд г. Воронежа, расположенный по адресу: <адрес>. Далее они направились в конвойное помещение, где находилась ранее незнакомая ему женщина, которая представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При осмотре места происшествия были обнаружены 7 полиэтиленовых пакетов с неизвестными веществами внутри, которые были изъяты сотрудниками. ФИО1 пояснила, что в свертках находятся наркотические вещества, которые та хранила для личного употребления.

Свидетель ФИО20 в ходе предварительного слушания дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, приведенным выше.

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия показала, что 26.11.2025 она находилась при исполнении своих служебных обязанностей в ОП №8 УМВД России по г. Воронежу и дежурила в составе оперативно-розыскной группы. 26.11.2025 от оперативного дежурного ей стало известно о сообщении начальника конвоя 2 взвода 1 роты ОБОК ПО ГУ МВД России по Воронежской области мл. лейтенант полиции ФИО14 по факту хранения наркотических средств, в связи с чем она направилась на выезд для документирования. 26.11.2025 года она прибыла по адресу, где в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 час. 45 мин. по 20 час. 20 мин. в конвойном помещении, расположенном в Ленинском районном суде г. Воронежа, по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены и изъяты 7 полимерных пакетов с застежкой «Zip-Lock», внутри которых находилось вещество бежевого цвета. По возвращению в отдел полиции она назначила исследования, по результатам которых стало известно, что в пакетах находилось наркотическое вещество. Затем она предала материал проверки в ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства.

Помимо оглашенных показаний ФИО1, допрошенной в качестве обвиняемой и подозреваемой, показаний свидетелей, ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия 26.11.2025, в ходе которого было осмотрено конвойное помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 20 минут в конвойном помещение, расположенном по адресу: <адрес>. были обнаружены и изъяты: 7 полимерных свертков, который каждый отдельно был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, опечатанный и заверенный подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 16-23),

-справкой об исследовании № 1528 от 01.12.2025 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество (объект № 14) массой 0,47 грамма содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 1 л.д. 29),

-справкой об исследовании № 1530 от 27.11.2025 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество (объект № 1) массой 4,73 грамма содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 33),

- заключением эксперта № 110 от 28.01.2026 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества – объекты №№8,12, общей массой 5,16 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 76-81),

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 28.01.2026, согласно которому осмотрены:

- 7 опечатанных полимерных пакетов (папка-файл), внутри каждого из которых находится полимерные пакеты с застежкой «zip-Lock», с находящимся внутри веществами, с пояснительной надписью в виде рукописного текста чернилами синего цвета «закл. эксп. №110 от 28.01.2026 года», а с другой стороны, имеет оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и надпись рукописного текста чернилами синего цвета в виде «ФИО21» (т. 1 л.д. 118-121),

-постановлением о приобщение к уголовному делу вещественных доказательств:

- 7 опечатанных полимерных пакетов (папка-файл), внутри каждого из которых находится полимерные пакеты с застежкой «zip-Lock», с находящимся внутри веществами, с пояснительной надписью в виде рукописного текста чернилами синего цвета «закл. эксп. №110 от 28.01.2026 года», а с другой стороны, имеет оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и надпись рукописного текста чернилами синего цвета в виде «ФИО21»

Наркотического средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5,20 грамма, сильнодействующее вещество – прегабалин, общей массой 17,46 грамма, сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) общей массой 0,47 грамма, изъятое 26.11.2026 в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 20 минут в конвойном помещение, расположенном по адресу: <адрес>., которое постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 28.01.2026 признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 1 л.д. 122-124)

- квитанцией № 589 от 28.01.2026 г., согласно которой:

- 7 опечатанных полимерных пакетов (папка-файл), внутри каждого из которых находится полимерные пакеты с застежкой «zip-Lock», с находящимся внутри веществами, с пояснительной надписью в виде рукописного текста чернилами синего цвета «закл. эксп. №110 от 28.01.2026 года», а с другой стороны, имеет оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и надпись рукописного текста чернилами синего цвета в виде «ФИО21»

Наркотическое средство: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5,12 грамма, сильнодействующее вещество – прегабалин, общей массой 16,40 грамма, сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 0,43 грамма, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. (т. 1 л.д. 125-126.

Представленные суду доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, в своей совокупности приводят суд к убеждению, что подсудимой ФИО1 совершено изложенное в описательной части приговора преступление при тех обстоятельствах, как они установлены в судебном заседании. Исследованные доказательства суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к данному уголовному делу, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 умышленно без цели сбыта, для личного употребления, приобрела наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 5,20 грамма, относится к крупному размеру, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, и хранила наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. Преступный умысел подсудимой был доведен до конца.

Вид и масса наркотического средства определены согласно выводам эксперта и постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями).

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку обнаруженное наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 5,20 грамма, относится к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, при этом совершила новое преступление, после оглашения приговора Ленинского районного суда г. Воронежа 26.11.2025, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( т. 1 л.д. 148) официально в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, - <данные изъяты>. (т. 1. л.д. 143), <данные изъяты>, а так же помогает близким родственникам, страдающим хроническими заболеваниями, принимает участие в благотворительной деятельности, оказывает помощь больным детям.

<данные изъяты><данные изъяты>

Как следует из заключения судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, и состояние здоровья ее близких родственников, оказание благотворительной помощи больным детям.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в ходе судебного разбирательства не установлено.

В судебном заседании ФИО1 вела себя адекватно, обстоятельно отвечала на поставленные вопросы, свободно ориентировалась в происходящем процессе и с учетом заключения проведенной в отношении нее судебно-психиатрической экспертизы, не дала суду оснований усомниться в своей психической полноценности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимой, ее поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания также не усматриваются.

В соответствии с п. 56 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (ред. от 23.12.2025) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений.

С учетом изложенного, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденной, но и предупреждение совершения ею новых преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни осужденной и членов его семьи, суд, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает необходимым определить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний,, без применения ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание соответствует содеянному.

Окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить на основании ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 26.11.2025 к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

С учетом личности ФИО1 конкретных обстоятельств совершенного преступления суд считает необходимым, применяя при назначении наказания ст. 70 УК РФ, применить правило частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, определяется судом в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима.

В связи с тем, что суд приходит к мнению о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, то меру пресечения - в виде подписки следует изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 26.11.2025 Ленинского районного суда г. Воронежа и к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

опечатанный полимерный пакет (папка-файл), внутри которого находится полимерный пакет с застежкой «zip-Lock», с находящимся внутри веществом, с пояснительной надписью в виде рукописного текста чернилами синего цвета «закл. эксп. №110 от 28.01.2026 года», а с другой стороны, имеет оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и надпись рукописного текста чернилами синего цвета в виде «ФИО21».

- опечатанный полимерный пакет (папка-файл), внутри которого находится полимерный пакет с застежкой «zip-Lock», с находящимся внутри веществом, с пояснительной надписью в виде рукописного текста чернилами синего цвета «закл. эксп. №110 от 28.01.2026 года», а с другой стороны, имеет оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и надпись рукописного текста чернилами синего цвета в виде «ФИО21».

- опечатанный полимерный пакет (папка-файл), внутри которого находится полимерный пакет с застежкой «zip-Lock», с находящимся внутри веществом, с пояснительной надписью в виде рукописного текста чернилами синего цвета «закл. эксп. №110 от 28.01.2026 года», а с другой стороны, имеет оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и надпись рукописного текста чернилами синего цвета в виде «ФИО21».

- опечатанный полимерный пакет (папка-файл), внутри которого находится полимерный пакет с застежкой «zip-Lock», с находящимся внутри веществом, с пояснительной надписью в виде рукописного текста чернилами синего цвета «закл. эксп. №110 от 28.01.2026 года», а с другой стороны, имеет оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и надпись рукописного текста чернилами синего цвета в виде «ФИО21».

- опечатанный полимерный пакет (папка-файл), внутри которого находится полимерный пакет с застежкой «zip-Lock», с находящимся внутри веществом, с пояснительной надписью в виде рукописного текста чернилами синего цвета «закл. эксп. №110 от 28.01.2026 года», а с другой стороны, имеет оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и надпись рукописного текста чернилами синего цвета в виде «ФИО21».

- опечатанный полимерный пакет (папка-файл), внутри которого находится полимерный пакет с застежкой «zip-Lock», с находящимся внутри веществом, с пояснительной надписью в виде рукописного текста чернилами синего цвета «закл. эксп. №110 от 28.01.2026 года», а с другой стороны, имеет оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и надпись рукописного текста чернилами синего цвета в виде «ФИО21».

- опечатанный полимерный пакет (папка-файл), внутри которого находится полимерный пакет с застежкой «zip-Lock», с находящимся внутри веществом, с пояснительной надписью в виде рукописного текста чернилами синего цвета «закл. эксп. №110 от 28.01.2026 года», а с другой стороны, имеет оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и надпись рукописного текста чернилами синего цвета в виде «ФИО21»,

Наркотическое средство: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5,12 грамма, сильнодействующее вещество – прегабалин, общей массой 16,40 грамма, сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 0,43 грамма, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Давиденко