Решение № 2-306/2019 2-306/2019~М-351/2019 М-351/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-306/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1в сумме 737 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 18.85% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 601 354,53 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты -1 534 руб. 88 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 1 908 руб.15 коп. просроченные проценты - 45 053 руб. 04 коп.; просроченный основной долг - 552 858 руб. 46 коп.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Истец просит:: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 ; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601 354 руб.53 коп., в том числе неустойка за просроченные проценты -1 534 руб. 88 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 908 руб.15 коп., просроченные проценты - 45 053 руб. 04 коп., просроченный основной долг - 552 858 руб. 46 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк уплаченную истцом государственную пошлину при подачи иска в сумме 9 213 руб.55 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В своем заявлении представитель истец по доверенности ФИО3 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства в настоящее время ни суду, ни лицам участвующим в деле, не известно.

Представитель ответчика, в порядке назначения ФИО4, действующий на основании ордера в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что поскольку является представителем в порядке назначения, полномочий на признание иска не имеет.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1в сумме 737 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 18.85% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 601 354,53 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты -1 534 руб. 88 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 1 908 руб.15 коп. просроченные проценты - 45 053 руб. 04 коп.; просроченный основной долг - 552 858 руб. 46 коп.

Из индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 предлагает ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого просит предоставить ей потребительский кредит в сумме 737 000 рублей под 18,85%, сок возврата- по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п.12 Потребительского кредита за несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлено размер неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Из копии лицевого счета усматривается, что ПАО Сбербанк зачислило ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 737 000 рублей.

Из требования (претензия) направленного в адрес ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 590 075, 98 руб.

Ответчик ФИО1 не представила каких-либо возражений против иска, либо доказательств, подтверждающих отсутствие ее вины в нарушении кредитного договора.

Учитывая, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков заявленной суммы подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9213,55 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601 354 руб.53 коп., в том числе неустойка за просроченные проценты -1 534 руб. 88 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 908 руб.15 коп., просроченные проценты - 45 053 руб. 04 коп., просроченный основной долг - 552 858 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № уплаченную истцом государственную пошлину при подачи иска в размере 9 213 руб.55 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.