Постановление № 5-212/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 5-212/2025

Дело №

25RS0№-12

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи 15.08.2025 г.


постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Долженко Е.А., <адрес>, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Град-Инвест», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес <адрес>,офис 25,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, офис 25 общество с ограиченной ответственностью «Гранд-Инвест» (далее – ООО «Град-Инвест») умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило истребуемые сведения и документы по определению от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание законный представитель ООО «Град-Инвест», не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания, неявка законного представителя в силу требований ст. ст.25.1, 25.4 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, составляет, в частности, умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По смыслу части 2 статьи 26.2, части 1 статьи 26.7 КоАП РФ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении признается доказательством.

Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из протокола об административном правонарушении №.106/2025 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 34 мин. по адресу: <адрес>, км 678+600 (слева) федеральной автомобильной дороги А-370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток факта осуществления междугородней автомобильной перевозки на транспортном средстве марки FAW J6 №, государственный регистрационный знак E384XC125, под управлением водителя ФИО3 по маршруту: «пос. Де-Фриз – <адрес>» (путевой лист отсутствует) с превышением общей массы транспортного средства на 111,84 % без специального разрешения, что свидетельствует о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подтверждается актом постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, видоматериалами, талоном № от ДД.ММ.ГГГГ и другими документами и материалами дела, начальником отдела КМАП МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Определение № о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В рамках проведения административного расследования у ООО «ГРАД-ИНВЕСТ» по Определению от ДД.ММ.ГГГГ № были запрошены следующие сведения:

1.дать письменные пояснения по вменяемому правонарушению;

2.подтвердить факт погрузки груза в транспортное средство FAW J6, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3;

3.сообщить, заключалось ли ООО «Град-Инвест» с водителем ФИО4 или иным лицом договор перевозки груза, предоставить копию доверенности или иных документов, по которым водитель получает груз (с представлением надлежащим образом заверенных копий договора на перевозку или погрузку груза, акта выполненных работ, товарных, транспортных накладных, документов, подтверждающих факт оплаты вышеуказанных работ, и иных документов, относящихся к данной перевозке);

4.копию договора перевозки груза или договора фрахтования на перевозку груза транспортным средством FAW №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3;

5.сообщить, с кем заключался договор купли-продажи груза;

6.указать дату, место и время осуществления погрузки груза;

7.имеет ли какое-либо отношение к ООО «ГРАД-ИНВЕСТ» данный груз, является ли ООО «ГРАД-ИНВЕСТ» перевозчиком;

8.кому предназначался груз, пояснить, на основании каких документов осуществлялась доставка груза (договор перевозки, либо иные документы);

9.представить информацию о лице, осуществившем погрузку груза в транспортное средство (силами и средствами грузоотправителя, грузополучателя или перевозчика);

10.пояснить, производилось ли взвешивание транспортного средства после осуществления погрузки, если да, то представить результаты;

11.указать, каким образом производилась погрузка груза, указать должностное лицо;

12.заверенную копию талона № от ДД.ММ.ГГГГ на перевозимый груз;

13.копию приказа, договора (или трудовой книжки) о приеме на работу водителя ФИО3 и его должностную инструкцию;

14.копию путевого листа на транспортное средство №, государственный регистрационный №;

15.заверенную копию свидетельства о регистрации транспортного средства, диагностической карты на транспортное средство №, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ почтой России была направлена копия определения в адрес юридического лица по адресу: <адрес>, офис 25, которое ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в отдел КМАП МТУ Ространснадзора по ДФО в связи с истечением срока хранения.

При решении вопроса о привлечении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности за вменённое административное правонарушение, судья обязан проверять обстоятельства, предусмотренные статьи 24.5 КоАП РФ, в том числе обстоятельства истечение срока давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В связи с непредоставлением ООО «ГРАД-ИНВЕСТ» копии Определения, а именно – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законного требования должностного лица.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №.106/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ Ространснадзора по ДФО.; определением от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и проведении административного расследования; почтовым уведомлением о направлении в адрес ООО «ГРАД-ИНВЕСТ» требования о предоставлении сведений и документов; материалами административного расследования, включая запросы о предоставлении информации и документов, а также отметками о надлежащем извещении юридического лица.

Таким образом, в судебном заседании факт неисполнения ООО «ГРАД-ИНВЕСТ» законных требований должностного лица МТУ Ространснадзора по ДФО, изложенных в определении от ДД.ММ.ГГГГ № о представлении сведений и документов в рамках административного расследования, нашёл своё подтверждение.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ООО «ГРАД-ИНВЕСТ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «ГРАД-ИНВЕСТ», судом не установлено.

Оснований для освобождения ООО «ГРАД-ИНВЕСТ» от административной ответственности не имеется.

С учётом характера совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить ООО «ГРАД-ИНВЕСТ» административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. ст. 23.1, 25.129.9 и 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Град-Инвест» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления:

УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес>) л/с №

ИНН №

КПП №

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России <адрес>//УФК по <адрес>

р/счет 03№

БИК №

ОКТМО №

Кор.\сч. 40№

КБК 32№

УИН 10№

Адрес органа составившего протокол: <адрес>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд <адрес>.

За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки, положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в 10-дневный срок.

Судья Е.А. Долженко