Приговор № 1-12/2025 1-123/2024 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-12/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Кавказский, КЧР дата года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретарях судебного заседания Шунгаровой А.Ю. и Теунаевой Т.А., помощнике судьи Рамазанове Р.Р., с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики – Тлябичева Р.Р. и ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника подсудимой ФИО2 - адвоката Лапугова М.А., потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженки Адрес , Карачаево-Черкесской Республики, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, замужней, нигде не работающей, не судимой, проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновна в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, примерно в январе 2022 года, более точное время не установлено, не позднее дата , имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, находясь по месту своего жительства в Адрес , Карачаево-Черкесской Республики, воспользовавшись своим мобильным телефоном создала в социальном приложении «Телеграмм» сети Интернет аккаунт под названием «Djama Abdulaeva», в котором разместила объявление об оказании услуг в ставках на спортивные события посредством мобильного приложения в букмекерских конторах, с большой долей вероятности возможности выигрышей многократно превышающих от суммы вложенных средств, а также разместила прайс-лист с прейскурантами цен за предоставленные услуги. Житель Адрес , Республики Дагестан ФИО4, дата , обнаружив рекламу на аккаунте ФИО2, заинтересовался данным предложением, после чего по указанному в объявлении контактному номеру телефона, связался с ФИО2, проявив свою заинтересованность в возможности выигрыша на тотализаторе и стал вести с последней переписку посредством социальной сети «Телеграмм». Реализуя свой преступный умысел и действуя путем обмана, ФИО2 убедила ФИО4 вложить денежные средства в сумме 10000 рублей в интерактивные ставки на спортивные события, которые предложила перевести на принадлежащую ей банковскую карту, гарантировав при этом ФИО4 многократный выигрыш от суммы вложенных денежных средств в размере 60000 рублей в течение нескольких дней, с вычетом суммы вознаграждения за оказанные услуги в размере 20000 рублей, либо возврат всей суммы вложенных средств, в случае проигрыша на банковскую карту последнего. Убедившись в том, что ФИО4 поверил ФИО2, последняя продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих ему денежных средств, предложила ФИО4 перечислить ей путем безналичного перевода денежные средства в размере 10000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ее знакомому ФИО5, не осведомленному о ее преступных намерениях. дата , с целью реализации задуманного, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу ФИО2 в интернет-мессенджере «Телеграмм» отправила смс сообщение своему знакомому ФИО5, сообщив заведомо ложные сведения о том, что к ней на банковский счет не могут перечислить денежные средства. При этом, она попросила у последнего разрешение на перечисление от постороннего лица, т.е. ФИО4, на его банковскую карту №, денежных средств в сумме 10000 рублей, на что последний дал согласие. После этого ФИО4, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что последняя действует в его интересах, согласился на предложенные условия, после чего ФИО2 потребовала от него перечислить денежные средства в размере 10000 рублей на вышеуказанную банковскую карту ФИО5 дата , в 20 часов 11 минут, ФИО4 находясь на территории Адрес , Республики Дагестан, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк онлайн», установленным на его мобильном телефоне, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с принадлежащего ему банковского счета № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО5

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2 обратилась к ФИО5, сообщив о перечислении денежных средств в сумме 10000 рублей на банковский счет последнего, и попросила его перечислить денежные средства в размере 9850 рублей на свою банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес , а оставшиеся денежные средства в размере 150 рублей оставить ФИО5 в знак погашения долговых обязательств. дата , в 20 часов 11 минут, ФИО5 со своей банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, Адрес , перечислил ФИО2 на принадлежащую ей банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес , денежные средства в размере 9850 рублей, которые ФИО2, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО4, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению, чем причинила ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, примерно в январе 2022 года, более точное время не установлено, но не позднее дата , имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, находясь по месту своего жительства в Адрес , Карачаево-Черкесской Республики, воспользовавшись своим мобильным телефоном, создала в социальном приложении «Телеграмм» сети Интернет аккаунт под названием «Djama Abdulaeva», в котором разместила объявление об оказании услуг в ставках на спортивные события посредством мобильного приложения в букмекерских конторах, с большой долей вероятности возможности выигрышей многократно превышающих от суммы вложенных средств, а также разместила прайс-лист с прейскурантами цен за предоставленные услуги. Житель Адрес , Республики Дагестан ФИО6, дата , обнаружив рекламу на аккаунте ФИО2, заинтересовался данным предложением, после чего по указанному в объявлении контактному номеру телефона, связался с ФИО2, проявив свою заинтересованность в возможности выигрыша на тотализаторе и с которой стал вести переписку посредством социальной сети «Телеграмм». Реализуя свой преступный умысел и действуя путем обмана, ФИО2 убедила ФИО6 вложить денежные средства в сумме 20000 рублей в интерактивные ставки на спортивные события, которые предложила перевести на принадлежащую ей банковскую карту, гарантировав при этом ФИО6, многократный выигрыш от суммы вложенных денежных средств в размере 100000 рублей в течение нескольких дней с вычетом суммы вознаграждения за оказанные услуги в размере 30000 рублей, либо возврат всей суммы вложенных средств, в случае проигрыша на банковскую карту последнего. Убедившись в том, что ФИО6 поверил ФИО2, последняя продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих ему денежных средств, предложила ФИО6 перечислить ей путем безналичного перевода денежные средства в размере 20000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ее знакомому ФИО5, не осведомленному о ее преступных намерениях. дата , с целью реализации задуманного, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу ФИО2 в интернет-мессенджере «Телеграмм» отправила смс сообщение своему знакомому ФИО5, сообщив заведомо ложные сведения о том, что к ней на банковский счет не могут перечислить денежные средства. При этом, она попросила у последнего разрешение на перечисление от постороннего лица, т.е. ФИО6, на его банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, Адрес , денежных средств, на что последний дал согласие. После этого ФИО6, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, и полагая, что последняя действует в его интересах, согласился на предложенные условия и решил перечислить денежные средства в размере 10000 рублей, после чего ФИО2 потребовала от него перечислить указанные денежные средства на вышеуказанную банковскую карту ФИО5 дата , в 11 часов 10 минут, ФИО6 находясь на территории Адрес , Республики Дагестан, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на его мобильном телефоне, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с принадлежащей ему банковской карты №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО5 Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 обратилась к ФИО 23 С.Б., сообщив о перечислении денежных средств в сумме 10000 рублей на банковский счет последнего, и попросила его перечислить денежные средства в размере 9900 рублей на свою банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес , а оставшиеся денежные средства в размере 100 рублей оставить ФИО5 в знак погашения долговых обязательств. дата , в 11 часов 29 минут, ФИО5 со своей банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, Адрес , перечислил ФИО2 на принадлежащую ей банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес , денежные средства в размере 9900 рублей, которые ФИО2, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО6, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению, чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, примерно в январе 2022 года, более точное время не установлено, но не позднее дата , имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, находясь по месту своего жительства в Адрес , Карачаево-Черкесской Республики, воспользовавшись своим мобильным телефоном создала в социальном приложении «Телеграмм» сети Интернет аккаунт под названием «Djama Abdulaeva», в котором разместила объявление об оказании услуг в ставках на спортивные события посредством мобильного приложения в букмекерских конторах, с большой долей вероятности возможности выигрышей многократно превышающих от суммы вложенных средств, а также разместила прайс-лист с прейскурантами цен за предоставленные услуги. Житель Адрес , Республики Дагестан ФИО7, дата , обнаружив рекламу на аккаунте ФИО2, заинтересовалась данным предложением, после чего по указанному в объявлении контактному номеру телефона, связалась с ФИО2, проявив свою заинтересованность в возможности выигрыша на тотализаторе и с которой стала вести переписку посредством социальной сети «Телеграмм». Реализуя свой преступный умысел и действуя путем обмана, ФИО2 убедила ФИО7 вложить денежные средства в сумме 20000 рублей в интерактивные ставки на спортивные события, которые предложила перевести на принадлежащую ей банковскую карту, гарантировав при этом ФИО7, многократный выигрыш от суммы вложенных денежных средств в размере 100000 рублей в течение нескольких дней с вычетом суммы вознаграждения за оказанные услуги в размере 30000 рублей, либо возврат всей суммы вложенных средств, в случае проигрыша, на банковскую карту последней. Убедившись в том, что ФИО7 поверила ФИО2, последняя продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих ей денежных средств предложила ФИО7 перечислить ей путем безналичного перевода денежные средства в размере 20000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ее знакомому ФИО5, не осведомленному о ее преступных намерениях. дата , с целью реализации задуманного, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу ФИО2 в интернет-мессенджере «Телеграмм» отправила смс сообщение своему знакомому ФИО5, сообщив заведомо ложные сведения о том, что к ней на банковский счет не могут перечислить денежные средства. При этом, она попросила у последнего разрешение на перечисление от постороннего лица, т.е. ФИО7, на его банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, Адрес , денежных средств, на что последний дал согласие. После этого ФИО7, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что последняя действует в ее интересах, согласилась на предложенные условия и решила перечислить денежные средства в размере 8000 рублей, после чего ФИО2 потребовала от нее перечислить указанные денежные средства на вышеуказанную банковскую карту ФИО5 дата , в 13 часов 58 минут, ФИО7, находясь на территории г. Махачкалы, Республики Дагестан, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», установленном на ее мобильном телефоне, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 8000 рублей с принадлежащего ей банковского счета №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО5 Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 обратилась к ФИО5, сообщив о перечислении денежных средств в сумме 8000 рублей на банковский счет последнего, и попросила его перечислить денежные средства в размере 7950 рублей на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес , а оставшиеся денежные средства в размере 50 рублей оставить ФИО5 в знак погашения долговых обязательств. дата , в 14 часов 31 минуту, ФИО5 со своей банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, Адрес , перечислил ФИО2 на принадлежащую ей банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес , денежные средства в размере 7950 рублей, которые ФИО2, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО7, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению, чем причинила ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, примерно в январе 2022 года, более точное время не установлено, но не позднее дата , имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, находясь по месту своего жительства в Адрес , Карачаево-Черкесской Республики, воспользовавшись своим мобильным телефоном создала в социальном приложении «Телеграмм» сети Интернет аккаунт под названием «Djama Abdulaeva», в котором разместила объявление об оказании услуг в ставках на спортивные события посредством мобильного приложения в букмекерских конторах, с большой долей вероятности возможности выигрышей многократно превышающих от суммы вложенных средств, а также разместила прайс-лист с прейскурантами цен за предоставленные услуги. Житель Адрес , Республики Дагестан ФИО3, дата , обнаружив рекламу на аккаунте ФИО2, заинтересовалась данным предложением, после чего по указанному в объявлении контактному номеру телефона, связалась с ФИО2, проявив свою заинтересованность в возможности выигрыша на тотализаторе и с которой стала вести переписку посредством социальной сети «Телеграмм». Реализуя свой преступный умысел и действуя путем обмана, ФИО2 убедила ФИО3 вложить денежные средства в сумме 10000 рублей в интерактивные ставки на спортивные события, которые предложила перевести на принадлежащую ей банковскую карту, гарантировав при этом ФИО3, многократный выигрыш от суммы вложенных денежных средств в размере 60000 рублей в течение нескольких дней, с вычетом суммы вознаграждения за оказанные услуги в размере 20000 рублей, либо возврат всей суммы вложенных средств, в случае проигрыша на банковскую карту последней. Убедившись в том, что ФИО3 поверила ФИО2, последняя продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих ей денежных средств предложила ФИО3 перечислить ей путем безналичного перевода денежные средства в размере 10000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ее знакомому ФИО5, не осведомленному о ее преступных намерениях. дата , с целью реализации задуманного, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, ФИО2 в интернет-мессенджере «Телеграмм» отправила смс сообщение своему знакомому ФИО 23 С.Б., сообщив заведомо ложные сведения о том, что к ней на банковский счет не могут перечислить денежные средства. При этом, она попросила у последнего разрешение на перечисление от постороннего лица, т.е. ФИО3, на его банковскую карту № №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, пр. Акушинского д. 106, денежных средств, на что последний дал согласие. После этого ФИО3, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, и полагая, что последняя действует в ее интересах, согласилась на предложенные условия, после чего ФИО2 потребовала от нее перечислить денежные средства в размере 10000 рублей на вышеуказанную банковскую карту ФИО5 дата , в 16 часов 55, минут, ФИО3, находясь на территории Адрес , Республики Дагестан, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», установленного на ее мобильном телефоне, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с принадлежащей ей банковской карты № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО5 Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2, обратилась к ФИО5, сообщив о перечислении денежных средств в сумме 10000 рублей на банковский счет последнего и попросила его перечислить указанные денежные средства на банковскую карту №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес . дата , в 17 часов 21минуту, ФИО5 со своей банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, Адрес , перечислил ФИО2 на принадлежащую ей банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес , денежные средства в размере 10000 рублей, которые ФИО2, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО3, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению, чем причинила ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, примерно в январе 2022 года, более точное время не установлено, но не позднее дата , имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, находясь по месту своего жительства в Адрес , Карачаево-Черкесской Республики, воспользовавшись своим мобильным телефоном создала в социальном приложении «Телеграмм» сети Интернет аккаунт под названием «Djama Abdulaeva», в котором разместила объявление об оказании услуг в ставках на спортивные события посредством мобильного приложения в букмекерских конторах, с большой долей вероятности возможности выигрышей многократно превышающих от суммы вложенных средств, а также разместила прайс-лист с прейскурантами цен за предоставленные услуги. Житель Адрес , Республики Дагестан ФИО8, дата , обнаружив рекламу на аккаунте ФИО2, заинтересовался данным предложением, после чего по указанному в объявлении контактному номеру телефона, связался с ФИО2, проявив свою заинтересованность в возможности выигрыша на тотализаторе и с которой стал вести переписку посредством социальной сети «Телеграмм». Реализуя свой преступный умысел и действуя путем обмана, ФИО2 убедила ФИО8 вложить денежные средства в сумме 10000 рублей в интерактивные ставки на спортивные события, которые предложила перевести на принадлежащую ей банковскую карту, гарантировав при этом ФИО9 многократный выигрыш от суммы вложенных денежных средств в размере 60000 рублей в течение нескольких дней с вычетом суммы вознаграждения за оказанные услуги в размере 20000 рублей, либо возврат всей суммы вложенных средств, в случае проигрыша на банковскую карту последнего. Убедившись в том, что ФИО9 поверил ФИО2, последняя продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих ему денежных средств предложила ФИО9 перечислить ей путем безналичного перевода денежные средства в размере 10000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ее знакомому ФИО5, не осведомленному о ее преступных намерениях. дата , с целью реализации задуманного, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу ФИО2 в интернет-мессенджере «Телеграмм» отправила смс сообщение своему знакомому ФИО5, сообщив заведомо ложные сведения о том, что к ней на банковский счет не могут перечислить денежные средства. При этом, она попросила у последнего разрешение на перечисление от постороннего лица, т.е. ФИО9, на его банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, Адрес , денежных средств в сумме 10000 рублей, на что последний дал согласие. После этого ФИО9, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что последняя действует в его интересах, согласился на предложенные условия, после чего ФИО2 потребовала от него перечислить денежные средства в размере 10000 рублей на вышеуказанную банковскую карту ФИО5 06.04. 2022, в 14 часов 06 минут,

ФИО9, находясь на территории Адрес , Республики Дагестан, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на его мобильном телефоне, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с принадлежащего ему банковского счета №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО5 Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2 обратилась к ФИО5 сообщив о перечислении денежных средств в сумме 10000 рублей на банковский счет последнего и попросила его перечислить денежные средства в размере 9900 рублей на свою банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес , а оставшиеся денежные средства в размере 100 рублей оставить ФИО5 в знак погашения долговых обязательств. дата , в 15 часов 30 минут, ФИО5 со своей банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, Адрес , перечислил ФИО2 на принадлежащую ей банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес , денежные средства в размере 9900 рублей, которые ФИО2, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО9, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению, чем причинила ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, примерно в январе 2022 года, более точное время не установлено, но не позднее дата , имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, находясь по месту своего жительства в Адрес Карачаево-Черкесской Республики, воспользовавшись своим мобильным телефоном создала в социальном приложении «Телеграмм» сети Интернет аккаунт под названием «Djama Abdulaeva», в котором разместила объявление об оказании услуг в ставках на спортивные события посредством мобильного приложения в букмекерских конторах, с большой долей вероятности возможности выигрышей многократно превышающих от суммы вложенных средств, а также разместила прайс-лист с прейскурантами цен за предоставленные услуги. Житель Адрес , Республики Дагестан ФИО10, дата , обнаружив рекламу на аккаунте ФИО2, заинтересовался данным предложением, после чего по указанному в объявлении контактному номеру телефона, связался с ФИО2, проявив свою заинтересованность в возможности выигрыша на тотализаторе и с которой стал вести переписку посредством социальной сети «Телеграмм».

Реализуя свой преступный умысел и действуя путем обмана, ФИО2 убедила ФИО10 вложить денежные средства в сумме 20000 рублей в интерактивные ставки на спортивные события, которые предложила перевести на принадлежащую ей банковскую карту, гарантировав при этом ФИО10 многократный выигрыш от суммы вложенных денежных средств в размере 100000 рублей в течение нескольких дней с вычетом суммы вознаграждения за оказанные услуги в размере 30000 рублей, либо возврат всей суммы вложенных средств в случае проигрыша, на банковскую карту последнего. дата , с целью реализации задуманного, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу ФИО2 в интернет-мессенджере «Телеграмм» отправила смс сообщение своему знакомому ФИО5, сообщив заведомо ложные сведения о том, что к ней на банковский счет не могут перечислить денежные средства. При этом, она попросила у последнего разрешение на перечисление от постороннего лица, т.е. ФИО10, на его банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, Адрес , денежных средств, на что последний отказался, пояснив тем, что карта заблокирована и предложил ФИО2 банковскую карту своего знакомого ФИО11, также не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 В тот же день, ФИО5, посредством интернет-мессенджера «What Sapp» отправил смс сообщение своему знакомому ФИО11 с разрешением на перечисление от постороннего лица, т.е. ФИО10, на его банковскую карту №, денежных средств, пояснив тем, что его знакомой на банковский счет не могут перечислить денежные средства и попросил при получении денежных средств перечислить на принадлежащий ФИО2 банковскую карту №, на что ФИО11 согласился.

Убедившись в том, что ФИО10 поверил ФИО2, последняя продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих ему денежных средств предложила ФИО10, перечислить ей путем безналичного перевода денежные средства в размере 20000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО11, не осведомленному о ее преступных намерениях. После этого ФИО10, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, и полагая, что последняя действует в его интересах, согласился на предложенные условия и решил перечислить денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО11, после чего ФИО2 потребовала от него перечислить указанные денежные средства на вышеуказанную банковскую карту ФИО11 дата , в 19 часов 33 минуты, ФИО10, находясь на территории Адрес , Республики Дагестан, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на его мобильном телефоне, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с принадлежащей ему банковской карты №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО11 Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2 обратилась к ФИО5, сообщив о перечислении денежных средств в сумме 10000 рублей на банковский счет ФИО11 и попросила его перечислить денежные средства в размере 7500 рублей на свою банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес , а оставшиеся денежные средства оставить ФИО5 в знак погашения долговых обязательств. дата , в 20 часов 50 минут, ФИО11 со своей банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: РД, Адрес , перечислил ФИО2 на принадлежащую ей банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес , денежные средства в размере 7500 рублей, оставшуюся сумму в размере 2500 рублей наличными передал ФИО5 ФИО2, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО10, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению, чем причинила ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, примерно в январе 2022 года, более точное время не установлено, но не позднее дата , имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, находясь по месту своего жительства в Адрес , Карачаево-Черкесской Республики, воспользовавшись своим мобильным телефоном создала в социальном приложении «Телеграмм» сети Интернет аккаунт под названием «Djama Abdulaeva», в котором разместила объявление об оказании услуг в ставках на спортивные события посредством мобильного приложения в букмекерских конторах, с большой долей вероятности возможности выигрышей многократно превышающих от суммы вложенных средств, а также разместила прайс-лист с прейскурантами цен за предоставленные услуги. Житель Адрес , Республики Дагестан ФИО12, дата , обнаружив рекламу на аккаунте ФИО2, заинтересовался данным предложением, после чего по указанному в объявлении контактному номеру телефона, связался с ФИО2, проявив свою заинтересованность в возможности выигрыша на тотализаторе и с которой стал вести переписку посредством социальной сети «Телеграмм».

Реализуя свой преступный умысел и действуя путем обмана, ФИО2 убедила ФИО12 вложить денежные средства в сумме 20000 рублей в интерактивные ставки на спортивные события, которые предложила перевести на принадлежащую ей банковскую карту, гарантировав при этом ФИО12 многократный выигрыш от суммы вложенных денежных средств в размере 100000 рублей в течение нескольких дней с вычетом суммы вознаграждения за оказанные услуги в размере 30000 рублей, либо возврат всей суммы вложенных средств, в случае проигрыша, на банковскую карту последнего. дата , с целью реализации задуманного, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу ФИО2 в интернет-мессенджере «Телеграмм» отправила смс сообщение своему знакомому ФИО5, сообщив заведомо ложные сведения о том, что к ней на банковский счет не могут перечислить денежные средства. При этом, она попросила у последнего разрешение на перечисление от постороннего лица, т.е. ФИО12 на его банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, Адрес , денежных средств, на что последний отказался, и предложил ФИО2 банковскую карту своего знакомого ФИО13, также не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 В тот же день ФИО5, посредством интернет-мессенджера «What Sapp» отправил смс сообщение своему знакомому ФИО13 с разрешением на перечисление от постороннего лица, т.е. ФИО12, на его банковскую карту №, денежных средств, пояснив тем, что его знакомой на банковский счет не могут перечислить денежные средства и попросил при получении денежных средств перечислить на принадлежащий ФИО5 банковскую карту №, на что ФИО13 согласился. Убедившись в том, что ФИО12 поверил ФИО2, последняя продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих ему денежных средств предложила ФИО12 перечислить ей путем безналичного перевода денежные средства в размере 20000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ее знакомому ФИО13, не осведомленному о ее преступных намерениях. После этого ФИО12, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что последняя действует в его интересах, согласился на предложенные условия и решил перечислить денежные средства в размере 10000 рублей ФИО13, после чего ФИО2 потребовала от него перечислить указанные денежные средства на вышеуказанную банковскую карту ФИО13 дата , примерно в 10 часов 40 минут, точно время не установлено, ФИО12, находясь на территории Адрес , Республики Дагестан, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на его мобильном телефоне, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с принадлежащей его матери ФИО14 банковской карты №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО13 Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2 обратилась к ФИО5 сообщив о перечислении денежных средств в сумме 10000 рублей на банковский счет ФИО13 и попросила его перечислить денежные средства в размере 8000 рублей на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес , а оставшиеся денежные средства в размере 2000 рублей оставить ФИО5 в знак погашения долговых обязательств. дата , в 17 часов 43 минуты, ФИО13 со своей банковской карты № перечислил ФИО5 на принадлежащую ему банковскую карту № денежные средства в размере 10000 рублей, а ФИО5, в тот же день, в 17 часов 53 минуты, перечислил денежные средства в размере 8000 рублей, на принадлежащую ФИО2 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес . ФИО2, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО12, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению, чем причинила ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, примерно в январе 2022 года, более точное время не установлено, но не позднее дата , имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, находясь по месту своего жительства в Адрес , Карачаево-Черкесской Республики, воспользовавшись своим мобильным телефоном создала в социальном приложении «Телеграмм» сети Интернет аккаунт под названием «Djama Abdulaeva», в котором разместила объявление об оказании услуг в ставках на спортивные события посредством мобильного приложения в букмекерских конторах, с большой долей вероятности возможности выигрышей многократно превышающих от суммы вложенных средств, а также разместила прайс-лист с прейскурантами цен за предоставленные услуги. В свою очередь житель Адрес , Республики Дагестан, ФИО15, дата , обнаружив рекламу на аккаунте ФИО2, заинтересовался данным предложением, после чего по указанному в объявлении контактному номеру телефона, связался с ФИО2, проявив свою заинтересованность в возможности выигрыша на тотализаторе и с которой стал вести переписку посредством социальной сети «Телеграмм». Реализуя свой преступный умысел и действуя путем обмана, ФИО2 убедила ФИО15 вложить денежные средства в сумме 20000 рублей в интерактивные ставки на спортивные события, которые предложила перевести на принадлежащую ей банковскую карту, гарантировав при этом ФИО15, многократный выигрыш от суммы вложенных денежных средств в размере 100000 рублей в течение нескольких дней с вычетом суммы вознаграждения за оказанные услуги в размере 30000 рублей, либо возврат всей суммы вложенных средств, в случае проигрыша на банковскую карту последнего. Убедившись в том, что ФИО15 поверил ФИО2, последняя продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ему денежных средств, предложила ФИО15 перечислить ей путем безналичного перевода денежные средства в размере 20000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ее знакомому ФИО5, не осведомленному о ее преступных намерениях. дата , с целью реализации задуманного, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, ФИО2 в интернет-мессенджере «Телеграмм» отправила смс сообщение своему знакомому ФИО5, сообщив заведомо ложные сведения о том, что к ней на банковский счет не могут перечислить денежные средства. При этом, она попросила у последнего разрешение на перечисление от постороннего лица, т.е. ФИО15, на его банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, Адрес , денежных средств, на что последний дал согласие. После этого ФИО15, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, и полагая, что последняя действует в его интересах, согласился на предложенные условия и решил перечислить денежные средства в размере 3000 рублей, после чего ФИО2 потребовала от него перечислить указанные денежные средства на вышеуказанную банковскую карту ФИО5 дата , в 15 часов 19 минут, ФИО15, находясь на территории Адрес , Республики Дагестан, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на его мобильном телефоне, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с принадлежащей ему банковской карты №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО5

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 обратилась к ФИО5, сообщив о перечислении денежных средств в сумме 3000 рублей на банковский счет последнего и попросила его перечислить указанные денежные средства на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес . дата , в 15 часов 27 минут, ФИО5 со своей банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, Адрес , перечислил ФИО2 на принадлежащую ей банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес , денежные средства в размере 3000 рублей. Далее дата , ФИО15 связался с ФИО2, проявив свою заинтересованность в увеличении своего выигрыша на тотализаторе, на что ФИО2, дала свое согласие и потребовала от него перечислить денежные средства в размере 2698 рублей на вышеуказанную банковскую карту ФИО5 В тот же день ФИО15 в период времени с 20 часов 03 минут по 20 часов 04 минуты, находясь на территории Адрес , Республики Дагестан, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на его мобильном телефоне, двумя транзакциями осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 2698 рублей с принадлежащей ему банковской карты №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО5. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 обратилась к ФИО5, сообщив о перечислении денежных средств в сумме 2698 рублей на банковский счет последнего и попросила его перечислить денежные средства в размере 2600 рублей на свою банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес , а оставшиеся денежные средства в размере 98 рублей оставить ФИО5 в знак погашения долговых обязательств. дата , в 20 часов 19 минут, ФИО5 со своей банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, Адрес , перечислил ФИО2 на принадлежащую ей банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес , денежные средства в размере 2600 рублей, которые ФИО2, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО6., при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению, чем причинила ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 5698 рублей. ФИО2, движимая единым умыслом, направленным на хищение денежных средств ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО12, ФИО10 и ФИО15 путем обмана, заведомо не имея намерений и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, в период времени с дата по дата , завладела денежными средствами ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО12, ФИО10, ФИО15, на общую сумму 73698 рублей, которые похитила и в последствии распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила последним материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала, от дачи показаний отказалась.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления объективно доказывается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО3, которая в судебном заседании показала, что примерно в 2022-2023 годах ее знакомая показала ей в мессенджере «Телеграмм» канал ранее ей незнакомой девушки, на котором можно было делать денежные ставки. Девушка, которая представилась Камилой, с которой они общались около недели, ей объяснила условия: в случае, если она (ФИО3) переведет на счет, который ей указала Камила, денежные средства, чтобы последняя сделала ставки, через некоторое время Камила обещала перевести большую «удвоенную» денежную сумму на ее (ФИО3) счет. Затем она (ФИО3) на карту ФИО5, счет которого указала Камила, перевела 10000 рублей. Камила обещала, что она получит большую сумму, примерно 20000-30000 рублей. Камила ей денежные средства не вернула, на ее сообщения не стала отвечать, через несколько дней «заблокировала» ее в «Телеграмме». Размер ее ежемесячной зарплаты составляет около 50000-60000 рублей, ей преступлением причинен значительный материальный ущерб.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшей ФИО3, данных ею суду, с показаниями, данными указанным свидетелем на стадии досудебного производства по делу, судом, в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания ФИО3, данные ею на стадии досудебного производства по делу, согласно которым дата в одном из каналов в мессенджере «Telegram», она обнаружила рекламную публикацию канала «Djama Abdulaeva», на которой была размещена информация о букмекерских ставках на спорт и договорных матчах. В одной из множества публикаций администратор канала сообщила, что предоставляет услуги по преумножению законным путем денежных средств, с гарантией возврата вложенной суммы от 10000 рублей. После чего она, изучив указанный канал, связалась с администратором и сообщила, что хочет участвовать и сделать соответствующий взнос, на что администратор сообщила, что дает гарантию от 10000 рублей и показала скриншоты отзывов, как она действительно выплачивает пользователям денежные средства, с 10000 рублей она выигрывает 60000 рублей из которых вкладчику возвращает 40000 рублей. Обговорив условия сделки и доверившись ее словам, дата , в 14 часов 06 минут, она перевела на указанную данной девушкой банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя «ФИО16 Р.» денежные средства в размере 10000 рублей. После того как она перевела данные денежные средства, данная девушка администратор группы перестала отвечать на ее сообщения. Том 1, л.д. 217-219

Показаниями потерпевшего ФИО4, данными им на стадии досудебного производства по делу и оглашенными в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата в одном из каналов в мессенджере «Telegram» он обнаружил рекламную публикацию канала «Djama Abdulaeva», на данном канале была размещена информация о букмекерских ставках на спорт и договорных матчах. В одной из множества публикаций администратор канала сообщила, что предоставляет услуги по преумножению законным путем денежных средств с гарантией возврата вложенной суммы от 10000 рублей. Изучив указанный канал, он связался с администратором и сообщил, что хочет участвовать и сделать соответствующий взнос, на что она сообщила, что дает гарантию от 10000 рублей и показала скриншоты отзывов как она действительно выплачивает пользователям денежные средства, с 10000 рублей она выигрывает 60000 рублей, из которых вкладчику возвращает 40000 рублей. Обговорив условия сделки и доверившись ее словам, дата , в 20:11, он перевел на указанную ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя «ФИО16 Р.» денежные средства в сумме 10000 рублей и отправил ей чек о проделанной операции. После совершения указанного перевода денежных средств администратор перестала отвечать на его сообщения и звонки. Том 1, л.д. 15-17

Показаниями потерпевшего ФИО6, данными им на стадии досудебного производства по делу и оглашенными в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно дата , более точное время он уже не помнит, находясь у себя дома по адресу: Адрес , он зашел в приложение под названием «Телеграмм» для просмотра новостей. После он обратил свое внимание на рекламную публикацию, где было размещено рекламное объявление о проведении букмекерских ставок. В данном объявлении была размещена информация о том, что телеграмм канал под названием «Djama Abdulaeva» проводит букмекерские ставки на спорт. Данная реклама его заинтересовала и он решил подписаться на данный телеграмм канал для получения дополнительного заработка. Далее он решил написать администратору данного телеграмм канала по ссылке «@№» для получения информации об условии вложенных денежных средств. Так в ходе общения с ранее ему незнакомой девушкой последняя представилась по имени Джамиля. Так Джамиля разъяснила ему условия вложения денежных средств, а именно, что ставка денежных средств будет проводиться совместно с букмекерской конторой под названием «Мелбет» в случаи выигрыша денежные средства должны были делиться по следующим условиям: с вложенных денежных средств на сумму 20000 рублей коэффициент выигрыша составит 100000 рублей, из них 30000 рублей при прохождении ставки он должен был перевести Джамиле. Ранее ему Джамиля давала гарантию о том, что в случае если его ставка не пройдет, и он не выиграет, его вложенные денежные средства она вернет ему. Ставку, как пояснила Джамиля, необходимо было начинать с 10000 рублей. Обговорив все условия сделки и доверившись, дата посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» в 11 часов 10 минут со своей банковской карты № совершил безналичный денежный перевод на общую сумму 10000 рублей на банковскую карту за № на имя ФИО16 Р. Реквизиты вышеуказанной карты ему предоставила Джамиля. После перевода денежных средств он отписался Джамиле когда по времени ожидать денежные средства, на что она пояснила, что ставка будет проведена в течение 48 часов. Так после истечения 48 часов он решил написать на указанный телеграмм канал, для того чтобы узнать, когда ему будут направлены его денежные средства с проведенной ставки. На что как позже выяснилось в данном телеграмм канале его абонентский номер заблокировали. Также хочет пояснить, что в последующем ему стало известно, что его денежными средствами путем обмана, под предлогом проведения ставок на спортивные игра завладела ФИО2. Том 1, л.д. 85-87

Показаниями потерпевшей ФИО7, данными ею на стадии досудебного производства по делу и оглашенными в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно дата , более точное время она уже не помнит, находясь у себя дома, она зашла в приложение под названием «Телеграмм» для просмотра новостей. После она обратила свое внимание на рекламную публикацию, где было размещено рекламное объявление о проведении букмекерских ставок. В данном объявлении была размещена информация о том, что телеграмм канал под названием «Djama Abdulaeva» проводит букмекерские ставки на спорт. Данная реклама ее заинтересовала, и она решила подписаться на данный телеграмм канал для получения дополнительного заработка. Далее она решил написать администратору данного телеграмм канала по ссылке «@№» для получения информации об условии вложенных денежных средств. Так в ходе общения с ранее ей незнакомой девушкой последняя представилась по имени Джамиля. Так Джамиля разъяснила ей условия вложения денежных средств, а именно, что ставка денежных средств будет проводиться совместно с букмекерской конторой под названием «Мелбет» в случаи выигрыша денежные средства должны были делится по следующим условиям: с вложенных денежных средств на сумму 20000 рублей коэффициент выигрыша составит 100000 рублей, из них 30000 рублей при прохождении ставки она должна была перевести Джамиле. Ранее ей Джамиля давала гарантию о том, что в случае если ее ставка не пройдет, и она не выиграет, ее вложенные денежные средства она вернет. Обговорив все условия сделки и доверившись ее словам, дата посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» в 11 часов 10 минут со своей банковской карты № № совершила безналичный денежный перевод на общую сумму 8000 рублей на банковскую карту за №. Реквизиты вышеуказанной карты ей предоставила Джамиля. После перевода денежных средств она написала на указанный телеграмм канал, для того чтобы узнать, когда ей будут направлены ее денежные средства с проведенное ставки. На что как позже выяснилось в данном телеграмм канале ее абонентский номер заблокировали. Также хочет пояснить, что в последующем ей стало известно, что его денежными средствами путем обмана, под предлогом проведения ставок на спортивные игры завладела ФИО2. Том 1, л.д. 127-129

Показаниями потерпевшего ФИО8, данными им на стадии досудебного производства по делу и оглашенными в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата в одном из каналов в мессенджере «Telegram», он обнаружил рекламную публикацию канала «Djama Abdulaeva», на данном канале была размещена информация о букмекерских ставках на спорт и договорных матчах. В одной из множества публикаций администратор канала сообщила, что предоставляет услуги по преумножению законным путем денежных средств, с гарантией возврата вложенной суммы от 10000 рублей. Изучив указанный канал он связался с администратором и сообщил, что хочет участвовать и сделать соответствующий взнос, на что она сообщила, что дает гарантию от 10000 рублей и показала скриншоты отзывов, как она действительно выплачивает пользователям денежные средства, с 10000 рублей она выигрывает 60000 рублей, из которых вкладчику возвращает 40000 рублей. Обговорив условия сделки и доверившись ее словам, дата , в 16 часов 55 минут, он посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перевел со своего расчетного счета № денежные средства в сумме 10000 рублей на указанную Камилой банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя «ФИО16 Р.» и отправил ей чек о проделанной операции. После совершения указанного периода денежных средств администратор перестала отвечать на его сообщения и звонки. Том 1, л.д. 184-185

Показаниями потерпевшего ФИО10, данными им на стадии досудебного производства по делу и оглашенными в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно дата , в 8 часов вечера, находясь у себя дома по адресу: Адрес , он зашел в приложение «Телеграмм» для просмотра новостей. После он обратил свое внимание на рекламную публикацию на информационном канале под названием «Нетипичная Махачкала», где было размещено рекламное объявление о проведении букмекерских ставок. В данном объявлении была размещена информация о том, что телеграмм канал под названием «Djama Abdulaeva» проводит букмекерские ставки на спорт. Далее он решил написать администратору данного телеграмм канала по ссылке «@№» для получения информации об условии вложении денежных средств. Так в ходе общения с ранее ему незнакомой девушкой, последняя представилась по имени Джамиля. Так Джамиля ему разъяснила условия вложения денежных средств, а именно, что ставка денежных средств будет проводиться совместно с букмекерской конторой под названием «Мелбет», в случаи выигрыша денежные средства должны были делится по следующим условиям: с вложенных денежных средств на сумму 20000 рублей коэффициент выигрыша составит 100000 рублей, из них 30000 рублей при прохождении ставки он должен был перевести Джамиле. Ранее ему незнакомая девушка по имени Джамиля давала гарантию о том, что в случае если его ставка не пройдет, и он не выиграет, его вложенные денежные средства она вернет. Ставку как пояснила Джамиля необходимо было начинать с 10000 рублей. Так он решил немного подумать и сообщил Джамиле, что как только решится произвести ставку он с ней дополнительно спишется. После 27 апреля, примерно в 19 часов 33 минуты, он решил вновь написать Джамиле, так как решил поставить ставку на общую сумму 10000 рублей. Далее Джамиля ему посредством сообщения в телеграмм канале отправила реквизиты своей банковской карты за №, куда ему необходимо перевести денежные средства. Находясь у себя дома по Адрес , посредством приложения «Сбербанк Онлайн» он со своей банковской карты №, открытой в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по Адрес , совершил онлайн перевод на общую сумму 10000 рублей. После перевода денежных средств он отписался Джамиле когда по времени ожидать денежных средств, но что она пояснила, что ставка будет проведена в течение 48 часов. Примерно 30 апреля он решил написать ей на указанный телеграмм канал, для того чтобы узнать, когда ему будут направлены его денежные средства с проведенной ставки. На что как позже выяснилось в данном телеграмм канале его абонентский номер заблокировали. Также хочет пояснить, что в последующем ему стало известно, что его денежными средствами путем обмана, под предлогом проведения ставок на спортивные игры завладела ФИО2. Том 2, л.д. 82-84

Показаниями потерпевшего ФИО12, данными им на стадии досудебного производства по делу и оглашенными в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно дата , в 10 часов 00 минут, он находился на своем рабочем месте в железнодорожной поликлинике, которая расположена по адресу: Адрес , где он зашел в приложение «Телеграмм» для просмотра новостей. После он обратил свое внимание на рекламную публикацию на информационном канале под названием «Нетипичная Махачкала», где было размещено рекламное объявление о проведении букмекерских ставок. В данном объявлении была размещена информация о том, что телеграмм канал под названием «Djama Abdulaeva» проводит букмекерские ставки на спорт. Далее он решил написать администратору данного телеграмм канала по ссылке «@№» для получения информации об условии вложении денежных средств. Так в ходе общения с ранее ему незнакомой девушкой, последняя представилась по имени Джамиля. Так Джамиля ему разъяснила условия вложения денежных средств, а именно, что ставка денежных средств будет проводиться совместно с букмекерской конторой название которой она не пояснила. В случаи выигрыша денежные средства должны были делится по следующим условиям: с вложенных денежных средств на сумму 20000 рублей коэффициент выигрыша составит 100 000 рублей, из них 30000 рублей при прохождении ставки он должен был перевести Джамиле. Ранее ему незнакомая девушка по имени Джамиля давала гарантию о том, что в случае если его ставка не пройдет, и он не выиграет, его вложенные денежные средства она вернет. Ставку как пояснила Джамиля необходимо было начинать с 10000 рублей. В тот же день примерно к 11 часам он согласился на условия Джамили и стал интересоваться куда можно перевести денежные средства. Так Джамиля скинула данные банковской карты куда он сможет перевести денежные средства, реквизиты карты данное время уже не помнит, так как прошло длительный период времени. После он посредством банковской карты № открытой в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по ул. Потерпевший №1, 9, которая оформлена на его мать ФИО14 Патину Гаджиевну но находится в его постоянном пользовании, так как его банковские карты в настоящее время заблокированы, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» совершил перевод денежных средств на сумму 10000 рублей. При переводе денежных средств получателем выходил ФИО18 Ш. Он поинтересовался у Джамили правильно ли он совершает перевод, так как были указаны данные другого человека, на что Джамиля сообщила ему, что ФИО18 является ее знакомым и что ему не стоит переживать за свои денежные средства. После совершенного перевода, он скинул Джамиле в знак подтверждения чек о переводе денег, на что Джамиля сказала ему необходимо подождать пару дней пока она поставит данные денежные средства в букмекерской конторе. дата , примерно в 13 часов 00 минут, он решил написать Джамиле для того чтобы узнать результат проведенной ставки по спортивным состязаниям. Войдя в приложение под названием «Телеграмм» он обнаружил, что Джамиля удалила всю их переписку, перестала выходить на связь, а в последующем заблокировала его номер мобильного телефона. Также хочет пояснить, что в последующем ему стало известно, что его денежными средствами путем обмана, под предлогом проведения ставок на спортивные игры завладела ФИО2. Том 2, л.д. 117-119

Показаниями потерпевшего ФИО15, данными им на стадии досудебного производства по делу и оглашенными в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата более точное время он уже не помнит, находясь у себя дома, он зашел в приложение под названием «Телеграмм» для просмотра новостей. После он обратил свое внимание на рекламную публикацию где было размещено рекламное объявление о проведении букмекерских ставок. В данном объявлении была размещена информация о том, что телеграмм канал под названием «Djama Abdulaeva», проводит букмекерские ставки на спорт. Данная реклама его заинтересовала, и он решил подписаться на данный телеграмм канал для получения дополнительного заработка. Далее он решил написать администратору данного телеграмм канала по ссылке «@№» для получения информации об условии вложения денежных средств. Так в ходе общения с ранее ему незнакомой девушкой последняя представилась ему по имени Джамиля. Так Джамиля ему разъяснила условия вложения денежных средств, а именно, что ставка денежных средств будет проводиться совместно с букмекерской конторой под названием «Мелбет» в случаи выигрыша денежные средства должны были делиться по следующим условиям: с вложенных денежных средств на сумму 20000 рублей коэффициент выигрыша составит 100000 рублей, из них 30000 рублей при прохождении ставки он должен был перевести Джамиле. Ранее ему Джамиля давала гарантию о том, что в случае если его ставка не пройдет, и он не выиграет, его вложенные денежные средства она вернет ему. Обговорив все условия сделки и доверившись ее словам, дата она посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты № № совершил безналичный денежный перевод на сумму 3000 рублей на банковскую карту за №, которую ему непосредственно представила Джамиля. Чек о проделанной операции он также отправил в личном сообщении Джамиле. Примерно в течение двух дней они поддерживали с ней общение, обсуждали ставки на спорт. После чего он решил увеличить свою ставку, о чем сообщил Джамиле и дата , в период времени с 20:03 по 20:04, со своей банковской карты за № № совершил безналичные переводы денежных средств на сумму 2698 рублей, двумя операциями, на номер банковской карты № на имя ФИО16 Р. После перевода денежных средств он отписался Джамиле когда по времени ожидать денежных средств, на что она ответила ему, что ставка будет проведена в течение 48 часов. Так после истечения 48 часов он решил написать на указанный телеграмм канал, для того чтобы узнать, когда ему будут направлены его денежные средства с проведенной ставки. На что, как позже выяснилось, в данном телеграмм канале его абонентский номер заблокировали. Также хочет пояснить, что в последующем ему стало известно, что его денежными средствами путем обмана, под предлогом проведения ставок на спортивные игра завладела ФИО2. Том 2, л.д. 147-149

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им на стадии досудебного производства по делу при допросе в качестве свидетеля дата , и оглашенными в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в 2016 году он посредством своего мобильного телефона марки «Айфон» зашел в социальную сеть под названием «Инстаграмм». В ходе просмотра информационной ленты в социальной сети «Инстаграмм» он обратил внимание о размещенном объявлении о продаже аккаунта, название которого в настоящее время не помнит, так как прошло длительное время. Так как он давно хотел приобрести аккаунт с большим количеством подписчиков и данную страницу он решил изучить. После того как его все устроило, он посредством сообщения написал владельцу страницы, чтобы узнать стоимость продажи данного аккаунта. Примерно в вечернее время к нему поступило сообщение от ранее незнакомой девушки которая представилась ему как ФИО2, и подтвердила, что готова продать аккаунт в «Инстаграмм» за 5000 рублей. Данная сумма его устроила, и он посредством приложения «Сбербанк онлайн» совершил перевод денежных средств на сумму 5000 рублей на банковскую карту, которую не помнит. После покупки аккаунта между ним и ФИО2 сложились дружеские отношения, они регулярно переписывались в социальных сетях, а иногда созванивались по абонентскому номеру №. дата , находясь в городе, к нему обратилась с просьбой ФИО2 об осуществлении перевода денежных средств на его банковскую карту в связи с тем, что ранее ему незнакомое лицо не может осуществить платеж на банковскую карту последней. Далее в ходе общения он пояснил ФИО2, что в настоящее время его банковская карта не функционирует и находится на стадии оформления. После он решил помочь ФИО2 и посредством сообщения написал своему другу по имени Абакар, которого в ходе общения попросил скинуть номер его банковской карты, поясняя тем, что необходимо осуществить перевод денежных средств его знакомой ФИО2, на что Абакар скинул ему данные своей карты. В последующем он сообщил ФИО2, что на банковскую карту за №, которая принадлежит Абакару, можно сделать перевод. В 19 часов 33 минуты от Абакара стало известно, что к нему поступил входящий платеж на 10000 рублей от Хабиб ФИО19, на что он Абакару сообщил, что денежные средства необходимо перевести на банковскую карту №. Так Абакар, находясь у себя дома по адресу: Адрес , совершил онлайн перевод денежных средств на общую сумму 10000 рублей на банковскую карту которая оформлена на ФИО2 Также хочет добавить, что на момент перевода денежных средств ни он ни Абакар не были осведомлены, что данные денежные средства ФИО2 получала путем обмана, вводя людей в заблуждение и под предлогом оказания услуг в проведении букмекерских ставок в телеграмм канале под названием «Djama Abdulaeva» совершала хищение денежных средств. После того как ему стало известно об этом, он прекратил с ней общаться и попросил ее не переводить денежные средства на его банковскую карту и Абакара. Том 2, л.д. 85-88

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им на стадии досудебного производства по делу при допросе в качестве свидетеля дата , и оглашенными в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в пользовании имеется мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro Max» (IMEI №) в котором установлена сим-карта с абонентским номером №. Абонентским номером пользуется примерно 3 года. В данном телефоне установлены приложения такие как: Whatsapp (№), приложение «Сбербанк» привязано к абонентскому номеру №, приложение «Тинькофф» привязано к абонентскому номеру №, профиль мессенджере «Телеграмм» зарегистрирован на абонентский № «@№», также имеет канал под названием nochnoy.dvizh, профиль в социальной сети Вконтакте под названием «Сулейман Раджабов» («@№»). В социальной сети «Instagram» имеет два профиля по названием «№» (зарегистрирован на абонентский №), «№» (зарегистрирован на абонентский №), «№» (зарегистрирован на абонентский №), «№» (зарегистрирован на абонентский №), в данные профили он заходит для просмотра новостных каналов, объявлений и общений со своими друзьями и родственниками. Ранее имел абонентский №, который он утерял примерно 2 года назад. Примерно в 2016 году он познакомился с девушкой по имени Камила, у которой приобрёл аккаунт в социальной сети «Instagram». Полные анкетные данные – ФИО2, дата года рождения, которая проживает на территории Карачаево-Черкесской Республики. С Камилой они поддерживали дружеские отношения, Камила начала просить у него в долг денежные средства, он скидывал ей на карту разные суммы, в разные периоды времени. Также хочет пояснить, что спустя некоторое время, точную дату не помнит, Камила сказала ему, что ей должны перевести деньги, но никак не могут перевести на ее банковскую карту, на что она спросила у него, что если на его банковскую карту переведут деньги, сможет ли он потом перевести их на ее банковскую карту. Он согласился, так как не придавал значения этому, то есть для чего именно она просила его, чтобы сначала перевели ему, а затем он перевел эти деньги ей. Он реально ей поверил и подумал, что у кого-то не получается переводить денежные средства, возможно из-за какого-то сбоя. Она попросила его отправить ей номер его банковской карты, что он и сделал. Он отправил ей номер его банковской карты №. В последующем на его банковскую карту стали поступать денежные средства от ранее незнакомых ему людей, которые по просьбе Камилы он переводил на ее банковскую карту, некоторую сумму из поступивших денежных средств Камила говорила оставить себе, в знак погашения долговых обязательств. Каких-либо сбоев при переводе денег на банковскую карту Камилы, не было. Спустя некоторое время ему стало интересно, для чего разные люди на его банковскую карту переводят денег, которые он после чего переводит Камиле. Камила ему рассказала, что в приложении «Телеграм» у нее есть канал с названием «Джама Абдулаева», в котором она, якобы, помогает людям зарабатывать деньги на ставках, а именно, она говорит всем, что если ей переведут деньги в размере 10000 рублей, то могут выиграть около 40-50 тысяч рублей. После того, как на ее банковскую карту поступают деньги, она сразу же всех блокирует. Узнав об этом, он перестал, ей помогать, то есть сказал Камиле, чтобы она его больше не просила о таком. С ФИО20 Халилом он не знаком. Что касается перевода денег с банковской карты Халилова Халила, может пояснить, что это по просьбе Камилы на его банковскую карту поступили деньги от Халилова Халила, которые он потом перевел ФИО2 на ее банковскую карту. С ФИО4 он не знаком. Деньги, которые перевел на его банковскую карту ФИО4, были переведены по просьбе Камилы на его банковскую карту, которые он потом перевел Камиле на ее банковскую карту. С ФИО6 он не знаком. Деньги, которые перевел на его банковскую карту ФИО6, были переведены по просьбе Камилы. Эти деньги, которые поступили от ФИО6, он потом перевел Камиле на ее банковскую карту. Он не знаком с Гаджиевой Ханикой. Деньги, которые перевела ему ФИО3 Ханика, были переведены по просьбе Камилы. Эти же деньги он потом перевел Камиле на ее банковскую карту. Он не знаком с ФИО7. Деньги, которые перевела ему ФИО7, были переведены по просьбе Камилы. Эти же деньги, он потом перевел Камиле на ее банковскую карту. С ФИО15 он не знаком. По просьбе Камилы на его банковскую карту поступили деньги от ФИО15, которые он потом перевел ФИО2 на ее банковскую карту. С ФИО13 он знаком с детства, он является его товарищем. дата ФИО2 просила у него разрешение на перевод денежных средств, он отказался, не помнит точно из-за чего, но после он отправил номер карты ФИО13, чтобы ему перевели. После поступления денежных средств ФИО2 сказала ему, что 2000 рублей оставить в знак погашения долговых обязательств. В последующем ФИО13 перевел на его банковскую карту 8000 рублей, которые он потом перевел ФИО2 на ее банковскую карту и передал ему наличными денежные средства в размере 2000 рублей. Камила ему проценты не оставляла, он и не просил ее, потому что с ней у него были дружеские отношения. Единственное, не помнит какой период времени, Камила сказала ему, оставить определённую сумму себе в знак погашения долговых обязательств перед ним. Он не знал о том, что ФИО2 обманывает людей, при этом обещая всем, что поможет выиграть на ставках, а после того, как люди переводили деньги, блокировала их. Если бы он знал о том, что Камила обманывает людей, то никогда бы не дал номер своей банковской карты. Том 2, л.д. 187-193

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им на стадии досудебного производства по делу и оглашенными в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата , в 19 часов вечера, он находился дома по адресу своего проживания: Адрес . На его абонентский номер посредством приложения «Ватцапп» поступило сообщение от друга по имени Сулейман. В ходе общения последний стал интересоваться имеется ли у него в пользовании банковская карта куда можно совершить перевод денежных средств. Далее в ходе диалога он стал интересоваться у Сулеймана, для чего ему необходимы реквизиты банковской карты, на что Сулейман пояснил, что его банковская карта не функционирует и находится на переоформлении в банке. После Сулейман объяснил ему, что его ранее знакомая девушка по имени Камила обратилась к нему с просьбой осуществить перевод денежных средств на другую карту, так как на ее карту переводить осуществить не представляется возможным. После он посредством сообщения скинул Сулейману номер своей банковской карты №, которую он открывал примерно в 2020 году в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, Адрес . В 19 часов 33 минут ему пришло смс-оповещение о том, что на его счет банковской карты поступил входящий платеж на сумму 10000 рублей от ранее ему незнакового Хабиба ФИО19 После, написав Сулейману, что денежные средства поступили, последний отправил ему номер карты №, куда необходимо перевести денежные средства. Далее он, зайдя в приложение «Сбербанк онлайн», которое установлено в его мобильном телефоне совершил перевод денежных средств по номеру карты №, которую ему скинул Сулейман. Также хочет добавить, что на момент поступления денежных средств на его банковскую карту, а также на момент перевода денежных средств он не был осведомлен о том, что поступившие денежные средства от ранее ему незнакомого человека Хабиба ФИО19 были получены путем обмана, под предлогом проведения игровых ставок ФИО2, в социальной сети «Телеграмм». После того как ему стало известно, о мошеннических действиях ФИО2, банковскую карту он заблокировал в ближайшем отделении «Сбербанка». Он также никогда не был знаком с ФИО2 Том 2, л.д. 92-95

Показаниями свидетеля ФИО13, данными им на стадии досудебного производства по делу и оглашенными в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата , он находился дома. На его абонентский номер посредством приложения «Ватцапп» поступило сообщение от его друга по имени Сулейман. В ходе общения последний стал интересоваться имеется ли у него банковская карта, куда можно совершить перевод денежных средств. Далее в ходе диалога он стал интересоваться у Сулеймана для чего ему необходимы реквизиты его банковской карты, на что Сулейман ему пояснил, что его ранее знакомая девушка по имени Камила обратилась к нему с просьбой осуществить перевод денежных средств на другую карту, так как на ее карту осуществить перевод не представляется возможным. Далее он посредством сообщения скинул Сулейману номер своей банковской карты. В тот же день ему пришло смс-оповещение о том, что на его счет банковской карты поступил входящий платеж на сумму 10000 рублей от ранее незнакомой гражданки Патины Гаджиевны Адрес он написал Сулейману, что денежные средства поступили, последний отправил ему номер своей карты №, куда необходимо ему перевести вышеуказанные денежные средства в размере 8000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 2000 рублей передать наличными. После чего, войдя в приложение «Сбербанк Онлайн», которое установлено в его мобильном телефоне совершил перевод денежных средств в размере 8000 рублей по номеру карты №, которую ему скинул Сулейман и в тот же день при встрече с Сулейманом передал ему денежные средства в размере 2000 рублей наличными. Также хочет пояснить, что на момент поступления денежных средств на его банковскую карту, а также на момент перевода денежных средств он не был осведомлен о том, что поступившие денежные средства были получены путем обмана, под предлогом проведения игровых ставок ФИО2, в социальной сети «Телеграмм». После того как ему стало известно, о мошеннических действиях ФИО2, банковскую карту он заблокировал в ближайшем отделении «Сбербанка». Он также никогда не был знаком с ФИО2 Том 2 л.д. 166-169

Как следует из протокола осмотра предметов от дата , осмотрены: чек по операции от дата и выписка по счету дебетовой карты ФИО4; при осмотре чека и выписки из дебетовой карты установлено, что 24 февраля, в 20 часов 11 минут, ФИО4 перевел на счет карты ФИО5 денежные средства в размере 10000 рублей. Том 1, л.д. 30-31

Как следует из протокола осмотра предметов от дата , осмотрен: CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №; при осмотре установлено, что в период с дата по дата , ФИО5 с принадлежащей ему банковской карты № осуществлял переводы денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 Том 1, л.д. 248-256

Как следует из протокола осмотра предметов от дата , осмотрен: CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №; при осмотре установлено, что ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, с принадлежащих им банковских карт осуществили переводы денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую ФИО5 Том 1, л.д. 239-245

Как следует из протокола осмотра предметов от дата , осмотрен: CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №; при осмотре установлено, что в период с дата по дата , ФИО15 и ФИО13, с принадлежащих им банковских карт осуществили переводы денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую ФИО5 Том 2, л.д. 179-185

Как следует из протокола осмотра предметов от дата , осмотрен: CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №; при осмотре установлено, что в период с дата по дата , ФИО5 с принадлежащей ему банковской карты № осуществил переводы денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 Том 2, л.д. 201-209

Как следует из протокола осмотра предметов от дата , осмотрены: чек по операции от дата и выписка по счету дебетовой карты ФИО6; при осмотре чека установлено, что дата , в 11 часов 10 минут, ФИО6 перевел денежные средства в размере 10000 рублей ФИО5 Том 1, л.д. 89-90

Как следует из протокола осмотра предметов от дата , осмотрен чек по операции от дата ; при осмотре чека установлено, что дата , в 13 часов 58 минут, ФИО7 перевела денежные средства в размере 8000 рублей ФИО5 Том 1, л.д. 131-132

Как следует из протокола осмотра предметов от дата , осмотрен чек по операции от дата ; при осмотре чека установлено, что дата , в 14 часов 06 минут, ФИО3 перевела денежные средства в размере 10000 рублей ФИО5 Том 1, л.д. 221-222

Как следует из протокола осмотра предметов от дата , осмотрены: чеки по операции от дата , дата , дата , выписка по счету дебетовой карты; при осмотре чеков установлено, что дата , в 15 часов 19 минут, ФИО15 перевел денежные средства в размере 3000 рублей ФИО5, дата , в 20 часов 03 минуты, ФИО15 перевел денежные средства в размере 1698 рублей ФИО5, дата , в 20 часов 04 минуты, ФИО15 перевел денежные средства в размере 1000 рублей ФИО5 Том 2, л.д. 151-152

В своем заявлении от дата ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем завладело денежными средствами в размере 10000 рублей. Том 1, л.д. 5

В своем заявлении от дата ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем завладело денежными средствами в размере 10 000 рублей. Том 1, л.д. 67

В своем заявлении от дата ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно ему лицо, которое обманным путем завладело денежными средствами в размере 10000 рублей. Том 1, л.д. 147

В своем заявлении от дата ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем завладело денежными средствами в размере 8000 рублей. Том 1, л.д. 107

В своем заявлении от дата ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем завладело денежными средствами в размере 10000 рублей. Том 1, л.д. 200

В своем заявлении от дата ФИО15 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно ему лицо, которое обманным путем завладело денежными средствами в размере 5698 рублей. Том 2, л.д. 128

Как следует из рапорта начальника управления уголовного розыска МВД по Республике Дагестан ФИО21 на имя министра внутренних дел по Республике Дагестан ФИО22 от дата выявлен факт совершения мошеннических действий ФИО2, которая обманным путем, войдя в доверие, под предлогом совершения ставок на спорт завладела денежными средствами ФИО4 в сумме 10000 рублей. Том 1, л.д. 4

Как следует из рапорта начальника управления уголовного розыска МВД по Республике Дагестан ФИО21 на имя врио министра внутренних дел по Республике Дагестан ФИО23 от дата выявлен факт совершения мошеннических действий ФИО2, которая обманным путем, войдя в доверие, под предлогом совершения ставок на спорт завладела денежными средствами ФИО6 в сумме 10000 рублей. Том 1, л.д. 66

Как следует из рапорта начальника управления уголовного розыска МВД по Республике Дагестан ФИО21 на имя врио министра внутренних дел по Республике Дагестан ФИО23 от дата выявлен факт совершения мошеннических действий ФИО2, которая обманным путем, войдя в доверие, под предлогом совершения ставок на спорт завладела денежными средствами ФИО8 в сумме 10000 рублей. Том 1, л.д. 146

Как следует из рапорта начальника управления уголовного розыска МВД по Республике Дагестан ФИО21 на имя врио министра внутренних дел по Республике Дагестан ФИО23 от дата выявлен факт совершения мошеннических действий ФИО2, которая обманным путем, войдя в доверие, под предлогом совершения ставок на спорт завладела денежными средствами ФИО7 в сумме 8000 рублей. Том 1, л.д. 106

Как следует из рапорта начальника управления уголовного розыска МВД по Республике Дагестан ФИО21 на имя министра внутренних дел по Республике Дагестан ФИО22 от дата выявлен факт совершения мошеннических действий ФИО2, которая обманным путем, войдя в доверие, под предлогом совершения ставок на спорт завладела денежными средствами ФИО3 в сумме 10000 рублей. Том 1, л.д. 199

Как следует из рапорта начальника управления уголовного розыска МВД по Республике Дагестан ФИО21 на имя врио министра внутренних дел по Республике Дагестан ФИО23 от дата выявлен факт совершения мошеннических действий ФИО2, которая обманным путем войдя в доверие под предлогом совершения ставок на спорт завладела денежными средствами ФИО15 в сумме 5698 рублей. Том 2, л.д. 127

Как следует из рапорта оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Дагестан ФИО24 на имя начальника ОП по Советскому району УМВД России по г. Махачкала ФИО25 от дата выявлен факт противоправной деятельности неустановленного лица в мессенджере «Телеграмм» под псевдонимом «Abdulaeva DJ», которое обманным путем завладело денежными средствами в размере 10000 рублей, принадлежащими ФИО10, путем перевода на банковскую карту Сбербанк №. Том 2, л.д. 67

Как следует из рапорта оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Дагестан ФИО26 на имя начальника ОП по Советскому району УМВД России по г. Махачкала ФИО25 от дата выявлен факт противоправной деятельности неустановленного лица в мессенджере «Телеграмм» под псевдонимом «Abdulaeva DJ», которое обманным путем завладело денежными средствами в размере 10000 рублей, принадлежащими ФИО12 Том 2, л.д. 106

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, ее вина объективно и полностью доказана в судебном заседании.

Показания потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО15, свидетелей ФИО5, ФИО11 и ФИО13, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, в описании фактических обстоятельств дела они логичны, последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, с протоколами следственных действий.

Протоколы следственных действий также признаются судом допустимыми и достоверными, поскольку составлены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, согласуются с показаниями потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО15, свидетелей ФИО5, ФИО11 и ФИО13

Вещественные доказательства по делу в установленном законом порядке осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Оснований для признания вещественных доказательств недопустимыми и исключения из числа доказательств по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о достаточности совокупности указанных выше доказательств, для разрешения необходимых вопросов при постановлении приговора. Суд принимает указанные выше доказательства за основу при постановлении приговора суда.

Суд считает необходимым исключить из числа доказательств по уголовному делу заявления потерпевших ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО3 и ФИО15, в которых они просят привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем завладело денежными средствами, поскольку перечисленные заявления являются поводом для возбуждения уголовного дела и не являются доказательствами по смыслу ст. 74 УПК РФ.

Суд также считает необходимым исключить из числа доказательств виновности ФИО2 рапорты об обнаружении признаков преступления, составленные начальником управления уголовного розыска МВД по Республике Дагестан ФИО21, оперуполномоченными ЦПЭ МВД по Республике Дагестан ФИО24 и ФИО26, поскольку рапорт об обнаружении признаков преступления, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ, является служебным документом, служащим лишь поводом к возбуждению уголовного дела и не может быть отнесен к иным документам, как доказательствам, перечисленным в ч. 2 ст. 74 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о достаточности совокупности указанных выше доказательств, для разрешения необходимых вопросов при постановлении приговора. Суд принимает указанные выше доказательства за основу при постановлении приговора суда.

Исследованными в судебном заседании доказательствами объективно подтверждено, что ФИО2 с корыстной целью противоправно безвозмездно изъяла в свою пользу имущество потерпевших ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО3, ФИО15, ФИО10 и ФИО12 при вышеизложенных обстоятельствах. Действиями ФИО2 потерпевшей ФИО3 был причинен ущерб на сумму 10000 рублей, потерпевшему ФИО4 был причинен ущерб на сумму 10000 рублей, потерпевшему ФИО6 был причинен ущерб на сумму 10000 рублей, потерпевшей ФИО7 был причинен ущерб на сумму 8000 рублей, потерпевшему ФИО8 был причинен ущерб на сумму 10000 рублей, потерпевшему ФИО10 был причинен значительный ущерб на сумму 10000 рублей, потерпевшему ФИО12 был причинен ущерб на сумму 10000 рублей и потерпевшему ФИО15 был причинен ущерб на сумму 5698 рублей.

Суд отмечает, что обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").

Из совокупности вышеуказанных доказательств следует, что ФИО2 совершила хищение путем обмана, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления.

Исходя из показаний потерпевших ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО3, ФИО15, ФИО10 и ФИО12 об имущественном положении, размера похищенной суммы, суд считает, что наличие квалифицирующего признака – с причинением значительного ущерба гражданину является доказанным.

Таким образом, признавая ФИО2 виновной в совершении установленного судом преступления, суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, судом, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признается наличие у нее малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимой ФИО2, суд отмечает, что она имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту проживания, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, на момент совершения преступления не была судима.

Согласно ст. 43 УК РФ целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Санкцией части 2 статьи 159 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 7 ст. 53.1 УК РФ подсудимой, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ. При этом, наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, является излишне строгим применительно к установленным обстоятельствам.

Учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2. преступления, ее личность, обстоятельство, смягчающее ее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа.

При установлении размера штрафа, подлежащего взысканию с ФИО2, суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, ее личность и имущественное положение.

Согласно п.12 ч.1 ст. 299, п.2 ч.1 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Исходя из тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: чек по операции от дата , выписку по счету дебетовой карты ФИО4, чек по операции от дата , выписку по счету дебетовой карты ФИО6, чек по операции от дата , чек по операции от дата , чек по операции от дата , чек по операции от дата , чек по операции от дата , выписку по счету дебетовой карты ФИО15, СD – R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой является ФИО5, СD – R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой является ФИО2, хранить при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции при подаче им апелляционной жалобы (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также в десятидневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.К. Абазалиев