Решение № 2-277/2017 2-277/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-277/2017




К О П И Я

дело № 2-277/2017


Ре ш е н и е


Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года с.Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муллахметов Р.Р.,

с участием представителя истца – специалиста-эксперта Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании противоправным действий и возложении обязанности,

у с т а н о в и л :


Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») о признании действия ООО «<данные изъяты>» при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными товарами в магазине, расположенном по адресу: <адрес> с нарушением обязательных требований Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», выявленных в ходе проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании в установленный срок через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей о принятом судом решении, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ с 11 час.20 мин. до 14 час.20 мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «<данные изъяты>» выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов и санитарных правил, а именно ч.7, ч.12 ст.17 ТР ТС 021/2011 «Технический регламент Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции; п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.3.1.1. Раздела 3 СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов» осуществлялось хранение и реализация продуктов питания с наличием ценников с истекшим сроком годности:

- сметана «Альпийская коровка» 15 %. Производитель ЗАО «Озерецкий молочный комбинат» дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ч. 4.1. ст.4, п.3 ч.4.8. ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», п.п. 7.4, 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.3.1.2. Раздел 3 СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов» с наличием ценника осуществлялось хранение и реализация продуктов питания, на этикетке (ярлыке) которых отсутствует информация на русском языке о пищевой ценности, об условиях хранения, применения, о дате изготовления и упаковки пищевого продукта, а именно:

- щербет фасованный в количестве 2 упаковки, весом 1 кг., по цене 27 рублей, на общую сумму 54 рубля, отсутствует дата изготовления.

- творог расфасован в контейнеры с крышкой, весом 640 гр.,

- фасованная кондитерская продукция, а именно: печенье в ассортименте Крекер «Нежный» - 1200 гр., вафли «Сливочные» - 1360 гр., печенье «Сендвич» - 2100 гр., печенье «Балаковские» - 890 гр., трубочки «Шоколадные» - 1260 гр., расфасованы в полиэтиленовые мешки, хранились на полках витрины, на которых отсутствовали этикетки, не указано место нахождения изготовителя, срок годности, условия хранения, дата изготовления, также отсутствовала маркировка транспортной упаковки, в которой поступила продукция, отсутствовали сведения, подтверждающие партии поступившей кондитерской продукции.

За выявленные нарушения обязательных требований должностное лицо ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В судебном заседании представитель истца территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действующая на основании Устава, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и о признании исковых требований территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты>.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с направлением копии решения.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


признать действия Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными товарами в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, с нарушением обязательных требований Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», выявленных в ходе проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в установленный срок через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей о принятом судом решении.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья Р.Р. Муллахметов



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тырыш" (подробнее)

Судьи дела:

Муллахметов Р.Р. (судья) (подробнее)