Решение № 2-212/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-212/2025

дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года с.Туруханск Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Елисеенко И.А.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А к Б, С о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

А обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества С, просроченную задолженность по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между А» и С был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд искового заявления задолженность С перед истцом составляет <данные изъяты> руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. С умерла. На дату смерти, обязательства по договору умершей не исполнены. Согласно информации, имеющейся у А после смерти С открыто наследственное дело № к имуществу С Просит взыскать с наследников С в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> руб., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.; штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления – <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в заочном порядке принятия судебного решения не возражал.

Ответчики Б, С в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации, о причинах неявки в суд не уведомили, ходатайств не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку ответчики достаточно вовлечены в судебный процесс, однако реализовать свои права участия в судебном процессе не пожелали, в связи с чем, применяя правила, установленные ст.233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке, о чем сторона истца не возражает.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления-анкеты С от ДД.ММ.ГГГГ между и А был заключен кредитный договор № по тарифному плану ТП 6.5 (рубли РФ), в соответствии с которым С была предоставлена кредитная карта, в том числе и на совершение расходных операций сверх лимита задолженности (л.д.20,21).

Согласно приложению № к приказу З от ДД.ММ.ГГГГ № «Приказ о введении в действие тарифных планов», лимит задолженности по кредитной карте тарифного плана ТП 6.5 (рубли РФ) составил – до <данные изъяты> руб., с беспроцентным периодом до <данные изъяты> дней, с базовой процентной ставкой- <данные изъяты> годовых, с комиссией за выдачу наличных денежных средств - <данные изъяты> плюс <данные изъяты> руб., минимальный платеж <данные изъяты>% от задолженности мин. <данные изъяты> руб., штраф за неуплату минимального платежа совершенную первый раз подряд <данные изъяты> руб., второй раз подряд <данные изъяты>% от задолженности плюс <данные изъяты> руб., третий раз и более раз подряд <данные изъяты> % от задолженности плюс <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа <данные изъяты>% в день, при неоплате минимального платежа <данные изъяты> % в день, плата за предоставление услуги « смс-банк» <данные изъяты> руб., плата за включение в программу страховой защиты -<данные изъяты>% от задолженности, плата за превышение лимита задолженности - <данные изъяты> руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях <данные изъяты> % полюс <данные изъяты> руб., комиссия за запрос баланса в банкоматах сторонних банков <данные изъяты> руб., плата за приостановление операций по карте в случае утери/порчи карты/пин-кода-<данные изъяты> руб. (л.д.21).

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> договор считается заключенные путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты, договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (л.д.23).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете С Акцептом, является открытие Картсчета (счета) и отражение банком первой операции по Картсчету (счету). По данным выписки, первая операция по Картсчету (счету) была совершена ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения клиентом расходных операций (л.д.44-51).

Из анкеты заявления, подписанной С следует, что заемщик был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями.

Таким образом, банком обязательство по договору исполнено, что сторонами не оспорено, также подтверждается соответствующими сведениями о движении средств по карте.

Пунктом 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (Редакция 8) (далее - Общие условия) предусмотрено право клиента в любое время до активации кредитной карты отказаться от заключения Договора кредитной карты, письменно заявив об этом и вернув в Банк все кредитные карты.

В соответствии с п.п.6.1,6.2 Общих условий лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе посредством интернет-Банка, мобильного банка, контактного центра Банка.

В соответствии с п. 7.1,7.2 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета.

Согласно п.п.5.1,5.2 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

В силу п. 5.6 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке.

Банком ежемесячно направлялись С счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в А срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Ввиду нарушения обязательств заемщиком, в адрес С был направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, а также расторжении договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга – <данные изъяты> руб., иные платы и штрафы – <данные изъяты> руб. (л.д.52).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.104-оборотная сторона).

Как следует из выписки по счету, последний платеж в счет оплаты кредита в размере <данные изъяты> руб. поступил ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи не вносились (л.д.44-51).

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга – <данные изъяты> руб., иные платы и штрафы – <данные изъяты> руб. (л.д.53).

Представленный расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, поскольку данный расчет арифметически верен, контррасчет не представлен, стороной ответчика не оспорен (л.д.32-43).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку завещания С на принадлежащее ей имущество не составляла, следовательно, следует применять положения законодательства о наследовании по закону.

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу С умершей ДД.ММ.ГГГГ., поступившего от нотариуса <данные изъяты> О, наследниками принявшими наследство после смерти С являются дети наследодателя – Б ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.131-оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ. Б, С выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- на <данные изъяты> долю (каждому) в праве собственности на земельный участок, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровым номером № (л.д.131).

Сведений об ином имуществе в наследственном деле не имеется.

С учетом, указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчики Б, С юридически и фактически приняли наследство от умершей С, так как совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение наследственным имуществом и получили свидетельства о праве на наследство по закону за наследодателем С

Определяя состав и стоимость наследства, открывшегося после смерти С и соответственно пределы ответственности наследников, принявших наследство, суд исходит из следующего.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно выписки из <данные изъяты>, на момент смерти наследодателя С кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб. (л.д.124- оборотная сторона, л.д.125).

Таким образом, стоимость имущества, перешедшего к ответчикам в порядке наследования, составит: <данные изъяты> руб., (<данные изъяты> доли, что является достаточно для погашения долга наследодателя перед кредитором.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает объем, предъявленных истцом исковых требований, в связи с чем, ограничений на ответственность наследников по предъявленным требованиям истца не имеется.

В настоящее время задолженность по кредиту не возвращена и составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Доказательств оплаты задолженности в каком-либо объеме, в том числе и в период рассмотрения дела, ответчиками не представлено.

Ответчиком размер просроченной задолженности не оспаривался. Сведения о наличии других наследников наследодателя не имеется, как и не имеется сведений об иных кредиторах наследодателя.

При установленных конкретных обстоятельствах дела, учитывая, что условия кредитного договора в части уплаты кредита надлежащим образом не исполнены, учитывая, что информации об иных обязательствах наследодателя суду не представлено, судом не добыто, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к ответчикам Б, С

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возмещению с ответчиков в пользу истца (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования А к Б, С о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № СНИЛС № ИНН №), С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №, ИНН №), в пользу А» (ОГРН №, ИНН №, КПП №) сумму задолженности по договору кредитной карты № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между А» и С в пределах стоимости перешедшего к Б, С наследственного имущества, в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Елисеенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.