Решение № 2-4547/2018 2-500/2019 2-500/2019(2-4547/2018;)~М-4494/2018 М-4494/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-4547/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Дамбажамсоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 48930,18 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласноДоговору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, представив заемщику кредит.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств под, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на Дата задолженность по договору составляет 139014,54 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 45005,62 руб. (задолженность по основному долгу) + 94008,82 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0,00 руб (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 139014,54 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с Дата по Дата.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от Дата в размере 139014,54 руб., в том числе:

45005,62 руб. - задолженность по основному долгу;

94008,92 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 3980,29 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещенный надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что на основании заявления о заключении договора кредитования № от Дата, анкеты заявителя от Дата между ПАО КБ «Восточный»(кредитор) и ФИО1. (заемщик) был заключен Дата кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 70 000 рублей сроком возврата до востребования.

Факт предоставления истцом кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

Между тем, свои обязательства по погашению кредита заемщик не исполняет, в связи с чем, за период с Дата по Дата образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, составила 139014,54 руб., в том числе:45005,62 руб. - задолженность по основному долгу; 94008,92 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец обращался к мировому судье по № судебному участку Октябрьского района г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи от Дата с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 114725,45 рублей, госпошлина в размере 1747,25 рублей.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от Дата на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения.

Вместе с тем, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательства обратного ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, принят во внимание, ответчиком иного не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 139014,54 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3980,29 руб., уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от Дата

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от Дата в размере 139014,54 руб., в том числе:

45005,62 руб. - задолженность по основному долгу;

94008,92 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также государственную пошлину в размере 3980,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья Н.Л. Амосова