Решение № 2-608/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-608/2019

УИД 40RS0026-01-2019-001008-80 № 2- 608/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Хасавюрт 18 сентября 2019 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре Темирсултановой Д.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество по обязательствам его должника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество по обязательствам его должника.

Указанные требования истца в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены, в обоснование уточнений указано, что между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 (Далее - «Должник»): ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому АО «Газэнергобанк» предостави Должнику кредит в размере 570 500, 00 рублей.

15.10.2018 г. в связи с невыполнением условий кредитного договора АО «Газэнергобанк» обратился в Обнинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Должнику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 661 685,74 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9 816,86 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Обнинским городским судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу № о расторжении кредитного договора, взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 661 685,74 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 816,86 руб. в пользу АО «Газэнергобанк».

В январе 2019 года АО «Газэнергобанк» обратился в судебный участок № Обнинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 23 668,64 руб. (проценты, начисленные на дату вступления в законную силу заочного решения № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 455,03 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23 668,64 руб., а также судебных расходов в размере 455,03 руб.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 695 626,27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1

В установленный 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копий постановлений, ФИО1 задолженность не погасил, исполнять судебные решения отказывается.

ФИО1 в настоящее время официально не трудоустроен. В связи с этим у судебного пристава - исполнителя нет оснований для вынесения постановления об обращении взыскания на заработную плату Должника.

Наряду с изложенным, в ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что ФИО1 на 1/5 доли в праве общей долевой собственности принадлежит: земельный участок площадью 1 458 кв.м., кадастровый №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 05:05:000057:933-05/024/2017-3, расположенный по адресу: <адрес>, рзд Вайрам, <адрес>; здание площадью 110 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, рзд Байрам, <адрес>.

Другими собственниками указанного имущества являются: 1/5 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2, 1/5 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3, 1/5 доли праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4, 1/5 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО5.

Согласно выписки из ЕГРН, полученной Банком ДД.ММ.ГГГГ,, земельный участок и здание обременены залогом с силу закона ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6, о чем ранее Банку не было известно. Таким образом Банку необходимы актуальные сведения о сроке полного исполнения обязательств по договору покупателями перед ФИО6 ввиду отсутствия у Банка возможности самостоятельно выяснить данные сведения.

До настоящего времени ФИО1 добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств, что подтверждается информацией, полученной с сайта ФССП http://fssprus.ru/iss/ip/. иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.

Указанный банк данных в электронном виде, создан и ведется Федеральной службой судебных приставов в соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и является источником официальных сведений, необходимых для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Принадлежащее должнику недвижимое имущество не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них; возможно обратить взыскание.

В соответствии со ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

По указанным основаниям с учетом уточнений истец просит обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности: земельный участок площадью 1 458 кв.м., кадастровый №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 05:05:000057:933-05/024/2017тЗ, расположенный по адресу: <адрес>, рзд Вайрам, <адрес>; здание площадью 110 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, рзд Байрам, <адрес>, с целью исполнения заочного решения Обнинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного -района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору на общую сумму 695 626,27 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.; обязать ФИО1 предоставить сведения о залоге в силу закона принадлежащего ему имущества, а также сведения о сроках исполнения обязательств.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» по доверенности ФИО7 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, направила суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД и Хасавюртовского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, уважительность неявки не сообщили, своего представителя в судебное заседание не отправили, на основании ст. 167 УК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из материалов дела, извещение о времени и месте судебного заседания по настоящему делу было направлено ФИО1 по адресу его регистрации и проживания заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Уклонение ответчика от явки в суд свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, своего представителя не направил, уважительность неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии не направил, судом на основании ст. 233 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности – из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч.1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п.3 ст.68 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является одной из мер принудительного исполнения.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п.6 ст.69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу названной статьи, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Закона).

В силу положений ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», бремя доказывания невозможности исполнения требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок возложено на должника.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей ( долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 (Далее - «Должник»): ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому АО «Газэнергобанк» предоставил Должнику кредит в размере 570 500, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением условий кредитного договора АО «Газэнергобанк» обратился в Обнинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Должнику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 661 685,74 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9 816,86 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Обнинским городским судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу № о расторжении кредитного договора, взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 661 685,74 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 816,86 руб. в пользу АО «Газэнергобанк».

В январе 2019 года АО «Газэнергобанк» обратился в судебный участок № Обнинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 23 668,64 руб. (проценты, начисленные на дату вступления в законную силу заочного решения № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 455,03 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23 668,64 руб., а также судебных расходов в размере 455,03 руб.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 695 626,27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1

Как видно из исследованных судом материалов, в установленный 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копий постановлений, ФИО1 задолженность не погасил, исполнять судебные решения отказывается, какие-либо сведения об официальном трудоустройстве ответчика ФИО1 об официальном трудоустройстве не имеется, в связи с чем, по исполнительному производству у судебного пристава - исполнителя нет оснований для вынесения постановления об обращении взыскания на заработную плату Должника.

Денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не обнаружено.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику ФИО1 1/5 доли в праве общей долевой собственности: принадлежит следующее имущество: земельный участок площадью 1 458 кв.м., кадастровый №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 05:05:000057:933-05/024/2017-3, расположенный по адресу: <адрес>, разъезд Вайрам, <адрес> здание площадью 110 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, разъезд Байрам, <адрес>.

Факт наличия вышеуказанного имущества за ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании выписками из ЕГРНП УФРС России, помимо 1/5 доли ответчика ФИО1, данное имущество находится в 1/5 долевой собственности у ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, при этом, какие-либо препятствия в силу закона на обращения взыскания имущества по представленным и исследованным материалам не имеются.

Установив данные обстоятельства в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст. 237, 255, 278 ГК РФ, ст.ст. 63-64 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу о возможности взыскания 1/5 долевой собственности вышеуказанного имущества ответчика ФИО1 в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец АО «Газэнергобанк» уплатило государственную пошлину в размере 6000 руб., в случае удовлетворения судом иска истца, то сумма с государственной пошлины взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газэнергобанк» к ФИО1 об обращении взыскания на 1/5 доли имущество по обязательствам его должника, - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности:

- земельный участок площадью 1 458 кв.м., кадастровый №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 05:05:000057:933-05/024/2017-3, расположенный по адресу: <адрес>, рзд Вайрам, <адрес>;

- здание площадью 110 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, рзд Байрам, <адрес>,

с целью исполнения заочного решения Обнинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного -района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору на общую сумму 695 626,27 рублей;

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.;

Обязать ФИО1, предоставить сведения о залоге в силу закона принадлежащего ему имущества, а также сведения о сроках исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированная часть решения составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий З.Р. Минаев