Решение № 2-3975/2019 2-3975/2019~М-2893/2019 М-2893/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-3975/2019

26RS0<номер обезличен>-41 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 09 сентября 2019 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес обезличен> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

П.П.ИБ. обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства объекты недвижимости - жилое строение без права регистрации проживания площадью 62,3 кв.м., расположенное на садовом земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, СНТ "Нива", <номер обезличен>; признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 420 кв.м. и жилое строение без права регистрации, расположенные по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является наследником ФИО3, умершего 10.02.2010г. Наследодателю на праве собственности принадлежало имущество: жилое строение без права регистрации проживания площадью 62,3 кв.м. и земельной участок площадью 420 кв.м. (свидетельство на право собственности на землю серия <номер обезличен> от 24.02.1993г., декларация об объекте недвижимого имущества от 26.03.200г.), расположенные по адресу: <адрес обезличен>, СНТ "Нива", <номер обезличен>. Однако вступить в наследство и оформить наследственные права не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок <номер обезличен> от 23.12.1992г. имеется техническая описка в указании отчества правообладателя, вместо "Е.", указано "Евстафьевич". Имеются разночтения в указании площади садового дома в Декларации об объекте недвижимого имущества и выписки из ЕГРП указана площадь 49 кв.м., по данным Кадастрового паспорта площадь строения указана - 62,3 кв.м. Данные разночтения явились следствием того, что наследодателем не была проведена техническая инвентаризация садового дома перед госрегистрацией права собственности.

Истец П.П.ИБ. и его представитель, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ответчик Администрация <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По материалам рассматриваемого гражданского дела, а также гражданского дела <номер обезличен> по аналогичным требованиям истца к другим ответчикам, судом установлено следующее.

Истец Подвальный П.И., <дата обезличена> г.р. является наследником ФИО3, умершего 10.02.2010г. (свидетельство о смерти II - ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 Ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, однако свидетельства на спорное имущество выданы не были.

Согласно сообщению нотариуса сведений о наличии иных наследников к имуществу ФИО3 в материалах наследственного дела не имеется.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Юридически значимым фактом, подлежащим установлению по настоящему делу, является принадлежность спорного имущества наследодателю на день смерти.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес обезличен> Подвальный И. Е. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое некоммерческое товарищество "Нива", <номер обезличен> (СНТ Нива, <номер обезличен>), с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 420 кв.м., категория земель (целевое назначение): земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства.

Свидетельством о государственной регистрации права 26-АЕ <номер обезличен> подтверждается право собственности ФИО3 на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по этому же адресу, площадью 49 кв.м.

При таких обстоятельствах суд не находит препятствий для включения данных объектов недвижимости в наследственную массу умершего ФИО3 и, соответственно, признания за истцом права собственности на них в порядке наследования.

При этом суд отмечает, что истец просит признать за ним право собственности, в том числе, на жилое строение площадью 62,3 кв.м., однако данное требование подлежит удовлетворению с указанием характеристик объекта недвижимости, учтенных на данный момент в Едином государственном реестре недвижимости. Учет изменения основной характеристики объекта недвижимости (в данном случае - площади) происходит по снованиям и в порядке, предусмотренных законом, и не может быть произведен путем признания права на объект недвижимости с тем же адресом, но с указанием другой площади. Оснований для изменения в судебном порядке основной характеристики здания, равно как и соответствующего требования к надлежащему ответчику, в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <дата обезличена>, и признать за ФИО2 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> площадью 420 кв.м., расположенный по адресу: 577, садоводческое некоммерческое товарищество Нива, <адрес обезличен>.

- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом участке, с кадастровым (условным) номером 26-26-12/022/2009-859, площадью 49 кв.м., расположенное по адресу: 577, садоводческое некоммерческое товарищество Нива, <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -