Решение № 2-2240/2019 2-2240/2019~М-1838/2019 М-1838/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-2240/2019

Дело № 2-2240/19

Поступило: 01.10.2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» декабря 2019 года г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

При секретаре: Сметаниной Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратились в суд с иском к ФИО1, где указали, что 21.12.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита путем согласования между сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита: сумма кредита – 1 023 000 рублей, срок кредита – до 20.12.2022 г., процентная ставка – 17, 9 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 25 922 рубля, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора истец 21.12.2017 г. предоставил ответчику кредит в сумме – 1 023 000 рублей на открытый на имя ответчика банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, нарушением сроков внесения платежей, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 068 529, 68 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 068 529,68 рублей, из которых: 920 661, 23 рублей – просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 147 200, 88 рублей – проценты за пользование кредитом, 667, 57 рублей – штрафные проценты; расходы по уплате государственной пошлины.

Истец АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался почтой по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о дате и месте судебного заседания в соответствии со ст. 118 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчик, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Судом установлено, что 21.12.2017 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 1 023 000 рублей, срок действия договора и возврата кредита – до 20.12.2022г., процентная ставка – 17, 9 % годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 10-11).

Банк, принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита 1 023 000 рублей на расчетный счет № №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-19).

Как следует из имеющейся в материалах выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту и процентам не производит.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 7-9), выписке из лицевого счета (л.д. 16-19), сумма задолженности ФИО1 составляет 1 068 529, 68 рублей, в том числе: 920 661, 23 рублей – просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 147 200, 88 рублей – проценты за пользование кредитом, 667, 57 рублей – штрафные проценты

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности по кредитному договору не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 068 529, 68 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 13 542, 65 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 068 529, 68 рублей, в том числе: сумму основного долга 920 661, 23 рублей, проценты за пользование кредитом 147 200, 88 рублей, штрафные проценты 667, 57 рублей, а также взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 13 542, 65 рублей.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2019г.