Решение № 12-63/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 12-63/2023

Cудья – Федулаева Н.К. дело № 12-63/2023


РЕШЕНИЕ

г. Пенза 8 июня 2023 года

Судья Пензенского областного суда Потапов Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 Гришина В.Ю. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 21 апреля 2023 года № 5-180/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 21 апреля 2023 года № 5-180/2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, защитник ФИО1 Гришин В.Ю. просит отменить указанное постановление как незаконное. Полагает, что для квалификации изображения, выложенного в социальной сети «ВКонтакте» под профилем «<данные изъяты>» как нацистской символики в виде эмблемы 3-ей танковой дивизии СС «Мертвая голова» необходимы специальные познания. Имеющееся в материалах дела заключение первого проректора ГАОУ ДПО ИРР ПО, кандидата исторических наук, доцента П.Е. не может быть надлежащим доказательством того, что размещенное изображение содержит нацистскую символику, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие право проведения П.Е. экспертных исследований, заключение содержит сведения не об изображении, а об изображениях, вывод о наличии нацистской символики является правовым, не относится к компетенции эксперта. Кроме того, указывает, что наличие либо отсутствие ограничений доступа к странице в социальной сети «ВКонтакте», размещенной в телекоммуникационной сети «Интернет», должно быть предметом исследования в суде. Считает, что череп c перекрещенными костями в русской культуре носит устойчивое именование «Адамова глава» (или голова) и имеет христианское происхождение. Также изображение человеческого черепа часто используется в качестве предупреждающего знака о смертельной опасности и имеет повсеместное легальное использование и иное назначение, отличное от нацистской символики.

ФИО1, содержащийся в настоящее время в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием не просил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив жалобу, заслушав защитника Гришина В.Ю., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее - Закон № 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года № 2480-О, от 24 октября 2019 года № 2923-О).

Как следует из материалов дела, 6 февраля 2023 года в 12 часов 00 минут оперуполномоченным ОВД ЦПЭ УМВД России по Пензенской области майором полиции П.Д. в ходе мониторинга информационной сети «Интернет» установлено, что 11 октября 2020 года в 2 часа 41 минуту ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение статьи 6 Федерального закона № 80-ФЗ и пункта 1 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ со своей личной страницы в социальной сети «ВКонтакте», доступ к которой для других пользователей ограничен не был, под профилем «<данные изъяты>», http<данные изъяты>, разместил изображение, содержащее в себе нацистскую символику в виде эмблемы 3-ей танковой дивизии СС «Мертвая голова», то есть оставил его на всеобщее обозрение и копирование другими пользователями сети «ВКонтакте», тем самым допустив публичное демонстрирование нацисткой символики. При этом в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 23 марта 2023 года; рапортом оперуполномоченного ОВД ЦПЭ УМВД России по Пензенской области П.Д.. от 6 февраля 2023 года о проведенном мониторинге общедоступной информационно - телекоммуникационной сети «Интернет»; постановлением оперуполномоченного ОВД ЦПЭ УМВД России по Пензенской области П.Д. о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 6 февраля 2023 года; протоколом исследования предметов (документов) от 6 февраля 2023 года; скриншотом страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом «<данные изъяты>», на которой размещено изображение, содержащее в себе нацистскую символику в виде эмблемы 3-ей танковой дивизии СС «Мертвая голова»; рапортом начальника 1-го отделения ПЭ УМВД России по Пензенской области Ч.Н. от 6 февраля 2023 года; заключением первого проректора ГАОУ ДПО ИРР ПО, кандидата исторических наук, доцента П.Е. рапортом оперуполномоченного ОВД ЦПЭ УМВД России по Пензенской области П.Д. от 24 февраля 2023 года; письменными объяснениями ФИО1 от 23 марта 2023 года и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судьей районного суда по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.3 названного кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Так, под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Факт публичной демонстрации ФИО1 нацистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он разместил на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте» под профилем «<данные изъяты>», находящейся в открытом доступе с возможностью просмотра неограниченным кругом лиц, изображение с нацистской символикой в виде эмблемы 3-ей танковой дивизии СС «Мертвая голова».

Таким образом, судья районного суда пришла к обоснованному выводу о том, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные защитником Гришиным В.Ю. в обоснование жалобы доводы о том, что имеющееся в материалах дела заключение первого проректора ГАОУ ДПО ИРР ПО, кандидата исторических наук, доцента П.Е. не может быть надлежащим доказательством по делу ввиду отсутствия данных, подтверждающих право на проведение экспертных заключений, подлежат отклонению.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями, а также отдельных граждан с их согласия на гласной и негласной основе.

Материалы дела свидетельствуют, что экспертиза по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не назначалась. Исследование проведено по запросу органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность при проведении соответствующих мероприятий, сотрудником вышеуказанного учреждения; привлечение данного лица в качестве специалиста при проведении оперативно-розыскных мероприятий оправдано. При этом форма консультации специалиста законом «Об оперативно-розыскной деятельности» не установлена. Следовательно, выполнение исследования в форме экспертного заключения не влечет невозможность использования отраженного в нем мнения специалиста исследования.

В соответствии с данным заключением представленная на изучение фотография мужчины содержит нацистскую символику – так называемый знак изображения на фотографии нацистский знак «мертвая голова» - Totenkopf – символ 3-ей танковой дивизии СС «Мертвая голова». Totenkopf представляет собой символическое изображение человеческого черепа с двумя крест-накрест лежащими костями; является как символом смерти, так и бесстрашия перед ее лицом. В годы Великой Отечественной войны дивизия воевала под Псковом и Лугой (1941), под Харьковом, на Курской Дуге, на Украине, в Молдавии и Румынии (1943), в Белоруссии, Польше (1944), в Венгрии и Австрии, где сдалась американцам. В настоящее время символ «мертвая голова» активно используется ультраправыми движениями, неонацистами, в том числе на территории Украины, России (л.д.16).

Из материалов дела усматривается, что для исследования специалисту представлено два изображения, содержащих нацистскую символику – знак «Мертвая голова», в том числе размещенная на главной странице пользователя (аватарке) и в разделе «Альбомы <данные изъяты>» фотография мужчины, в правом верхнем углу которой присутствует данный знак.

Изображение нацистской символики, размещенное ФИО1, узнаваемо и отчетливо. Экспертное исследование данного изображения не является необходимым.

Как следует из протокола исследования предметов (документов) от 6 февраля 2023 года, составленным оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по Пензенской области Д.В.., обследованием установлено, что зарегистрированная в глобальной сети интернет на сайте «http//vk.com/» по адресу: <данные изъяты> пользователем, использующим профиль «<данные изъяты>», доступна для посещения зарегистрированным пользователям ресурса: http//vk.com (л.д. 4).

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иная оценка заявителем на предмет достаточности доказательств для установления вины ФИО1 не свидетельствует об обратном.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.

Доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела. По своей сути данные доводы являются позицией заявителя и не указывают на наличие каких-либо существенных нарушений процессуальных требований и норм материального права, которые могли бы повлиять на исход дела и повлечь отмену либо изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 21 апреля 2023 года № 5-180/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу его защитника Гришина В.Ю. - без удовлетворения.

Судья Н.Н. Потапов