Решение № 2-3202/2018 2-3202/2018~М-2699/2018 М-2699/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-3202/2018

Дело № 2-3202/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Гайнуллиной Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное обществе Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 231606 руб. 23 коп., с последующей уплатой процентов в размере 26% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, а также возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 5516 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» указано, что по договору <данные изъяты> от 29 июня 2017 года ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 250000 рублей, сроком до 29 июня 2020 года, а ФИО1 обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком по ставке 26% годовых. Принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ФИО1 нарушает. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на 29 марта 2018 года составил 231606 руб. 23 коп., из них: 209888 руб. 72 коп. – задолженность по основному долгу, 19830 руб. 81 коп. – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 1066 руб. 43 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 820 руб. 27 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, о чем указано в тексте искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности, что подтверждается лицензией на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ №395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 29 июня 2017 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 250000 рублей на срок до 29 июня 2020 года, с процентной ставкой 26% годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов.

Погашение задолженности осуществляется согласно Графику погашения кредита, в соответствии с которым платеж должен осуществляться ежемесячно в размере 10080 рублей, размер последнего платежа 10068 руб. 33 коп.

Взятые на себя обязательства Банком были исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 250000 рублей перечислены на расчетный счет ФИО1 29 июня 2017 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету и мемориальным ордером <данные изъяты>

Вместе с тем, заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, последний платеж по кредиту произведен ответчиком 13 марта 2018 года.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в нарушение закона и условий кредитного договора заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность по состоянию на 29 марта 2018 года по кредитному договору <данные изъяты> от 29 июня 2017 года составляет 231606 руб. 23 коп., из них: задолженность по основному долгу - 209888 руб. 72 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом - 19830 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом - 1066 руб. 43 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга - 820 руб. 27 коп.

Представленный истцом письменный расчет задолженности, образовавшийся у ответчика и предъявленный ко взысканию, согласуется с представленной выпиской по счету и судом под сомнение не ставится.

Ответчиком возражений на произведенный расчет задолженности либо контррасчет суду представлено не было.

С учётом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка в полном объеме и взыскать вышеуказанные суммы с ответчика, что составит в общем размере 231606 руб. 23 коп.

При рассмотрении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами до дня фактического исполнения должником своих обязательств суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно п. 2 указанного Постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением.

Данная правовая позиция также изложена в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», из которого следует, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Из приведенных положений закона и договора следует, что названный кредитный договор будет считаться исполненным в момент поступления денежных средств, причитающихся Банку в счет оплаты суммы кредита на соответствующий банковский счет. Соответственно, до исполнения решения суда в указанной части данный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 процентов в размере 26% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

При подаче искового заявления ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 5516 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением №215032 от 25 июля 2018 года.

Поскольку данные затраты Банка признаются судом судебными расходами, а решение суда принято в пользу истца, уплаченная госпошлина, в соответствии со ст. 98 ГРК РФ, подлежит возмещению в полном объеме за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору №62781391 от 29 июня 2017 года по состоянию на 29 марта 2018 года в размере 231606 (двести тридцать одна тысяча шестьсот шесть) руб. 23 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 209888 руб. 72 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом - 19830 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом - 1066 руб. 43 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга - 820 руб. 27 коп., с последующей уплатой процентов в размере 26% годовых, начисляемых с 30 марта 2018 года ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 5516 (пять тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты> Самойлова Т.Г.

<данные изъяты>