Решение № 2-1986/2018 2-1986/2018 ~ М-1008/2018 М-1008/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1986/2018Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2018 г. г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего (судьи) Киселева К.И. при секретаре Барашковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 21 % годовых. На основании решения Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим банка утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Ответчик ФИО1 просила суд отказать во взыскании штрафных санкций со ссылкой на обстоятельства отсутствия достоверных сведений о механизме погашения кредитной задолженности в период, последующий отзыву у «Смоленского Банка» лицензии. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, что между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 21 % годовых. Обязательства по кредитному договору были выполнены банком в полном объеме.В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. Согласно ст. 811 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа. В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма заявленной в иске задолженности ответчика составляет 84 517 руб. 07 коп., из которых: 42 263 руб. 11 коп. - задолженность по основному долгу; 31 415 руб. 96 коп. – задолженность по процентам; 10 838 руб. - сумма штрафа за просрочку исполнения обязательств. Как уже отмечалось, Банк вправе требовать от Клиента уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства. При этом судом отмечается, что истцом в добровольном порядке штраф начислен по минимальной ставке банковского процента – 8,25% годовых на сумму просроченного платежа, а не по условиям кредитного договора – 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кроме того, ответчиком не представлено достоверных данных, подтверждающих принятие им необходимых мер по погашению задолженности. Что касается указания ответчицы о необходимости снижения размера процентов, предусмотренных кредитным договором, то действующее гражданское законодательство не предоставляет суду права при взыскании процентов по кредитному договору снижать тот размер, который предусмотрен условиями договора. Эти проценты не подлежат снижению, так как не являются мерой ответственности за нарушение обязательства, а представляют собой плату за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (ст. 809 ГК РФ). На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по упомянутой кредитной сделке в общей сумме 84 517 руб. 07 коп. (42 263 руб. 11 коп. + 31 415 руб. 96 коп. + 10 838 руб. = 84 517 руб. 07 коп.). По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 735 руб. 51 коп. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины. Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 15.11.2012 г. № 9619 в сумме 84 517 руб. 07 коп., а также 2 735 руб. 51 коп. в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца. Судья К.И.Киселев Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Киселев К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|