Решение № 2-2240/2025 2-2240/2025~М-1162/2025 М-1162/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-2240/2025




Гражданское дело № 2-2240/2025

66RS0006-01-2025-001235-02

Мотивированное заочное
решение
суда изготовлено 10.07.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Адельмурзиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных платежей,

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных платежей.

В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения по адресу: < адрес >. Истец оплачивает квитанции за себя и до 01.12.2024 за ответчика, поскольку ответчик не считает необходимым оплачивать коммунальные платежи за указанное имущество. С 01.12.2024 лицевые счета разделены, и ответчик обязан самостоятельно оплачивать потребление своих коммунальных услуг.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму, оплаченную за коммунальные платежи за период с апреля 2022 года по декабрь 2024 года, в размере 75388 руб. 02 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, ответчик в материалы дела каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

По делу не оспаривается, подтверждается материалами дела, что жилое помещение – квартира по адресу: < адрес > принадлежит на праве общей долевой собственности истцу – 1/4, ответчику – 1/2, третьему лицу – 1/4 (л.д. 61-63).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из разъяснений, данных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 37 названного Постановления разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исполнение данной обязанности в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет компенсации расходов истца по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом системного толкования вышеприведенных положений ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, данных Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, обязан нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе, на содержание общего имущества, пропорционально своей доле в праве собственности на жилое помещение, а также взносов на капитальный ремонт.

Учитывая, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт в период с апреля 2022 года по декабрь 2024 года исполнялась истцом, что подтверждается материалами дела и никем по делу не оспаривается, он вправе требовать от ответчика компенсации своих расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, в том числе, на содержание общего имущества в размере, взносов на капитальный ремонт, пропорционально доли ответчика в праве собственности (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из представленных истцом платежных документов (квитанций) на оплату жилья и коммунальных услуг, расчетов истца, представленных с иском, ответчиком не оспоренных, выписок по лицевым счетам за спорный период, размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 75388 руб. 02 коп., из которых: 18871 руб. 60 коп. – за 2022 год, 29168 руб. 91 коп. – за 2023 год, 27347 руб. 51 коп. – за 2024 год.

При таких обстоятельствах суд, действуя в пределах заявленных исковых требований, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов на оплату коммунальных платежей денежные средства в размере 75388 руб. 02 коп. за период с апреля 2022 года по декабрь 2024 года.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования к ответчику удовлетворены, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения (СНИЛС < № >) в пользу ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (СНИЛС < № >) денежные средства в размере 75388 руб. 02 коп. в счет компенсации расходов на оплату коммунальных платежей за период с апреля 2022 года по декабрь 2024 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шевелева



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевелева Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ