Приговор № 1-82/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-82/2020

№ (№)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Тагаланова С.К., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО5, подсудимого А., его защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Каа-<адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у А. находясь на территории АО «Кызылская ТЭЦ» по адресу: <адрес> №, зная, что у его знакомого ФИО2 (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) имеется наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, реализуя свой преступный умысел А. позвонил ФИО2 и в ходе разговора предложил незаконно продать ему наркотическое средство, на что ФИО2 согласился с предложением А.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2 позвонил А. и сообщил о наличии у него наркотического средства, которое А. может у него приобрести, приехав к нему домой по адресу: <адрес>. В тот же день около <данные изъяты> А. приехал на вышеуказанный адрес на автомобиле марки <данные изъяты>. Затем А. находясь в коридоре первого этажа <адрес>, незаконно приобрел у ФИО2 за <данные изъяты> наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру, которое положил в левый наружный карман своей куртки.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> А. подъезжая на автомобиле марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. К своему дому №, расположенному по <адрес>, увидел приближающийся сзади него автомобиль, в котором находились сотрудники полиции, работающие в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью избежать уголовной ответственности, совершил сброс наркотического средства – гашиш массой <данные изъяты>в палисадник <адрес>, расположенного по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с <данные изъяты> сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД России «Кызылский» в палисаднике <адрес>, расположенного по <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты>, принадлежащее А.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым А. в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым А. и его защитником ФИО6 данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак хранение наркотического средства, суд счел вмененным излишне, поскольку А. после приобретения наркотических срекдств был задержан в течение 15 минут, его действия выразившиеся в помещении наркотического средства в автомашину не могут образовать его незаконное хранение, и поэтому в действиях не содержится признак незаконного хранения наркотического средства.

С учетом упорядоченного поведения А. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете у психиатра не состоял, психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное А., относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции А. характеризуется с положительной стороны, в нарушении общественного порядка не был замечен, жалобы и заявления в отношении него не поступали.

По месту работы начальником автобазы А. характеризуется с положительной стороны, за весь период профессиональной деятельности жалоб и нареканий от коллег по работе на него не поступало, общественный порядок не нарушает. Коммуникабельный, отзывчивый, вежливый, ответственный, внимательный, разговорчивый, без вредных привычек. В нарушениях трудовой дисциплины не был замечен.

По месту жительства от соседей А. характеризуется с положительной стороны. За время проживания жалоб и нареканий от соседей на него не поступало, общественный порядок не нарушал. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, проводит все свое свободное время от работы проводит с семьей. Кроме этого охарактеризовали его коммуникабельным, отзывчивым, вежливым, ответственным, внимательным, без вредных привычек.

Подсудимый А. женат, имеет на иждивении <данные изъяты>, работает в <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание А., суд учитывает явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в пределах, установленных ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание семейное положение подсудимого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, которая являться студентом <данные изъяты>, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Несмотря на то, что А. совершил тяжкое преступление, суд с учетом его личности, явки с повинной, активного способствования расследованию преступления и иных смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения без реальной изоляции от общества с возложением определенных обязанностей будет более действенным и справедливым.

Однако, с учетом обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым определить более длительный испытательный срок. В силу ст.43, ч.5 ст.73 УК РФ суд также возлагает на подсудимого ряд обязанностей и ограничений, способствующих его исправлению и перевоспитанию.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимого дополнительную обязанность не менять без уведомления специального органа постоянное место жительства, ежемесячно являться для контроля в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой <данные изъяты>, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» подлежат уничтожению, материалы ОРД хранить при деле по вступлению приговора в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, возложить контроль над его поведением на специализированный государственный орган.

В период испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на А. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Испытательный срок условного осуждения А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в него времени со дня провозглашения приговора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой <данные изъяты>, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» уничтожить, материалы ОРД хранить при деле по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Тагаланова С.К.