Решение № 2А-684/2019 2А-684/2019~М-619/2019 М-619/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-684/2019Еткульский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-684/2019 Именем Российской Федерации 18 декабря 2019 года с.Еткуль Челябинская область Судья Еткульского районного суда Челябинской области Черепанова С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени за несвоевременную уплату налога Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 55.740 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 310,76 рублей; задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 45.114 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 251,51 рублей; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4.384 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере 24,44 рублей. В обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного, имущественного и земельного налогов в связи с наличием у него в собственности земельного участка, жилого дома и иных строений и зарегистрированных на его имя транспортных средств. Сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговым органом на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимого имущества. Срок уплаты данного налога установлен действующим законодательством не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В указанный срок ответчик налог не уплатил. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 55.740 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 310,76 рублей; по земельному налогу за 2017 год в размере в размере 45.114 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 251,51 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4.384 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере 24,44 рубля. Ранее истец обращался к мировому судье о взыскании образовавшейся задолженности по транспортному налогу в порядке приказного производства. Определением мирового судьи Судебного участка № 1 Еткульского района от 27.06.2019 года судебный приказ отменен. В судебное заседание представитель административного истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, порядке упрощенного производства. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. О рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявил; доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Ответчику ФИО1 направлялась корреспонденция по месту его жительства. Судебная повестка не получена, что подтверждается конвертом с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения». Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного извещения. В связи с неявкой сторон, которая не признана судом обязательной, дело на основании п.7 ст.150, ст.292 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком, Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст.75 НК РФ). Согласно ст.ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст.ст.387, 388 НК РФ налогоплательщиками земельного признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (ст.ст.1,3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на период рассматриваемых правоотношений). В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием у него зарегистрированного на его имя в рассматриваемый налоговый период автомобилей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Кроме того, ФИО1 является собственником земельного участка в <адрес> и жилого дома с иными строениями, расположенными по этому же адресу. Согласно КРСБ, налоговых уведомлений, налоговых требований об уплате налога, пени за ФИО1 числится задолженность по транспортному, имущественному и земельному налогу в размере 105.238 рублей и пени 586,71 рублей. Ответчик ФИО1 в суд не явился, в нарушение требований ч.1 ст.62 КАС РФ доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного, имущественного и земельного налога за рассматриваемый период в отношении данных объектов налогообложения не представил. В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. В силу со ст.114 ч.1 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 293 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по налогам и сборам России № 10 по Челябинской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в бюджет задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 55.740 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 310,76 рублей; задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 45.114 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 251,51 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4.384 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере 24,44 рублей. Всего взыскать 105.824 (сто пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 71 копейка. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 3.316 (три тысячи триста шестнадцать) рублей 49 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий : Суд:Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Черепанова С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |