Решение № 2-285/2017 2-285/2017(2-2916/2016;)~М-2749/2016 2-2916/2016 М-2749/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-285/2017

Дело № 2-285/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 января 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Семеновой Т.М.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО4,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об определении доли умершего и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ее сыном умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и умершей ФИО3 по ? доли и признать права собственности в порядке наследования на ? долю данного недвижимого имущества ФИО2, указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО9 передана данная квартира в общую совместную собственность, однако доли собственников не были определены. После смерти сына ФИО2 открылось наследство, в том числе на принадлежащую ему на праве собственности указанную квартиру. Для оформления своих наследственных прав после смерти сына ей необходимо определить доли данного жилого помещения, а поскольку второй собственник ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то в ином порядке определить доли собственников не предоставляется возможным.

Истец ФИО1 на судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО4 на судебном заседании не возражала против исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, допросив, суд приходит к мнению об удовлетворении требований истца.

В соответствии с частью 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Частью 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом им. Галактионова Чистопольского Совета народных депутатов и ФИО3 и ФИО2 заключен договор на передачу жилого помещения общей площадью 26,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в совместную собственность граждан.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданного Совхозом-Галактионовский Совета местного самоуправления Чистопольского района Республики Татарстан.

После смерти ФИО10 открылось наследство в виде права собственности на вышеуказанное жилое помещение, наследником принявшим наследство является его мать ФИО1, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Чистопольского нотариального округа ФИО12

Согласно свидетельству о смерти выданному ДД.ММ.ГГГГ Совхозом-Галактионовский Совета местного самоуправления Чистопольского района Республики Татарстан ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО4

При жизни собственники данного жилого помещения не определили доли в праве совместной собственности, что подтверждается выпиской из реестра объектом жилищного фонда и иных объектов недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Чистопольским участком межрайонного филиала № РГУП «БТИ».

Статьей 31 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку спорное жилое помещение было предоставлено в совместную собственность ФИО3 и ФИО10, но при жизни они не определили доли в совместном имуществе, в связи с чем, суд считает необходимым определить по ? доли за ФИО2 и ФИО3 в праве совместной собственности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Определить за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле за каждым в праве собственности на <адрес> (по договору приватизации совхоз им. Галактионова) <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан со дня изготовления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение вступило в законную силу «__»________________20__г.