Постановление № 5-537/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-537/2021

Дело № 5-537/21

УИД 25RS0002-01-2021-000884-94

Мотивированное
постановление

составлено 24.03.2021.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2021 года <...>. ФИО1 д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 Орифа Шоназар угли, дата года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, женатого, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

дата в дата часов дата минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО3 У, управляя транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО2, пересекающего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены ФИО2, дата года рождения, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 У. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Защитник ФИО5 в судебном заседании пояснил, что между ФИО3 О.Ш.У. и законным представителем малолетнего потерпевшего достигнута договоренность по возмещению ущерба, просил не применять в отношении ФИО3 О.Ш.У. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ребенок после дорожно-транспортного происшествия прошел курс лечения, в настоящее время чувствует нормально. Подтвердил, что ФИО3 У. выразил намерение возместить ущерб.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 О.Ш.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт нарушения ФИО3 О.Ш.У. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, протоколом об административном правонарушении № от дата, заключением эксперта №, согласно которому у ФИО2, дата г.р., при обращении за медицинской помощью дата имелся закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением отломков, это повреждение возникло незадолго до поступления в лечебное учреждение в результате непрямой травмы, вероятнее всего, при ударном воздействии (или взаимодействии) твердого тупого предмета на область наружной поверхности левого плечевого сустава, возможно в срок и при условиях, указанных в определении, данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести

Согласно письменным объяснениям ФИО3 О.Ш.У., он двигался на автомобиле <...>, госномер №, в районе <адрес> ребенок резко выбежал на самокате, он не успел затормозить, наехал на пешехода.

Согласно письменным объяснениям малолетнего потерпевшего ФИО2, опрошенного в присутствии законного представителя ФИО6, дата около дата он гулял в районе <адрес> в <адрес> недалеко от дома, подошел к нерегулируемому пешеходному переходу, перед тем как приступить к переходу, посмотрел по сторонам, начал переходить дорогу, двигался ли на самокате или катил его рядом, не помнит, далее его сбила машина, удар был в районе правого зеркала. После удара упал на асфальт, болела левая рука. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 О.Ш.У. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку согласно материалам дела ФИО3 У. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года до совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

По мнению судьи, ФИО3 О.Ш.У. допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, создавшее реальную угрозу жизни и здоровью малолетнего потерпевшего и приведшее к причинению вреда его здоровью.

Действия ФИО3 О.Ш.У., повлекшие причинение вреда здоровью малолетнего потерпевшего, совершены в условиях, исключавших возможность неверной оценки дорожной обстановки водителем, что является исключительно следствием грубого нарушения водителем требований Правил дорожного движения и пренебрежительного отношения к последствиям допускаемых правонарушений, включая причинение вреда жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

Как следует из справки по дорожно-транспортному происшествию, ДТП произошло в светлое время суток при ясной видимости на сухом дорожном покрытии.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, место дорожно-транспортного происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход».

В такой ситуации ФИО3 У., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу и при въезде в зону действия дорожных знаков «Пешеходный переход», должен был учитывать особенности сложившейся дорожной обстановки, возможность появления на нерегулируемом пешеходном переходе пешеходов, и, при возникновении опасности для движения предпринять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обнаружению водителем опасности для движения и остановке транспортного средства (темное время суток, скользкое дорожное покрытие и т.п.) по настоящему делу не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО3 У. имел реальную возможность избежать ДТП. Находясь в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, водитель должен быть предельно внимательным, учитывать возможность появления пешеходов на пешеходном переходе, вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением для выполнения требований Правил.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что в момент ДТП малолетний потерпевший находился на пешеходном переходе, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО3 О.Ш.У. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 Орифа Шоназар угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Т.А.Михайлова