Решение № 2-3272/2025 2-3272/2025~М-2788/2025 М-2788/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-3272/2025

УИД 25RS0**-36

Дело № 2-3272/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Губарь Н.В.

при помощнике судьи <ФИО>7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

заявитель обратилась в суд, указав, что ** между <ФИО>1, <ФИО>2 (Дарители) и <ФИО>4 (Одаряемой) заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: г.Владивосток, **. При этом в договоре дарения квартиры, в установочной его части указана одаряемая - <ФИО>3, то есть неверно указано отчество. Договор дарения от ** зарегистрирован в установленном законом порядке, и в Выписке из ЕГРН заявитель указана, как собственник данной квартиры на основании договора дарения от ** – <ФИО>4. Во внесудебном порядке устранить ошибку в договоре дарения не представляется возможным, поскольку <ФИО>1 умер **, <ФИО>2 умерла **. Заявитель обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю с целью внесения изменений в договор дарения, однако ей было отказано. Установление данного факта ей необходимо для оформления договора купли-продажи. Просит суд установить факта принадлежности правоустанавливающего документа - договора дарения квартиры, расположенной по адресу: г.Владивосток, ул. **, от **, заключенного между <ФИО>1, <ФИО>2 (Дарители) и <ФИО>4 (Одаряемой).

В судебное заседание заявитель <ФИО>4 и ее представитель адвокат <ФИО>8 не явились, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений не представил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Из представленного договора дарения квартиры, расположенной по адресу: г.Владивосток, **, от ** следует, что данный договор заключен между <ФИО>1, <ФИО>2 (Дарители) и <ФИО>3 (Одаряемой). При этом договор подписан дарителями а также одаряемой, фамилия, имя и отчество которой указаны как <ФИО>4, ** года рождения. Таким образом, в установочной части договора дарения допущена описка, неверно указано отчество одаряемой – «<ФИО>5» вместо «<ФИО>1».

Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю **.

Из копии паспорта ** следует, что он выдан ** <ФИО>4, ** года рождения, место рождения гор. Владивосток.

Согласно выписки из Ф-10 усматривается, что по адресу: г.Владивосток, ** зарегистрированы: собственник <ФИО>4, бывшие собственники <ФИО>1 умер **, <ФИО>2 умерла **.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от **, правообладателем квартиры по адресу: г.Владивосток, ** является <ФИО>4, основание государственной регистрации права - договор дарения квартиры от **.

Факты смерти <ФИО>1 и <ФИО>2 подтверждаются свидетельствами о смерти ** и **.

В связи со смертью дарителей иным образом исправить допущенную в установочной части договора дарения описку в отчестве одаряемой не представляется возможным.

Как следует из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от ** заявителю <ФИО>4 отказано в исправлении технической ошибки в договоре дарения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о принадлежности договора дарения от ** заявителю, поскольку фамилия и имя, дата рождения, указанные в договоре, совпадают с фамилией и именем, датой рождения <ФИО>4, указанных в представленных документах (паспорте, выписке из ЕГРН, справке Ф-10) и подтверждают факт владения <ФИО>4 данным имуществом - квартирой по адресу: г.Владивосток, **. Кроме того, данный договор подписан <ФИО>4.

Учитывая, что от установления факта принадлежности договора дарения зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав заявителя, суд считает требование заявителя об установлении данного юридического факта подлежащим удовлетворению на основании ст. 264 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление <ФИО>4 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности <ФИО>4, ** года рождения, договора дарения квартиры, расположенной по адресу: г.Владивосток, **, заключенного ** между <ФИО>1, <ФИО>2 (Дарители) и <ФИО>4 (Одаряемой).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено **.

Председательствующий: Н.В.Губарь