Решение № 2-283/2017 2-283/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-283/2017

Дело № 2-283/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Моденское Устюженского района Вологодской области, администрации Устюженского муниципального района Вологодской области в лице комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района, администрации сельского поселения Желябовское Устюженского района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

в суд обратилась ФИО1 с иском к администрации МО Моденское Устюженского района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв. м, расположенный по адресу: ..., заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан государственный акт № на право собственности на земельный участок площадью ... га в ..., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. В разделе «Изменение границ и размеров земельных участков, находящихся в собственности, владении, пользовании» указанного государственного акта имеется указание о предоставлении истцу земельного участка площадью ... га на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Ссылаясь на фактическое владение и пользование дополнительно предоставленным земельным участком на протяжении длительного времени, отсутствие в архиве администрации Устюженского муниципального района данных о предоставлении ей указанного участка, ФИО1 просила об удовлетворении заявленного требования.

Определением суда от 22.08.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: администрация Устюженского муниципального района Вологодской области в лице комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района; администрация сельского поселения Желябовское Устюженского района Вологодской области.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации сельского поселения Желябовское Устюженского района (правопреемник администрации муниципального образования Моденское Устюженского района Вологодской области – п. 1.3 решения Совета сельского поселения Желябовское Устюженского муниципального района Вологодской области от 11.12.2015 № 7 «О правопреемстве») ФИО2 иск не признала, пояснила, что указанный в иске участок ФИО1 не предоставлялся.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Устюженского муниципального района Вологодской области в лице комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменный отзыв, полагал требования истца не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск ФИО1 не обоснован и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании права является одним из способов защиты права.

Исходя из ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации).

По смыслу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельном участке является единственным подтверждением существования такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи (государственный кадастровый учет).

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что на основании решения администрации Моденского сельского совета Устюженского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью ... кв.м в .... Право собственности истца на указанный участок подтверждается государственным актом №.

Указанный участок поставлен на кадастровый учет за №, ему присвоен адрес: .... Границы указанного участка установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, ДД.ММ.ГГГГ за истцом зарегистрировано право на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым № по адресу: ....

Вместе с тем, доводы истца о существовании земельного участка площадью ... кв. м по адресу: ..., как объекта недвижимости, передачи названного участка во владение и пользование истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, достаточных доказательств в подтверждение данных доводов не представлено.

Так, согласно уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Вологодской области от 29.08.2017 и отзыву Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 18.09.2017 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке площадью ... кв. м по адресу: ....

В землеустроительном деле на земельный участок по адресу: ..., отсутствуют данные о формировании и предоставлении в собственность ФИО1 земельного участка с характеристиками, указанными в иске. Указанные обстоятельства подтверждены представителем ответчика ФИО2, опрошенной в судебном заседании.

Из истребованной судом архивной копии постановления администрации МО Моденское Устюженского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № также не усматривается, что ФИО1 предоставлялся земельный участок в ....

28.08.2017 в суд поступило сообщение архивного отдела администрации Устюженского муниципального района Вологодской области, из которого следует, что постановлений о выделении ФИО1 земельных участков в ... за 1993 год на хранении не имеется.

Согласно данным похозяйственного учета за 2012-2015 при ... (лицевой счет №) имелся один земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым №, при этом указанные сведения за 2012 и 2013 годы заверены подписью владельца дома ФИО1

Изменения относительно площади первоначально предоставленного истцу земельного участка, отраженные в выданном ФИО1 государственном акте, отсутствуют во втором экземпляре данного документа, хранящемся в настоящее время в администрации сельского поселения Желябовское.

Таким образом, истребуемый истцом земельный участок в установленном порядке образован не был, на кадастровом учете не состоит, границы и площадь земельного участка не определены. В связи с изложенным указанный земельный участок не существует как объект гражданских прав, в том числе вещных, а потому право на него не может быть признано.

При таких обстоятельствах, доводы истца о наличии в ее фактическом владении и пользовании земельного участка площадью ... га на протяжении длительного времени вызывают у суда сомнения, которые при рассмотрении дела устранены не были.

Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание возражения со стороны ответчика и третьего лица, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска ФИО1 не имеется, в связи с недоказанностью тех обстоятельств, на которых основаны ее требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении иска к администрации МО Моденское Устюженского района Вологодской области, администрации Устюженского муниципального района Вологодской области в лице комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района, администрации сельского поселения Желябовское Устюженского района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв. м, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 23.10.2017.

Судья Н.В. Копылова