Приговор № 1-78/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-78/2024

<данные изъяты>

56RS0033-01-2024-000566-36 Дело № 1-78/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 13 марта 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мендыбаевой Г.М.,

с участием государственного обвинителя Колесниковой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кумзиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2023 года около 10 часов 39 минут ФИО1, находясь в маршрутном такси в районе остановки общественного транспорта «Нефтяников» в г. Орске Оренбургской области, действуя умышлено, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, в целях приобретения у неустановленного лица, сбывающего наркотические средства в сети Интернет, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «POCO M4 Pro 5G» (ПОКО Эм4 Про 5Джи) модели «21091116AG» (21091116ЭйДжи), с сим картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, через мессенджер «Telegram» (Телеграм) в интернет-магазине «Добрый аптекарь» заказала наркотическое средство в крупном размере за денежные средства в сумме 7700 рублей, которые она перевела на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет неустановленному лицу, сбывающему наркотические средства, от которого впоследствии посредством сети Интернет получила сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, а именно географические координаты.

После чего, 28 декабря 2023 года не позднее 12 часов 40 минут, достоверно располагая сведениями о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, прибыла на открытый участок местности, <адрес> где, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, подобрала с поверхности земли, то есть незаконно приобрела, оставленный неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в пачке из-под сигарет сверток, в котором находилось вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 2,16 грамм, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, после чего сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,16 грамм, ФИО1 убрала в карман одетой на ней куртки и, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, хранила при себе в кармане куртки до 12 часа 40 минут 28 декабря 2023 года, то есть до момента обнаружения ее сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам и которое, увидев сотрудников правоохранительных органов, выбросила на участке местности, расположенном <адрес>.

28 декабря 2023 года около 12 часов 40 минут ФИО1 задержана сотрудниками полиции на открытом участке местности, расположенном <адрес>. После чего 28 декабря 2023 года в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 на вышеуказанном участке местности сотрудниками полиции на земле обнаружен и изъят, брошенный ФИО1 вышеуказанный сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,16 грамм, что относится к крупному размеру.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает виновность подсудимой доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Подсудимая ФИО1, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия показала, что 28 декабря 2023 года около 10.00 часов с использованием своего мобильного телефона зашла в приложение «Телеграм», где в магазине «<данные изъяты> заказала для личного употребления наркотическое средство «соль», массой 2 грамма, переведя через приложение банка ПАО «<данные изъяты> денежные средства в размере 7 700 рублей на реквизиты счета, представленные неустановленным лицом. После этого ей пришло смс-сообщение с координатами местонахождения «закладки» наркотического средства, в связи с чем она позвонила ранее знакомому водителю такси ФИО6 и попросила отвезти ее по делам, на что тот согласился. В пути следования она указывала водителю дорогу по координатам. Прибыв в район садов за пос. 7 Микрорайон в г. Орске, попросила водителя остановиться. Выйдя из автомобиля, она по фотографии нашла «тайник-закладку» в синей пачке из-под сигарет, откуда взяла сверток. Спрятав сверток с наркотическим веществом во рту, вернулась в автомобиль, и по ее указанию водитель повез ее домой. Проезжая по кольцу в районе ул. Братской в г. Орске, их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, увидев которых, она испугалась и переложила сверток изо рта в карман верхней одежды. Далее подъехал автомобиль сотрудников ППС, которые попросили ее выйти из автомобиля, стали задавать вопросы о наличии запрещенных предметов и веществ. Занервничав, стала выворачивать карманы, при этом сверток с веществом находился у нее в кулаке. Заметив это, сотрудник полиции вновь начал задавать вопросы, тогда она сбросила сверток на землю, сообщив, что в свертке находится наркотическое вещество, которое она приобрела для личного употребления. Далее на место была вызвана оперативно-следственная группа, по приезду которой проведены осмотр участка местности, где выброшенный сверток был изъят, ее личный досмотр, в ходе которого изъят мобильный телефон, стеклянная курительная трубка и смывы с рук. Также с ее участием произведен осмотр участка местности, где находился «тайник-закладка» с наркотическим веществом. О том, что она приобрела наркотическое средство, водитель автомобиля не знал, она ему об этом не говорила (л.д. 99-103, л.д. 107-109, л.д. 113-117, л.д. 127-129).

В судебном заседании ФИО1 подтвердила достоверность показаний, данных ей в ходе предварительного следствия.

Показания подсудимой в ходе предварительного следствия суд находит допустимым доказательством, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допрошена ФИО1 в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса разъяснены.

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, показания подсудимой, суд считает, что предъявленное обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, а подсудимая виновна в совершенном преступлении.

Вина подсудимой помимо ее показаний, изложенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что 28 декабря 2023 года вместе с Свидетель №3 в ходе несения службы находился в районе <адрес>, увидел сотрудников ГИБДД, которые остановили автомобиль, где на переднем пассажирском сиденье находилась ФИО1, которая нервничала во время проверки документов у водителя. Поскольку им это показалось подозрительным, подошли к данному автомобилю, представились и попросили женщину выйти. Последняя вышла из автомобиля, при этом держала руки в карманах. После она вынула руки из карманов, но пальцы одной руки были сжаты в кулак. На вопрос, имеет ли она при себе запрещенные предметы и вещества, она сначала содержимое кулака не показывала, а после разжала кулак, и на землю упал сверток с веществом. На место была вызвана следственно-оперативная группа.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что 28 декабря 2023 года около 12 часов 40 минут в ходе несения службы вместе с Свидетель №2 находился в районе остановки общественного транспорт «Элеватор» по <адрес>, где увидел сотрудников ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское», которые остановили автомобиль марки «Fiat» модели «Albea», государственный регистрационный знак № в котором на переднем пассажирском сиденье находилась ФИО1, последняя нервничала во время проверки документов у водителя. Поскольку им это показалось подозрительным, подошли к данному автомобилю, представились и попросили женщину выйти. Последняя вышла из автомобиля, при этом держала руки в карманах. На вопрос, имеет ли она при себе запрещенные предметы и вещества, она вынула руку из кармана, разжала ее, и из левой руки на землю упал сверток в изоляционной ленте белого цвета. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой произведен осмотр места происшествия на месте задержания ФИО1, в ходе которого был изъят сверток с веществом. Затем произведен личный досмотр ФИО1, а также осмотр участка местности, где ФИО1 приобрела наркотическое средство (л.д. 86-88).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки, следует, что она состоит в должности дознавателя ОД ОП № 2 МУ МВД России «Орское». 28 декабря 2023 года она в составе следственно-оперативной группы по поступившему сообщению прибыла к дому № по <адрес> в <адрес>, где находились сотрудники ППС Свидетель №2 и Свидетель №3, а также водитель автомобиля и его пассажир – ФИО1 В ходе осмотра участка местности, <адрес>, на обочине проезжей части, около автомобиля на снегу, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте белого цвета с веществом в виде порошка. Далее в служебном автомобиле ею был произведен личный досмотр ФИО1, у которой изъяты мобильный телефон марки «POCO», стеклянная курительная трубка, а также получены смывы с рук. Далее был произведен осмотр участка местности, расположенного <адрес>, где ФИО1 приобрела наркотическое средство. В ходе осмотра обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Camel» (л.д.79-82).

Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду их неявки, следует, что 28 декабря 2023 года они участвовали в качестве понятых при проведении следственных действий по факту задержания ФИО1 С их участием проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, около <адрес>, в районе остановочного пункта «Элеватор», на обочине дороги, рядом с автомобилем, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте белого цвета. После с их участием был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого изъят мобильный телефон, стеклянная курительная трубка, а также взяты смывы с рук. После этого с участием Свидетель №5 был осмотрен участок местности, на который указала ФИО1, где последняя приобрела наркотическое вещество, находящееся в пачке из-под сигарет. На данном участке была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет (л.д. 68-70, л.д. 75-77).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 28 декабря 2023 года около 17.00 часов он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 указала на участок местности, под деревом на земле, где она приобрела наркотическое вещество, находящееся в пачке из-под сигарет. В ходе осмотра обнаруженная пачка из-под сигарет была изъята (л.д. 72-73).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает водителем такси на автомобиле «Fiat Albea», государственный номер № 28 декабря 2023 года ему позвонила ФИО1 и попросила отвезти по делам. Согласившись, забрал ФИО1 с ул. Строителей, после чего по ее указанию направился в сторону садов в районе «Малого Кумачка» в г. Орске. В пути следования ФИО1 попросила остановиться, после чего вышла из автомобиля. Через время ФИО1 вернулась, и они поехали к дому № по <адрес> в <адрес>. По дороге их остановили сотрудники ГИБДД, которые стали проверять документы на автомобиль, при этом ФИО1 оставалась в автомобиле. Затем подошли сотрудники ППС, которые разговаривали с ФИО1 Слышал, как ФИО1 сообщала сотрудникам полиции, что выронила сверток с наркотическим веществом, который она приобрела для себя. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружен сверток с наркотическим веществом. Ранее указанный сверток с веществом он у ФИО1 не видел (л.д. 64-66).

Вышеизложенные показания подсудимой, свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 28 декабря 2023 года и иллюстрационной таблице к нему с участием ФИО1, осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, где на обочине дороги припаркован автомобиль «Fiat Albea», государственный номер № правее от которого, на снегу, обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д. 14-17).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 28 декабря 2023 года, проведенного в служебном автомобиле по адресу: <адрес>, у последней обнаружены и изъяты: стеклянная курительная трубка, мобильный телефон марки «POCO M4 Pro 5G», а также взяты смывы с рук (л.д. 18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 декабря 2023 года и иллюстрационной таблице к нему с участием ФИО1 осмотрен участок местности, <адрес> где ФИО1 под деревом на снегу, в пачке из-под сигарет, нашла – приобрела сверток с наркотическим веществом. В ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята пачка из-под сигарет (л.д. 19-20).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05 февраля 2024 года и иллюстрационной таблице к нему с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, где ФИО1 была задержана сотрудниками полиции (л.д. 118-121).

Согласно справке об исследовании № И5/12-456 от 28 декабря 2023 года вещество, массой 2,16 грамм, предоставленное на исследование, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 22).

Заключением эксперта № Э5/1-18 от 23 января 2024 года, установлено, что вещество, массой 2,15 грамм, представленное на экспертизу, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 41-44).

Заключением эксперта № Э5/1-19 от 23 января 2024 года, установлено, что на поверхностях стеклянного предмета, представленного на экспертизу, выявлены следовые количества наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 49-53).

Согласно протоколу осмотра предметов от 1 февраля 2024 года осмотрены полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, сверток изоляционной ленты белого цвета; пачка из-под сигарет «Camel»; стеклянная курительная трубка. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 55-59, л.д. 60, л.д. 61).

Согласно протоколу осмотра предметов от 3 февраля 2024 года осмотрен мобильный телефон марки «РОСО М4 Pro 5G» модели «21091116AG», в котором обнаружено приложение мессенджера «Телеграмм», зарегистрированный на абонентский номер № принадлежащий ФИО1, где имеется чат с ботом «<данные изъяты>», а также фотография с изображением и координатами места «тайника-закладки» с наркотическим веществом (л.д. 31-36).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимой обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимой.

Подсудимая ФИО1 ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не отрицала свою причастность к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, давала подробные показания об обстоятельствах его совершения.

За доказательство вины подсудимой суд принимает показания ФИО1, которые являются допустимым доказательством, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Изложенные ФИО1 обстоятельства приобретения наркотического средства согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №7, который по указанию ФИО1 привез ее к месту, где через «тайник-закладку» она приобрела наркотическое вещество.

Задержана ФИО1 была сотрудниками полиции – свидетелями Свидетель №2, Свидетель №3, которым сообщила, что выброшенный при них ею сверток содержит наркотическое вещество, которое она приобрела для личного употребления.

Наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия, в установленном законом порядке, с участием ФИО1 в присутствии понятых, и согласно справке об исследовании, а также заключению эксперта является веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,16 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого наркотического вещества, относится к крупному.

Указанное наркотическое средство ФИО1 приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимой. В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 24 января 2024 года ФИО1 <данные изъяты>

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО1, обстоятельств совершенного ею преступления, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «в, г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает беременность, наличие двоих малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении обстоятельств, при которых она приобрела наркотическое вещество, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что она имеет постоянное место жительства и регистрации, участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется посредственно, от соседей жалоб на нее не поступало, зарегистрирована в филиале ГАУЗ «ООКНД» - «ОНД» с 29 сентября 2023 года, на иных специализированных учетах не состоит. ФИО1 трудоустроена, имеет постоянный источник дохода.

Суд также учитывает возраст подсудимой ФИО1, ее семейное положение - она не состоит в зарегистрированном браке, проживает с родителями, имеет двоих малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимой, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает, что наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основания для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, отношение подсудимой к содеянному, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая совершение ФИО1 преступления впервые, данные о ее личности, суд приходит к выводу о возможном исправлении ФИО1 без реального отбывания ею лишения свободы, с применением в отношении нее положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

С учетом материального и социального положения подсудимой, суд считает возможным не назначить дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, то есть предоставления отсрочки отбывания наказания лицу, признанному больным наркоманией и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании не имеется, поскольку применение данной нормы возможно лишь к осужденным, которым впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы, суд не находит правовых оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ, то есть возложении на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить испытательный срок 1 год, в течение которого условно осужденная ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после - отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 2,14 грамм, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское» по квитанции № 719, - хранить до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство;

- мобильный телефон марки «РОСО М4 Pro 5G» модели «21091116AG» IMEI: 1) №, 2) №, хранящийся при уголовном деле, - передать в камеру хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Орское», где хранить до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство;

- пачку из-под сигарет «Camel», стеклянную курительную трубку, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Арест, наложенный постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 6 февраля 2024 года на золотую цепь плетения «Бисмарк» 585 пробы, весом 15 грамм, золотой браслет плетения «Бисмарк» 585 пробы, весом 9,26 грамм, золотой кулон «Дева» 585 пробы, весом 3,34 грамм, принадлежащие ФИО1, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> Ю.А. Вакулина

<данные изъяты>