Решение № 2-3429/2025 2-3429/2025~М-1990/2025 М-1990/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-3429/2025

Дело № 2-3429/2025

УИД: 21RS0025-01-2025-003610-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Радужан Д.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Карлиновой Е.А., ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о признании незаконной деятельности, связанной с торговлей автомобильными маслами в нежилом помещении, запрете собственнику помещения предоставлять нежилое помещение в пользование другим лицам для осуществления деятельности, связанной с торговлей автомобильными маслами,

установил:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц со ссылками на п. 2 ст. 150, ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, ст. 1, п. 1 ст. 2, ст.ст. 8, 11, п. 1 ст. 23, ст. 24, п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.12, п. 4.15 «СП 54.13330.2022. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. СНиП 31-01-2003 (утв. и введен в действие приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, просил признать незаконной деятельность магазина автомобильных запчастей «Еврокарс» ИП ФИО3, связанную с торговлей автомобильными маслами в нежилом помещении № <адрес>; запретить ИП ФИО3 использование нежилого помещения № <адрес> для торговли автомобильными маслами; запретить собственнику нежилого помещения № <адрес> ФИО2 предоставлять нежилое помещение № <адрес> Республики в пользование другим лицам для осуществления деятельности, связанной с торговлей автомобильными маслами. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г. Чебоксары проведена проверка соблюдения жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства хозяйствующими субъектами, расположенными на территории Ленинского района г. Чебоксары, при реализации автомобильного масла. Установлено, что ФИО2 является собственником нежилого помещения № в многоквартирном доме по адресу: <адрес> кадастровыми номерами №, №. Из акта осмотра следует, что здание <адрес> является многоквартирным домом, на первом этаже данного дома в помещении № размещен магазин автозапчастей «Еврокарс», деятельность в котором осуществляет ИП ФИО1, имеется вывеска с названием магазина запчастей для иномарок «Еврокарс», указанием режима работы 9-19 с понедельника по пятницу, 10-17 в субботу и воскресенье. В указанном помещении размещены стеллажи с автомобильным маслом. Согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности ИП ФИО1 по ОКВЭД является торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (45.32). В силу пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» многоквартирные жилые дома отнесены к классу функциональной пожарной опасности Ф1.3. ИП ФИО1 нарушаются права граждан, в том числе жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, поскольку допускаются нарушения требований законодательства.

Помощник прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Карлинова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании пояснил, что автомобильные масла убраны, нарушения он устранил после получения письма прокурора об устранении нарушений, после устранения нарушений прокурора об этом не уведомил.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, заявлений суду не представил.

Выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Карлинову Е.А., ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность (п. 1). Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 150 Гражданского кодекса РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. П. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ к нематериальным благам относит, в том числе, жизнь и здоровье.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. При этом вредное воздействие на человека – это воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений. Благоприятные условия жизнедеятельности человека – состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека. Под факторами среды обитания понимаются биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений.

Согласно абз. четверому п. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу абз третьего ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В силу положений ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1). Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила (п. 2).

Согласно п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» многоквартирные жилые дома отнесены к классу функциональной пожарной опасности Ф1.3.

В силу п. 4.15 СП 54.13330.2022 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные» не допускается размещение в зданиях жилых многоквартирных магазинов по продаже шин и автомобильных масел.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником нежилого помещения №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор аренды недвижимого имущества, в соответствии с которым ИП ФИО1 передано во временное владение и пользование (аренду) нежилое помещение, расположенное на первом этаже здания по адресу: <адрес>, общей площадью 10 кв.м (л.д. 27-32).

Прокуратурой Ленинского района г. Чебоксары проведена проверка соблюдения жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства хозяйствующими субъектами, расположенными на территории Ленинского района г. Чебоксары, при реализации автомобильного масла. Из акта осмотра следует, что здание <адрес> является многоквартирным домом, на первом этаже данного дома в помещении № размещен магазин автозапчастей «Еврокарс», деятельность в котором осуществляет ИП ФИО1 В указанном помещении размещены стеллажи с автомобильным маслом, что недопустимо в силу п. 4.15 СП 54.13330.2022 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные» (л.д. 5-8).

Как следует из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина автозапчастей «Еврокарс» размещены стеллажи, автомобильное масло на них отсутствует. Доказательств устранения ИП ФИО1 нарушений до обращения прокурора в суд с исковым заявлением в материалах дела не имеется.

Оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать незаконной деятельность магазина автомобильных запчастей «Еврокарс» ИП ФИО1, <данные изъяты>, связанную с торговлей автомобильными маслами в нежилом помещении № <адрес>

Запретить ИП ФИО1, <данные изъяты> использование нежилого помещения <адрес> для торговли автомобильными маслами, решение считать исполненным.

Запретить собственнику нежилого помещения № <адрес> ФИО2, <данные изъяты>, предоставлять нежилое помещение № <адрес> в пользование другим лицам для осуществления деятельности, связанной с торговлей автомобильными маслами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья И.А. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ