Решение № 2-3429/2025 2-537/2026 2-537/2026(2-3429/2025;)~М-3351/2025 М-3351/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-3429/2025

УИД № 21RS0007-01-2025-004900-42

№2-537/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2026 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из основного долга в размере № коп., процентов в размере № коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из основного долга в размере № коп., процентов в размере № коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ состоящей из основного долга в размере № коп., процентов в размере № коп., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб., почтовых расходов, связанных с отправкой копии искового заявления в адрес должника, в размере № коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключены договоры займа №, № на общую сумму № руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров займодавец предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Займодавец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. Ответчик обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал право требований задолженности по вышеназванным договорам займа ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» на основании договора цессии №. В свою очередь, ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» на основании договора №-ЦАСК передало право требования указанной задолженности истцу ООО «СФО Стандарт». Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по возврату суммы займа и процентов за пользование займом истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участие и согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства.

С согласия стороны истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в размере 15000 руб. по ставке 292 % годовых (л.д. 9).

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

Количество, размер периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сторонами определено 12 платежей равными частями по 2421 руб. 55 коп., состоящих из платежей по основному долгу и процентам. Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составит № коп.

Ответчик при заключении договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс», с которыми он ознакомлен (пункт 14 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в размере № руб. по ставке № % годовых (л.д. 11).

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

Количество, размер периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сторонами определено 12 платежей равными частями по № коп., состоящих из платежей по основному долгу и процентам. Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составит № коп.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком срока оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик при заключении договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс», с которыми он ознакомлен (пункт 14 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в размере № руб. по ставке № % годовых (л.д. 13).

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

Количество, размер периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сторонами определено 12 платежей равными частями по 806 руб. 38 коп., состоящих из платежей по основному долгу и процентам. Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составит № коп.

Ответчик при заключении договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс», с которыми он ознакомлен (пункт 14 договора).

Договоры были заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы и подписаны посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Таким образом, по форме и содержанию договоры займа соответствует нормам действующего гражданского законодательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Во исполнение обязательств по договорам потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» надлежащим образом исполнило свои обязательства по передаче денежных средств заемщику в общем размере 34995 руб. (15000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 15000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ), что следует из расчетов начислений по указанным договорам и ответчиком не оспорено.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по уплате основных сумм долга и процентов по договорам займа исполнял ненадлежащим образом, что привело к формированию задолженности.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласие заемщика на уступку кредитором права требования по договору потребительского займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его условий третьим лицам содержится в пункте 13 Индивидуальных условий договоров потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, указанным в перечне должников по форме Приложения № к настоящему договору, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам (потребительского займа), заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 27).

Согласно перечню должников, который является Приложением № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования задолженности с ФИО1 по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ № № № перешло от ООО МФК «ЭйрЛоанс» к ООО ПКО «Аскалон» (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Аскалон» (цедент) и ООО «СФО Стандарт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК, согласно которому с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями.

Согласно реестру уступаемых прав требования, которое является Приложением № к договору уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ, право требования задолженности с ФИО1 по договорам займа № № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ООО ПКО «Аскалон» к ООО «СФО Стандарт».

Согласно расчетам начислений по договорам № № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-24) ФИО1 оплата задолженности не производилась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу № коп., процентам № коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу № 00 коп., процентам № коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу № коп., процентам № коп.

Расчеты задолженности, представленные истцом, ответчиком не оспорены, проверены судом, являются арифметически верными, соответствуют условиям заключенного между сторонами договоров и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доказательств того, что ответчиком вносились денежные средства в счет исполнения обязательств по договорам займа в предусмотренные договорами сроки и размерах, которые при расчете взыскиваемой в судебном порядке задолженности истцом не учтены, а также контррасчет задолженности суду не представлены.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «СФО Стандарт» требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, на основании чего взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из основного долга в размере № коп., процентов в размере № коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из основного долга в размере № коп., процентов в размере № коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из основного долга в размере № коп., процентов в размере № коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 4 000 руб., уплаченная по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), а также почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес ответчика, в размере № коп., что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), в пользу ООО «СФО Стандарт» (ОГРН <***>):

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере № коп., проценты в размере № 00 коп.;

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере № коп., проценты в размере № руб. 00 коп.;

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере № коп., проценты в размере № коп.;

- № руб. – возврат государственной пошлины;

- № коп. – почтовые расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес> ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.