Приговор № 1-344/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-344/2024

Дело № 1-344/2024
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Изместьеве А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Чечулиной С.В.

подсудимой Ильясовой Д.А., её защитника – адвоката Бобро Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Ильясовой Д.А., <личные данные>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Ильясова ДА., находясь на <адрес>, достоверно зная о том, что наркотические средства и психотропные вещества Федеральным законом РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещены к свободному обороту в РФ, осознавая противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрела - подняла с земли около столба полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,38 гр, а также сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, в котором находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,68 гр, после чего поместила в футляр из полимерного материала оранжевого цвета, который убрала в карман своей куртки, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила до момента задержания старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Ильясова Д.А., была задержана старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО7 в автомобиле <данные изъяты> г/н №. При задержании Ильясова Д.А., во избежание уголовной ответственности, достала из кармана своей куртки футляр из полимерного материала оранжевого цвет, в котором находились два полимерных пакета с указанными наркотическими средствами и поместила его между подушками заднего сиденья автомобиля <данные изъяты> г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения досмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, г/н № проведенного по адресу: <адрес> старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО7 указанный футляр с полимерным пакетом с пазовой застежкой по горловине, с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,38 гр, а также свертком из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, в котором находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,68 гр, которые Ильясова Д.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления был обнаружен.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, из полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине содержит производное N-метилэфедрона - PVP (о> пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,38 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество из полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенона), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,36 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенона), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса 0,38 грамм вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон). относящихся к наркотическим средствам, которое Ильясова Д.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическому средству, массой 0,68 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине, находящемся в аналогичном пакете, обоернутом полимерной липкой лентой черного цвета, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическому средству, массой 0,66 гр. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса 0,68 грамма вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), относящихся к наркотическим средствам, которое Ильясова Д.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Бобро Т.В. поддержал ходатайство подсудимой, заявив, что проконсультировал последнюю о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Ильясова Д.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Ильясовой Д.А. и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, как следует из предъявленного обвинения действия Ильясовой Д.А., направленные на незаконные приобретение и хранение изъятых наркотических веществ были совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на приобретение и хранение веществ в целом.

По смыслу закона незаконное приобретение, хранение различных видов наркотических средств, психотропных веществ в разных размерах, совершаемое одномоментно, должно квалифицироваться как одно преступление с определением размера наркотика по наибольшему его количеству, поскольку умысел виновного в таком случае направлен на хранение всего объема наркотических средств.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым квалифицировать действия Ильясовой Д.А. как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Квалификация действий Ильясовой Д.А. одним преступлением при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом признается возможным, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласие же подсудимой с предъявленным обвинением, по существу, свидетельствует о признании ею фактических обстоятельств дела, а не о признании правильности юридической оценки действий, данной органами предварительного следствия.

Таким образом, действия Ильясовой Д.А. квалифицируются

по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении наказания Ильясовой Д.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, её состояние здоровья, влияния наказания на исправление и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, все имеющиеся заболевания, установленные в судебном заседании со слов подсудимой.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает активное способствование расследованию преступления, о чем в том числе свидетельствует данное Ильясовой Д.А. до возбуждения уголовного дела объяснение (№), её последовательная признательная позиция.

Так же суд учитывает, что Ильясова Д.А. ранее судима, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом, при назначении Ильясовой Д.А. наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, наличия у Ильясовой Д.А. постоянного места жительства и работы, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного ею преступления, возраста, здоровья, влияния наказания на её исправление и на условия жизни семьи, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с назначением обязанности пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости пройти соответствующее лечение, а также не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

По мнению суда, назначение данного вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, её личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимой, её состояния здоровья, характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти обследования у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства - конверт белого цвета с оттиском печати «МВД...», пакет из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, содержащее вещество -производное N-метиэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,34 гр., сверток из отрезка непрозрачной полимерной липкой ленты черного цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, в котором находится пакет из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, содержащее вещество, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,64 гр., упакованные в сейф-пакет №, хранящиеся в камере хранения <адрес><адрес> квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до вступления в законную силу окончательного решения по выделенному уголовному делу № ____________________(№).

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий