Решение № 2-3348/2021 2-3348/2021~М-2497/2021 М-2497/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-3348/2021Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г. ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., с участием представителя ответчика – ФИО1, по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным страховым стажем и стажем работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее – МКС), в частности, не были включены в страховой стаж и в стаж работы в МКС периоды осуществления предпринимательской деятельности. Однако, истец осуществлял указанную деятельность реально. С учетом уточнения требований, истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Участники процесса извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика – ФИО1 просила в иске отказать по основаниям, изложенным в решении. Выслушав представителя, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить. Согласно положениям закона от 28.12.13 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 (в 2019 г.) мужчинам, достигшим возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6), если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и проработали не менее 15 календарных лет в МКС (п.6 ч.1 ст.32); в страховой стаж включаются периоды работы или иной деятельности на территории РФ, застрахованными в соответствии с законом от 15.12.01 №167-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (ч.1 ст.11). Указом Президента РФ от 20.12.93 №2226 «Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» Петрозаводск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г/р, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем (ОГРИП – №). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии, поскольку страховой стаж составлял 30 лет 4 месяца 6 дней, при требуемом – 25 лет; стаж работы в МКС составлял 15 лет 8 месяцев 14 дней, при требуемом – 20 лет. При этом, ответчиком не учтены периоды осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве доказательств осуществления предпринимательской деятельности, истцом представлены: договор от ДД.ММ.ГГГГ об организации автоперевозок груза между <данные изъяты> и ИП ФИО2, договор от ДД.ММ.ГГГГ об организации автоперевозок груза между <данные изъяты> и ИП ФИО2, договор от ДД.ММ.ГГГГ об организации автоперевозок груза между <данные изъяты> и ИП ФИО2, договор от ДД.ММ.ГГГГ об организации автоперевозок груза между <данные изъяты> и ИП ФИО2, договор от ДД.ММ.ГГГГ об организации автоперевозок груза между <данные изъяты> и ИП ФИО2, договор от ДД.ММ.ГГГГ об организации автоперевозок груза между <данные изъяты> и ИП ФИО2, акты приемки указанных услуг, патент на применение патентной системы налогообложения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговые декларации за ДД.ММ.ГГГГ гг, квитанции об оплате налоговых платежей, страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ гг. С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истцом осуществлялась предпринимательская деятельность в Петрозаводске, т.е. местности, приравненной к районам Крайнего Севера, страховые взносы оплачивались, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном виде. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия включить ФИО2 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд. Судья Цепляев О.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Ответчики:Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (подробнее)Судьи дела:Цепляев О.В. (судья) (подробнее) |