Решение № 2-597/2017 2-597/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-597/2017Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-597/2017 Именем Российской Федерации 08 декабря 2017 года р.п. Красные Баки Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Морозова С.Н., при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прудовского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Прудовское МУП ЖКХ Краснобаковского района обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО5, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в размере №. Заявлено о возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что ФИО3 и ФИО5 проживают в <адрес> и являются нанимателями по договору социального найма, что подтверждается договором от социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. В течение длительного времени ответчик уклоняется от оплаты предоставленных услуг: по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению и, в связи с несвоевременной и не полной оплатой, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 и ФИО5 числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере №. Ответчику неоднократно направлялись предупреждения с требованиями погасить имеющуюся задолженность, но в добровольном порядке задолженность не погашена. Представитель истца - Прудовское МУП ЖКХ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие. Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представлено. Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению. В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). В соответствии с п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - договор). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями она, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленные срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ. Аналогичные положения предусмотрены в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и выпиской из нормативных актов энергоснабжения, которая содержится в абонентской книжке "Потребителя", а именно: согласно п. 2.1. выписки оплату за электроэнергию "Абонент" производит за календарный месяц до 10 числа месяца, следующего за расчётным, по тарифу, установленному на момент расчётов за фактически полученную электроэнергию согласно показаниям электросчётчика. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 и ФИО5 являются нанимателями помещения по договору социального найма и проживает по адресу: <адрес> Истцом ответчикам ФИО3 и ФИО5 оказывались коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, а Ответчики от выполнения своих обязательств по своевременной оплате услуг систематически уклонялись, нарушая права и законные интересы Истца. Ответчики не производили оплату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность на сумму № Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиками, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Факт не выполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования Прудовского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить. Взыскать с ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Прудовского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате коммунальных услуг в размере №. Взыскать с ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2 в пользу Прудовского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства расходы по уплате государственной пошлины в размере № Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области. Судья ПОДПИСЬ С.Н. Морозов Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПРУДОВСКОЕ МУП ЖКХ (подробнее)Судьи дела:Морозов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-597/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|