Приговор № 1-129/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 1-129/2023

Дело № 1-129/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Беспаловой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ткачева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, Х, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в Х при следующих обстоятельствах.

24.02.2023 в период времени с 09 часов до 10 часов подсудимый, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: Х, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, используя принадлежащий ему смартфон, вышел в сеть Интернет, зашел в интернет-магазин, после чего убедился о наличии в продаже наркотического средства и его стоимости, выбрав способ оплаты за приобретаемое наркотическое средство, обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой продать ему наркотическое средство в крупном размере.

Далее в тот же день в период времени с 10 часов до 13 часов подсудимый, получив от неустановленного лица сведения о расчетном счете, на который необходимо перевести денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, используя принадлежащий ему смартфон и установленное в нем приложение платежной системы «QIWI-кошелек», перевел находящиеся на его лицевом счете «QIWI-кошелька» денежные средства в сумме Х с учетом комиссии на указанный неустановленным лицом счет за приобретаемое им наркотическое средство.

Затем, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, через приложение «Google.Kapты» ввел полученные координаты, установив место «закладки», расположенное на территории Х, после чего проследовал в лесной массив, расположенный в 40 метрах от дома расположенного по адресу: Х, где у основания дерева, под небольшим слоем снега, в указанном неустановленным лицом месте, имеющем координаты Х, обнаружил «закладку» с содержимым, после чего присвоил ее себе. Тем самым умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел у неустановленного следствием лица без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта Х от 08.03.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, содержит в своем составе синтетическое вещество Х, относящееся к наркотическим средствам - Х, включенные в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находящиеся в полимерных пакетах с застежкой «зип-лок», завернутых в сверток изоленты синего цвета, которые с целью последующего употребления стал хранить при себе в карманах своей одежды.

Масса вещества, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х, относящееся к наркотическому средству, незаконно приобретенного подсудимым у неустановленного следствием лица, согласно справки о предварительном исследовании Х от 25.02.2023 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила не менее Х, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с последующими редакциями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Масса вещества, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х, незаконно приобретенного подсудимым у неустановленного следствием лица, согласно справки о предварительном исследовании Х от 25.02.2023 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила не менее Х., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с последующими редакциями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В тот же день в период времени с 13 часов до 15 часов подсудимый, находясь в квартире расположенной по адресу: Х, часть наркотического средства Х употребил путем вдыхания; часть наркотического средства массой Х, находящегося в полимерном пакете с застежкой «зип-лок» стал хранить в правом наружном кармане своих штанов, а оставшуюся часть наркотического средства массой Х, стал хранить на поверхности журнального стола в комнате указанной квартиры, для последующего личного потребления.

Также подсудимый находясь в указанное время в указанной выше квартире часть наркотического средства Х, употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства массой Х, стал хранить в левом наружном кармане своих штанов.

Затем в тот же день в 19 часов в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос. Уральский Свердловской области оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», подсудимый был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на Х, после чего в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете Х здания МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос. Уральский Свердловской области, расположенного по адресу: Х, у подсудимого было обнаружено и изъято из незаконного оборота: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х, относящееся к наркотическому средству, массой Х, находящееся в полимерном пакете с застежкой «зип-лок» в правом наружном кармане штанов; вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х, массой Х, находящееся в левом наружном кармане штанов.

В тот же день в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 15 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос. Уральский Свердловской области осмотра квартиры по адресу: Х, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, принадлежащее подсудимому вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество - Х, относящееся к наркотическому средству, находящееся в комнате указанной квартиры на поверхности журнального стола массой Х.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 134-136, 138-142, 151-153, т. 2 л.д. 22-24) следует. У него имеется сотовый телефон с установленной сим-картой и выходом в Интернет. 24.02.2023 в утреннее время, находясь у себя дома по адресу: Х с помощью своего сотового телефона он зашел в интернет магазина, выбрал наркотическое средство Х, состоящий из Х. После оформления заказа при помощи «Qiwi-кошельк» произвел оплату в сумме Х. После оплаты заказа, ему на телефон пришли координаты закладки, которая находилась в районе Х. После оформления заказа, он снял квартиру по адресу: Х. Забрав ключи от указанной квартиры, он пошел к месту закладки, где забрал заказанные им наркотические вещества. Всю информацию, связанную с приобретением наркотиков, он из телефона удалил. После чего пошёл на съёмную квартиру, где часть наркотических средств употребил. Оставшуюся часть оставил в квартире, а часть забрал с собой. После чего поехал к другу в Х. Вернулся в город около 19 часов, где на Х был задержан сотрудниками полиции и доставлен в управление полиции. В управлении полиции в отношении него в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты: наркотические вещества и сотовый телефон. Все изъятое было помещено в разные бумажные конверты, которые были заклеены и опечатаны, а также на них были нанесены пояснительные надписи и все участники досмотра поставили свои подписи. Также он сам сообщил сотрудникам полиции, что у него на съемной квартире находятся наркотические вещества. Затем был произведен осмотр указанной квартиры, в ходе которого в присутствии двух понятых и хозяйки квартиры были изъяты: порошкообразное вещество, футляр от ручки, медицинский полис и пустая пластиковая бутылка. Все было упаковано в бумажные конверты, а бутылка в коробку, которые были оклеены, опечатаны и снабжены пояснительными надписями. Все участники поставили свои подписи. Далее с сотрудниками полиции он ездил на место, где нашел закладку, указав точное место закладки, были установлены координаты. По всем проводимым действиям составлялись протоколы, которые подписывались участниками, понятыми и им. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Наркотическое вещество приобретал для личного употребления, сбывать никому не собирался.

Показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, неизменны, подтверждены подсудимым в судебном заседании, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Помимо полного признания вины подсудимым в совершенном преступлении, его вина в совершенном преступлении подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Свидетель Х в судебном заседании пояснила, что 24.02.2023 принимала участие в качестве понятой при осмотре квартиры Х. Вторым понятым выступал ее супруг – Х также участие в осмотре квартиры принимал подсудимый и сотрудники полиции. В ходе осмотра в комнате квартире с тумбочки был изъят белый порошок, ручка и документы. Все было упаковано в разные конверты, которые были опечатаны, на печатях все участники поставили свои подписи. В ходе осмотра подсудимый подтвердил, что все изъятое принадлежит ему.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников, в связи с имеющимися противоречиями в части изъятых вещей были оглашены показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 128-130), данные в ходе предварительного расследования, из которых следует. По окончанию осмотра комнаты была осмотрена кухня. На столе была обнаружена пластиковая бутылка с веществом темного цвета. Указанная бутылка с веществом была также изъята, упакована в пустую картонную коробку, опечатана, на печатях поставили свои подписи участники осмотра. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра, зачитан всем участникам, все было указано верно, замечаний не поступало и все поставили в нем свои подписи.

Свидетель Х оглашенные показания подтвердила, указав, что прошло много времени, она забыла детали осмотра.

Свидетель Х в судебном заседании дал аналогичные показания, что и свидетель Х, подтвердив также оглашенные показания (т. 1 л.д. 123-125), данные в ходе предварительного расследования в части изъятых вещей из комнаты квартиры Х, указав, что времени прошло много и детали осмотра он мог забыть.

Из показаний свидетеля Х (т. 1 л.д. 98-101), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует. 24.02.2023 он совместно с оперуполномоченными Х проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», связанное с выявлением и пресечением из незаконного оборота наркотических средств. В соответствии с полученной информацией, он с указанными выше сотрудниками на служебной автомашине в 18 часов 30 минут прибыли на Х, припарковав автомобиль стали вести наблюдение. Около 18 часов 55 минут на КПП 6 в сторону города подошёл подсудимый. С целью проверки имеющейся информации им было принято решение о задержании подсудимого. Сотрудники полиции и он вышли из машины, подошли к подсудимому, представились, показали служебные удовлетворения, указав подсудимому, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. После чего, установив личность подсудимого, он был доставлен в управление полиции для проведения личного досмотра. В управлении полиции оперуполномоченный Х в присутствии двух понятых провел личный досмотр подсудимого, в ходе которого у последнего были изъяты: из правого наружного кармана штанов полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с находящимся внутри веществом светлого цвета; из левого наружного кармана штанов было изъято вещество темного цвета; из правого наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета в черном силиконовом чехле. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями, все участники осмотра поставили на них свои подписи. По окончании личного досмотра подсудимого Х составил протокол, который все участники подписали без каких-либо замечаний. Далее подсудимый сообщил, что в квартире Х находятся наркотические вещества. Было принято решение о производстве осмотра указанной квартиры. Прибыв на указанный адрес на служебном автомобиле в присутствии подсудимого, хозяйки квартиры, двух понятых, Х произвел осмотр квартиры. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: порошкообразное вещество, футляр от ручки, пустая пластиковая бутылка. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, бутылка – в коробку, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями, все участники поставили свои подписи. По результатам осмотра был составлен протокол, который был подписант всеми участниками. Далее, Х был составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. Затем подсудимый добровольно предложил показать место закладки с наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления, в связи с чем, на служебном автомобиле он, Х и подсудимый проехали в район Х, где подсудимый указал на лесной массив, где он обнаружил закладку с наркотическими веществами. С помощью GPS навигатора были установлены координаты места закладки. Данный факт был зафиксирован протоколом осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра производилась фотофиксация, составлялся протокол осмотра места происшествия, который после его заполнения, был лично прочитан и подписан подсудимым, так как замечаний и дополнений от него не поступило. Изъятое в ходе личного досмотра у подсудимого вещество, было направлено на исследование, после проведения которого, было установлено, что изъятые вещества является наркотическими средствами. После чего материалы проверки были переданы для возбуждения уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетелей: Х (т. 1 л.д. 102-104), Х (т. 1 л.д. 105-109) следует, что они являются аналогичными показаниям свидетеля Х.

Из показаний свидетеля Х (т. 1 л.д. 110-112), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует. 24.02.2023 в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, проводимого в управлении полиции. Вторым понятым выступал Х. Осмотр подсудимого проводил сотрудник полиции Х, который перед началом досмотра объяснил всем участникам их права, обязанности и ответственность. В ходе личного досмотра у подсудимого были изъяты: из правого наружного кармана штанов полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с находящимся внутри веществом светлого цвета; из левого наружного кармана штанов было изъято вещество темного цвета; из правого наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета в черном силиконовом чехле. Все изъятое было упаковано в пустые бумажные конверты, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями, на конвертах все участники осмотра поставили свои подписи. По окончании личного досмотра подсудимого был составлен протокол, в котором все участники также поставили свои подписи, замечаний ни у кого не было.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 113-115), данные в ходе предварительного расследования, являются аналогичными показаниям свидетеля Х.

Из показаний свидетеля Х (т. 1 л.д. 116-118), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует. 24.02.2023 в утреннее время она сдала свою квартиру по адресу: Х подсудимому. В вечернее время ей позвонили сотрудники полиции, попросили прибыть на указанный адрес, чтобы провести осмотр квартиры. Осмотр квартиры проводился сотрудниками полиции с участием подсудимого и двух понятых. В ходе осмотра указанной квартиры были изъяты: в комнате на столе справой стороны от кровати порошкообразное вещество; футляр от ручки и медицинский полис; на кухне на столе – пластиковая бутылка с находящимся внутри веществом темного цвета. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, а бутылка – в коробку. Конверты и коробка были опечатаны, снабжены пояснительными надписями, все участники осмотра поставили свои подписи. Во время осмотра подсудимый пояснил, что все изъятое принадлежит ему. После чего был составлен протокол осмотра, которые все участвующие лица подписали без замечаний. О том, что подсудимый в ее квартире употребляет наркотические средства, она не знала.

Также вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- сведениями Врио начальника МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос. Уральский Свердловской области о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении подсудимого (т. 1 л.д. 14);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.02.2023, которым были переданы результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» в отношении подсудимого (т. 1 л.д. 15);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос. Уральский Х от 24.02.2023 на проведение ОРМ «Наблюдения» в отношении подсудимого (т. 1 л.д. 16);

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 24.02.2023, в ходе которого в присутствии незаинтересованных лиц у подсудимого было изъято: из правого наружного кармана штанов полимерный пакет с застежкой «зип- лок» с находящимся внутри веществом светлого цвета; из левого наружного кармана штанов вещество темного цвета, которое было упаковано в полимерный пакет с застежкой «зип-лок», затем бумажный конверт; сотовый телефон марки (т. 1 л.д. 17);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 24.02.2023 (т. 1 л.д. 18);

- рапортом о поступлении сообщения о преступлении, зарегистрированный в КУСП от 24.02.2023, согласно которого на Х по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержан подсудимый (т. 1 л.д. 21);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП от 24.02.2023, согласно которого 24.02.2023 в кабинете Х, расположенном по адресу: Х в ходе проведения личного досмотра у подсудимого обнаружено и изъято вещество, предположительно являющееся наркотическим (т. 1 л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2023 с фототаблицей, в ходе которого в присутствии понятых у подсудимого в квартире Х, было обнаружено и изъято: порошкообразное вещество, футляр от ручки, пластиковая бутылка с наложением вещества темного цвета и медицинский полис на имя подсудимого (т. 1 л.д. 24-30);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2023 с фототаблицей, в ходе которого с участием подсудимого был осмотрен участок местности в Х, имеющий координаты: Х, где подсудимый обнаружил место закладки с наркотическим средством Х. Осмотром зафиксировано место расположение участка – в лесном массиве на расстоянии 40 метров от здания сторожки Х (т. 1 л.д. 31-39);

- справкой о предварительном исследовании Х от 25.02.2023, в соответствии с которой у подсудимого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, которое содержат в своем составе Х, массой Х. В ходе предварительного исследования израсходовано Х вещества от объектов (т. 1 л.д. 41-42);

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: оклеенный и опечатанный бумажный конверт с пояснительной надписью: «В данный конверт упаковано: полимерный пакет с застежкой «зип-лок» внутри которого находится вещество светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2 24.02.2023 года, полимерный пакет с застежкой «зип-лок» внутри которого находится вещество темного цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2 24.02.2023 года». Целостность конверта и печатей не нарушена, в ходе осмотра конверт не вскрывается; оклеенный и опечатанный бумажный конверт с пояснительной надписью: «В данный конверт упаковано: полимерный пакет с застежкой «зип-лок» внутри которого находится вещество светлого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: Х у гражданина ФИО2 24.02.2023 года». Целостность конверта и печатей не нарушена, в ходе осмотра конверт не вскрывается; оклеенный и опечатанный бумажный конверт с пояснительной надписью: «Футляр от ручки и медицинский полис на имя ФИО2 изъятые в ходе ОМП по адресу: Х, от 24.02.2023 года, изъятые у ФИО2». Целостность конверта и печатей не нарушена, в ходе осмотра конверт не вскрывается; опечатанная и оклеенная коробка с пояснительной надписью «Пластиковая бутылка с наслоением вещества изъятая в ходе ОМП 24.02.2023 года по адресу: Х у ФИО2». Целостность коробки и печатей не нарушена, в ходе осмотра коробка не вскрывается; оклеенный и опечатанный бумажный конверт с пояснительной надписью «ВЕЩДОК первонач. уп-ка объект №1 экспертиза (предв.исследование) Х от 25.02.2023 по уд (КУСП) Х для Новоуральска». Целостность упаковки и печатей не нарушена (т.1 л.д. 58-69);

- заключением эксперта Х от 08.03.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объект №1 и №3) содержат синтетическое вещество Х- наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила Х. Для объектов 1 и 3 соответственно. На поверхности представленного фрагмента трубки (объект №4) и медицинского полиса (объект №5) содержатся следовые количества синтетического вещества Х - наркотического средства, включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.. . (список I) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Представленное на экспертизу вещество (объект №2) содержит синтетическое вещество Х, включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.. . (список I) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила Х. На внутренней поверхности представленной бутылки (объект №6) обнаружены следовые количества синтетического вещества Х, включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.. . (список I) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В процессе производства экспертизы израсходовано по Х вещества от объектов №№ 1-3; смывы с поверхности объектов №№ 4-5 израсходованы полностью. (т. 1 л.д. 77-81);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон с сим-картой и силиконовым чехлом, изъятый в ходе личного досмотра и изъятия вещей у подсудимого. В ходе осмотра значимой информации, в том числе сведений в истории браузеров о посещении интернет сайтов, содержащих сведения о продаже наркотических средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 90-94).

Оценивая собранные доказательства по уголовному делу, суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной, поскольку представленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенного ФИО2, подтверждается показаниями свидетелей Х не доверять которым оснований у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются как друг с другом, так и с исследованными доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны данных свидетелей судом не установлено. Кроме того, факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, подтвержден в судебном заседании и самим подсудимым.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованной квалификацию действий подсудимого ФИО2 как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, именно на этой квалификации настаивал и государственный обвинитель.

При таких обстоятельствах суд находит представленные доказательства по данному преступлению достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что ФИО2 совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. Преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства преступления, роль подсудимого в совершение преступления и цель с которой было совершенно преступление, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом учитываются в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 сообщил органам следствия о способе, месте и времени приобретения наркотического средства, о чем органам следствия на момент задержания подсудимого известно не было; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание подсудимым своей вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, подтверждённое медицинскими документами, имеющимися в материалах дела.

При разрешении вопроса о наказании подсудимому суд также в целом учитывает характеристику личности ФИО2, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также наличие стойких социальных связей.

С учетом изложенного, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.

Наказание ФИО2 назначается с учетом ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого и его имущественного положения суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом вида и размера назначенного ФИО2 наказания и данных о его личности, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.131,132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного следствия, а именно адвоката Ткачева В.М. в сумме 13 104 рубля взыскать с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде Х лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в Х.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в дни установленные органом.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства: Х, упакованные в бумажные конверты, которые заклеены и опечатаны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос. Уральский Свердловской области – уничтожить;

- фрагмент трубки, упакованный в бумажный конверт, который заклеен и опечатан; заклеенную и опечатанную картонную коробку с бутылкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос. Уральский Свердловской области – уничтожить;

- медицинский полис на имя подсудимого, упакованный в бумажный конверт, который заклеен и опечатан, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос. Уральский Свердловской области – вернуть ФИО2;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А13» с сим-картой в корпусе черного цвета в черном силиконовом чехле, хранящийся в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский – вернуть ФИО2

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного следствия, а именно адвоката Ткачева В.М. в сумме 13 104 рубля взыскать с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

Согласовано судья Н.И. Шаклеина