Решение № 2-391/2021 2-391/2021~М-352/2021 М-352/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-391/2021

УИД 56RS0003-01-2021-000646-77

Дело № 2-391(2021)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 23 июля 2021 г.

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Маловой Е.П.,

при секретаре Голубцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Акбулакский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в суме 139705 рублей 79 копеек под 25,4% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 91515 рублей 9 копеек. Банк направлял ответчику уведомление об изменение срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму в размере 101044 рублей 74 копейки, из которых 5513 рублей - просроченные проценты, 90428 рублей 38 копеек – просроченная ссудная задолженность, 511 рублей 40 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4195 рублей 35 копеек – неустойка на остаток основного долга, 396 рублей 42 копейки – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3220 рублей 89 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией с заказным уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы УМВД России по Оренбургской области, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> В отчете об отслеживании отправления указано, что повестка была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Иных обстоятельств, свидетельствующих о причинах неявки ответчика, суду не представлено, ходатайств об отложении дела ответчик не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не предоставил.

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим, и его неявку в судебное заседание, неуважительной.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 139705 рублей на срок 36 месяцев под 15,4%. Однако указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло, процентная ставка устанавливается в размере 25,4%.

Факт заключения договора потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на условиях, указанных в исковом заявлении, подтверждается представленными в суд заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным заемщиком ФИО1, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения платежей.

Ответчик был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за неисполнение обязательств полностью.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 139705 рублей заемщику выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету на имя ФИО1

В адрес ФИО1 направлялась досудебная претензия, в которой ПАО «Совкомбанк» указал на наличие у ответчика задолженности по заключенному кредитному договору в размере 101044 рублей 74 копейки и необходимости её погашения.

Поскольку кредитная задолженность не была погашена в добровольном порядке, ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка №2 Акбулакского района Оренбургской области о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101044 рублей 45 копеек, о чем ДД.ММ.ГГГГ был вынесен соответствующий приказ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Из расчета задолженности следует, что заемщиком ФИО1 ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий договора потребительского кредита, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ производились не в полном объеме и нерегулярно.

Всего ответчиком в счет погашения задолженности было внесено 91515 рублей 90 копеек.

Остаток задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101044 рублей 74 копейки, из которых 5513 рублей - просроченные проценты, 90428 рублей 38 копеек – просроченная ссудная задолженность, 511 рублей 40 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4195 рублей 35 копеек – неустойка на остаток основного долга, 396 рублей 42 копейки – неустойка на просроченную ссуду.

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

В силу ст.ст.810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из самостоятельных способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 12 условий кредитного договора, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 20% годовых.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязательств по возврату займа и уплате процентов в размере 4591 рублей 77 копеек подлежит удовлетворению.

Условия договора потребительского кредита ФИО1 не оспорены, они не противоречат положениям гражданского законодательства о потребительском кредите. При заключении договора, стороны, будучи в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации свободными в его заключении, включили в договор данные условия. Доказательств того, что банк понуждал заемщика к заключению договора потребительского кредита на определенных условиях, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 220 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 101044 рублей 74 копейки, из которых 5513 рублей - просроченные проценты, 90428 рублей 38 копеек – просроченная ссудная задолженность, 511 рублей 40 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4195 рублей 35 копеек – неустойка на остаток основного долга, 396 рублей 42 копейки – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 220 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Малова

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 27 июля 2021 г.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-391/2021 в архиве Акбулакского районного суда Оренбургской области.