Решение № 2-658/2017 2-658/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-658/2017

РЕШЕНИЕ Дело №

Именем Российской Федерации

<адрес> 5 сентября 2017 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Джабраилова И.Э.,

с участием: истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес> - ФИО12,

представителя органа опеки и попечительства по доверенности ФИО9,

педагога ФИО10,

при секретаре - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о восстановлении в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Урус-Мартановский городской суд ЧР с исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении в родительских правах, мотивируя свои требования следующим.

Она, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, она лишена родительских прав. Основанием для лишения родительских прав явилось, что в 2010 году они с ответчиком официально расторгли брак и не вели общее хозяйство. Она отказалась от воспитания детей, связи с тем, что она собиралась выехать за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства.

В настоящее время они сошлись, совместно воспитывают детей и ведут общее хозяйство. Просит суд восстановить в родительских правах.

В судебном заседании истица поддержала свои требования изложенные в иске и пояснила, что они проживают вместе семьей и воспитываем детей более 4 лет.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал и просил удовлетворить.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя органа опеки и попечительства ФИО9, полагавшей, что есть оснований восстановить ФИО2 в родительских правах, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО12, также полагавшего, что требования заявителя подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 72 СК РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случае, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Согласно подпункта 1 пункта 4 статьи 72 СК РФ восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Доводы заявителей подтверждаются следующими доказательствами:

Из копии свидетельства о рождения серия 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен запись акта о рождения № где в графе отец записан ФИО4, а в графе мать – ФИО2.

Из копии свидетельства о рождения серия 11-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен запись акта о рождения № где в графе отец записан ФИО4, а в графе мать – ФИО2.

Из копии свидетельства о рождения серия 11-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен запись акта о рождения № где в графе отец записан ФИО4, а в графе мать – ФИО2.

Из копии свидетельства о рождения серия 11-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен запись акта о рождения № где в графе отец записан ФИО4, а в графе мать – ФИО2.

Из копии решения Урус-Мартановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 лишена родительских прав в отношении детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Их копии свидетельства о расторжении брака следует, что ФИО4 и ФИО2 прекратили брак 12.10.2010г. на основании совместного заявления, о чем составлена запись акта о расторжении брака №

Из заключение о целесообразности восстановлении в родительских правах ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Урус-Мартановского муниципального района усматривается, что орган опеки и попечительства считает целесообразно восстановить в родительских правах ФИО2 в отношении своих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Восстановление в родительских правах будет соответствовать интересам детей.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, следует, что ФИО2 и ФИО4 сошлись и совместно занимаются воспитанием детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проживает в доме из восьми комнат. Комнаты светлые, имеется газ, свет, отопление, проточная горячая и холодная, имеется отдельная большая кухня, ванная комната. Для детей созданы все условия для сна, отдыха и игровой деятельности.

При таких обстоятельствах требования заявителя о восстановлении в родительских правах подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 72 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 в родительских правах в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись

Копия верна: судья: И.Э. Джабраилов

Выписка из Решения Дело №

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Джабраилова И.Э.,

с участием: истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес> - ФИО12,

представителя органа опеки и попечительства по доверенности ФИО9,

педагога ФИО10,

при секретаре - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о восстановлении в родительских правах,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 в родительских правах в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись

Копия верна: судья: И.Э. Джабраилов