Приговор № 1-86/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-86/2020

Дело № 1-86/2020

64RS0018-01-2020-000886-92


Приговор

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.

при помощнике судьи Гадяцкой И.Н..,

с участием государственного обвинителя Завихонова И.О., Полякова Н.Ю., Поварова А.В.

защитника подсудимого адвоката Ванюкова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО5 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впоследствии алименты определить в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с требованиями Федерального Закона «Об исполнительном производстве» 27.11.2019 года заместителем начальника Краснокутского РОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, в котором должнику предлагалось немедленно добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, явиться к судебному приставу-исполнителю. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена должнику под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО7 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей за период с 13.11.2019 по 31.01.2020 с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 26.02.2020 года.

В точно не установленное время, но не позднее 27.02.2020 у ФИО7, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в пользу ФИО5 на содержание своих несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО7 умышленно совершил в нарушение решения суда неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно с 27.02.2020 года по 10.08.2020 года, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал.

В указанный период времени мер по выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности ФИО7 предпринято не было, он не трудоустроился, в Центр занятости населения г. Красный Кут Саратовской области по поводу постановки на учет в качестве безработного не обращался.

С 27.02.2020 года по 10.08.2020 ФИО7, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает.

В нарушение ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ ФИО7, осуществляя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов без уважительных причин, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, не смотря на то, что знал о необходимости уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Ведущим судебным приставом – исполнителем Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области был произведен расчет задолженности ФИО7 по алиментам за период неуплаты, в соответствии с которым долг ФИО7 по алиментам в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 27.02.2020 по 10.08.2020 составил 102702 рубля 85 копеек. Общая задолженность по алиментам ФИО7 составляет 153758 рублей 35 копеек, которая до настоящего времени им не погашена.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Так же ФИО7 пояснил, что с сентября 2020 года старшая дочь ФИО6 проживает с ним и находится у него на полном обеспечении. Алиментов он не выплачивал в указанный период, но детям помогал, покупал старшей дочери вещи, младшей велосипед.

Кроме признательных показаний вина ФИО7 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес><адрес>. Психическими заболевания не страдает, у врача нарколога и психиатра на учете не состоял и не состоит. Каких-либо заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности у ФИО7 не имеется. На стационарном или амбулаторном лечении за период неуплаты алиментов не находился с 01 января 2020 по настоящее время. В центр занятости населения г. Красный Кут Саратовской области по поводу постановки на учет в качестве безработного за период с 01 января 2020 года по настоящее время не обращался и на учете не состоял. Официально не трудоустроен. Коронавирусом во время действия пандемии не болел. Ранее состоял в законном браке с ФИО5. Во время совместной жизни у них родилось двое детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем совместная жизнь у них не сложилась, они расстались, дети остались проживать с матерью. Решением мирового судьи с него взысканы алименты на детей в размере 1/3 части заработка. Так же ему известно, что в отношении него в Краснокутском РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. После возбуждения исполнительного производства, он алименты не выплачивал, в связи с чем 13.02.2020 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов. С февраля 2020 года он алименты не выплачивал, в виду отсутствия постоянного источника дохода. (д.д. 63-65);

- показаниями законного представителя потерпевших ФИО5, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ранее она состояла в законном браке с ФИО7 Во время семейной жизни у них родилось двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении детей в графе «отец» указаны фамилия, имя и отчество ФИО7. В дальнейшем совместная жизнь у них не сложилась и они расстались. Дети остались проживать с ней. В 2019 году решением мирового судьи судебного участка № обязали ФИО7 платить алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, в ее пользу. В 2019 году она предъявила исполнительный докмуент для исполнения в службу судебных приставов. Считает, что ФИО7 злостно уклоняется от уплаты алиментов, чем ставит детей в тяжелое материальное положение, лишает нормального детства и средств к существованию, материально не помогает, подарки, лекарства, игровые принадлежности детям не дарит. ФИО7 не производил выплату по алиментам за период с февраля 2020 года. (л.д. 41-42);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым она состоит в должности ведущего судебного пристава – исполнителя Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области. У неё на исполнении находится исполнительное производство, предметом которого является взыскание с ФИО7 алиментов в размере 1/3 заработка на содержание несовершеннолетних детей. Поскольку подсудимый имеет задолженность по алиментам, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, она обратилась с рапортом о проведении в отношении него проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Произведен расчет задолженности, размер задолженности составил с 27.02.2020 по 10.08.2020 102702 рубля 85 копеек, общая задолженность по алиментам ФИО7. составляет 153758 рублей 35 копеек.

Также, вина подсудимого ФИО7 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно подтверждается следующими материалами дела:

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки, согласно которым у ведущего судебного пристава - исполнителя Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области Свидетель №1 изъято исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО7 о взыскании алиментов (л.д.11);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено исполнительное производство №-ИП и произведено копирование материалов исполнительного производства, данные копии приобщены к материалам дела (л.д.13-15);

- копией свидетельств о рождении детей, согласно которым отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан ФИО7 (л.д. 53,54);

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которого с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО5 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впоследствии алименты определить в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21);

- копией постановления от 27.11.2019, согласно которому возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу взыскателя ФИО5 (л.д. 22-24);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-87/2020 от 13.02. 2020, согласно которым ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, за то, что он не выплачивал алименты на содержание детей в нарушение решения суда. (л.д. 27-28);

- постановлениями о расчете задолженности, согласно которым у ФИО7 за период 27.02.2020 по 10.08.2020 задолженность по алиментам составила 102702 рубля 85 копеек. Общая задолженность по алиментам ФИО7 составляет 153758 рублей 35 копеек. Задолженность рассчитана исходя из средней российской заработной платы и в месяц составляет 16435, 66 руб. (л.д. 29-30);

- справкой ГУ Центра занятости населения, согласно которой ФИО7 на учете в качестве безработного не состоял и не обращался за период с 01.01.2020 по 31.07.2020 год. (л.д. 83).

Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, так как они соответствуют требованиям УПК РФ и обстоятельствам дела, вину ФИО7 в совершении преступления доказанной.

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, прокурора, защитника, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает доказанной вину ФИО7 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

В качестве свидетелей защиты ФИО7 были допрошены свидетели:

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что с апреля 2020 года она знает подсудимого, с июля 2020 году проживают с ним совместно в незарегистрированном браке. Она знает, что у подсудимого две дочери._Она знает, что мать в декабре 2019 года уехала в Москву и не проживает с детьми. Дети проживали то у бабушки-Свидетель №2, то у ФИО17. В мае месяце подсудимый приобретал пальто ФИО6 за 4800 рублей, которые они заказывали на Велбериз через ее сына, в мае туфли за 2000 рублей, в июне ветровку за 3439 руб, покупали также браслет, серьги, в сентябре в школу вещи покупали. С апреля по июнь ФИО7 работал в ИП «Зодиак», с июля по августа ИП «Шабунин». Старшая дочь ФИО6 проживает совместно с отцом и с ней с июля 2020 года.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она является дочерью подсудимого. С февраля по июль 2020 года она проживала у бабушки Свидетель №2. В июле, августе проживала у бабушки ФИО17. С сентября 2020 года проживает с отцом. Отец всегда помогал ей, давал денег на карманные расходы, покупал вещи: летом кроссовки за 700 рублей, шорты, покупал пальто, браслет, серьги, в конце августа покупал блузку, штаны, рюкзак. Младшей сестре ФИО4 отец покупал велосипед, куртку.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что она является матерью законного представителя потерпевших – ФИО5 В 2020 году до июня месяца ФИО6 проживала у нее, потом проживала у другой бабушки, с сентября 2020 года проживает с отцом. Младшая внучка ФИО4 проживает с ней. С детьми подсудимый общался, но алименты не платил с февраля по август 2020 года. Может и давал какие-то деньги дочерям, но это были незначительные суммы. Лишь в апреле подсудимый давал 3000 рублей. Дети полностью находились на ее обеспечении и на обеспечении другой бабушки. Ее дочь - ФИО5 так же сообщала ей, что подсудимый алименты не платил.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что подсудимый ее сын. У ее сына двое детей ФИО6 и ФИО4, которым он все время помогает. С сентября ФИО4 проживает с отцом, отец ее полностью содержит. Подсудимый всегда работал, но не официально.

К показаниям свидетеля Свидетель №3 о том, что старшая дочь ФИО2- ФИО6 проживала с отцом с июля 2020 года суд относится критически, так как указанный свидетель проживает в незарегистрированном браке с подсудимым, является заинтересованным в исходе деле. К тому же показания свидетеля в этой части опровергаются показаниями самого подсудимого, свидетелей ФИО3, Свидетель №2, ФИО8. которые подтвердили в судебном заседании, что старшая дочь ФИО6 проживала с подсудимым с сентября 2020 года.

Все указанные свидетели защиты не подтверждают, что подсудимый платил алименты с февраля по 10 августа 2020 года. Проживание старшей дочери с отцом с сентября 2020 года не является обстоятельством, подтверждающим его невиновность в инкриминируемом преступлении, указанный период не вменяется в вину подсудимому.

Выплата подсудимым эпизодически денежных средств дочерям не свидетельствует об отсутствии в его действиях инкриминируемого преступления, поскольку выплаченные денежные средства несоизмеримы с общей задолженностью по алиментам, ежемесячно подсудимый должен платить алименты в размере более 16000 рублей, а кроме того, подсудимый являлся на вмененный период трудоспособным, официально не работал, в службу занятости не обращался, что указывает на отсутствие у подсудимого уважительных причин неуплаты алиментов в полном объеме. К тому же подсудимый достоверно знал, что с него взысканы алименты, знал о наличии задолженности по алиментам, был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов.

Таким образом, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как ФИО7, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на их содержание, ранее был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Исходя из данных о его личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО7 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО7 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО7 признание им в полном объеме своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Назначая наказание ФИО7, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояния здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО7 условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 наказания в пределах санкции статьи в виде исправительных работ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7, хранящееся в Краснокутском РОСП УФССП России по Саратовской области под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №1, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности в Краснокутском РОСП УФССП России по Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представление, если они поданы другими участниками судебного разбирательства.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Л.В.Евлампиева