Решение № 2-956/2023 2-956/2023~М-865/2023 М-865/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-956/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 ноября 2023 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО6 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 26 085,60 рублей под 19,53% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в указанной сумме. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 16 378,80 рублей. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества или с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 378,805 рублей, из которых: 16 261,33 рублей – сумма основного долга; 84,35 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 33,12 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также государственную пошлину в размере 655,15 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве ответчиков по делу были привлечены наследники ФИО6: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имуществ, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО6 были предоставлены денежные средства для оплаты товара в сумме 26 085,60 рублей под 19,53% годовых на срок 12 месяцев. Сумма ежемесячного платежа 2414,76 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ФИО6 предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на счет, однако, в судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ФИО6 исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца, который ответчиками не оспорен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 16 378,80 рублей, из которых: 16 261,33 рублей – сумма основного долга; 84,35 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 33,12 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу умершего ФИО6 было заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются супруга ФИО2, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО5. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, д.Марково, <адрес>А; денежных вкладов; автомобиля. Мать ФИО5 написала заявление об отказе от наследства. ФИО2, ФИО3, ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства на счетах, автомобиля.

Ответственность ФИО6 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не была застрахована, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что ответчики являются наследниками, принявшими наследство, а также имеется наследственное имущество. Стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору. Следовательно, исковые требования обоснованы. С ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 16 378,80 рублей.

Кроме того, судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 655,15 рублей, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 378,805 рублей, из которых: 16 261,33 рублей – сумма основного долга; 84,35 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 33,12 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также государственную пошлину в размере 655,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.