Приговор № 1-201/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-201/2017

К делу № 1-201/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анапа 03 июля 2017 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Крастелевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Анапского межрайонного прокурора Лаптева А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Щербакова В.С., представившего удостоверение № 2920 и ордер № 733669 от 26.06.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15.02.2016 года около 23 часов 50 минут, имея при себе в правом верхнем наружном кармане куртки синего цвета бумажный сверток из фрагмента печатного издания с находящейся внутри растительной массой серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом, которую незаконно приобрел в неустановленное в ходе дознания время и месте, находился напротив здания автовокзала г. Анапа по адресу <...> где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 16.02.2016 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут в служебном помещении СПП № 2 Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу <...> в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых, незаконно хранимая последним, в бумажном свертке, в правом верхнем наружнем кармане куртки синего цвета растительная масса серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом, являющаяся наркотическим средством была обнаружена и принудительно изъята. Согласно заключения эксперта № 263-э от 17.05.2016 года изъятая у ФИО1 растительная масса, является наркотическим средством марихуаной массой в сухом виде 14,247 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что санкцией статьи, вмененной в вину подсудимому предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением и, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда имеется возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу требований ч.1 ст. 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать исправлению подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рулей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, счет получателя 40101810300000010013, бик 040349001, счета получатель – уфк по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Анапа), инн <***>, кпп 230101001, ОКАТО 03403000000, кбк 18811621010016000140, УИН «0».

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – прозрачный полиэтиленовый пакет с газетным свертком с марихуаной остаточной массой после проведения экспертиз в сухом виде 14,068 г; бумажные конверты в количестве 2 штук с двумя ватными тампонами со смывами спиртовым раствором с обеих рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по г. Анапа, – уничтожить.

Стороны не вправе обжаловать настоящий приговор в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В то же время, по иным мотивам, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: