Решение № 12-265/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 12-265/2019

дело № 12-265/19


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Щелково, Московской обл. 27 августа 2019 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П. в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу на постановление должностного лица ОГИБДД МУ МВД России Щелковское от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление должностного лица ОГИБДД МУ МВД России Щелковское от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде штрафа.

В жалобе ФИО1 сообщает, что не согласен с постановлением должностного лица ОГИБДД, в обоснование виновности того, что он не был пристегнут ремнем безопасности, доказательств опровергающих его показания не представлено, доводы не опровергнуты. Предлагает постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания, на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению жалобы в его отсутствие.

Судом исследованы доводы ФИО1 и письменные материалы дела:

-протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, постановление должностного лица ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ, которым ФИО1 признан виновным, назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей,

Таким образом ФИО1 вменяется совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07.20 часов у <адрес>у <адрес> в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком № не был пристегнут ремнем безопасности при его наличии в конструкции транспортного средства.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В силу ст.12.6 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.2.1.2 ПДД РФ Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как следует из положений ч.ч. 1,2,5 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению. В случае, если лицо, указанное в части 4 настоящей статьи, не признало наличие события вменяемого административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 29.7 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

При оценке постановления, обстоятельств правонарушения по ст.12.6 КоАП РФ вменяемых ФИО1, судья приходит к выводу, что для оценки обстоятельств и доказанности вменяемого ФИО1 по ст.12.6 КоАП РФ правонарушения, в представленных материалах дела не содержится совокупности доказательств подтверждающих виновность ФИО1, опровергающих доводы ФИО1 о непричастности к совершению правонарушения.

При рассмотрении жалобы установлены существенные процессуальные нарушения, поскольку в нарушение п.6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление от ДД.ММ.ГГГГ не является мотивированным, доводы ФИО1, о которых ФИО1 сообщил при составлении протокола не рассматривались при вынесении постановления и не оценивались, установленные процессуальные нарушения не позволяют всесторонне и полно рассмотреть дело, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, следует отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сроки давности истекли, дальнейшее движение по делу невозможно, производство по делу следует прекратить, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» в отношении ФИО1 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей, - отменить, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, производство по делу прекратить, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.