Определение № 2-3534/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3534/2017Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело 2-3534/2017 14 июня 2017 года Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Т.А. Полиновой, при секретаре Н.Д. Старовойтовой, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, Истец ФИО1 обратился в Находкинский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО2 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, указав при этом адреса ответчика: <адрес>. Определением Находкинского городского суда <адрес> данное гражданское дело было передано по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга по месту пребывания ответчика ФИО2, <дата> года рождения, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 45-47). Определением Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от <дата> указанное гражданское дело было принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании (л.д. 103, 104106, 107). В предварительном судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2, <дата> года рождения, в <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не зарегистрирована (л.д. 113 – справка о регистрации по состоянию на <дата>). Из указанной справки также следует, что ФИО2, <дата> года рождения, была зарегистрирована по указанному адресу по месту пребывания в период с <дата> по <дата>. Из сведений УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> следует, что местом регистрации ответчика ФИО2, <дата> года рождения, с <дата> является следующий адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес> (л.д. 119 –адресная справка по состоянию на <дата>). В связи с вышеизложенным в предварительном судебном заседании <дата> был обсужден вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга по месту регистрации ФИО2, <дата> года рождения. Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности <адрес>6 от <дата>, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности. Ответчик ФИО2 так же не возражала против передачи дела по подсудности, поскольку регистрации на территории <адрес> Санкт-Петербурга у неё не имеется. При этом, с <дата> она постоянно зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Законом РФ от <дата><№> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст. 3 Закона РФ <№> граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от <дата><№> были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию. Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата><№>) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда. Как следует из материалов дела местом регистрации ответчика ФИО2, <дата> года рождения, с <дата> является следующий адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, регистрации в <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2 не имеет, в связи с чем, основания для рассмотрения настоящего гражданского дела Красносельским районным судом города Санкт-Петербурга отсутствуют. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело <№> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, по подсудности по месту регистрации ответчика в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу. Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через районный суд. Судья: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Полинова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3534/2017 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-3534/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3534/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-3534/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3534/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3534/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-3534/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3534/2017 |