Решение № 2-2476/2020 2-2476/2020~М-926/2020 М-926/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2476/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Иваненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства, по договору на оказание услуг по продаже объекта в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., мотивируя свои требования тем, что 31 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор на возмездное оказание услуг по продаже объекта, а именно на оказание услуг по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец взятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчик оплату стоимости услуг до настоящего времени не произвел, что послужило основанием обращения истца в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 31 мая 2019 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор на оказание услуг по продаже объекта.

Согласно п. 1.1. Договора клиент поручает исполнителю быть представителем, действующим за счет клиента и в его интересах в целях поиска покупателя принадлежащего клиенту объекта недвижимости, и обязуется уплатить исполнителю вознаграждение в размере и в порядке, установленном в настоящем Договоре.

Согласно п. 1.2 Договора исполнитель по поручению клиента обязуется оказать услуги, перечисленные в п.2 настоящего Договора, в целях поиска покупателя, желающего приобрести права на объект недвижимости (объект), принадлежащий клиенту, в том числе услуги по подготовке и заключению между клиентом и покупателем сделки купли- продажи.

В соответствии с п. 1.3 Договора объект - квартира, назначение: жилое, общей площадью 37,6 кв. м, расположена на 02 этаже, с кадастровым (или условным) номером 50-50-09/034/2011-196, находящаяся по адресу: <адрес>

Согласно п. 1.4 Договора Оплата услуг исполнителя оплачивается Клиентом в соответствии с п. 4.6 настоящего Договора.

Согласно п. 4.6 Договора Оплата услуг исполнителя по соглашению сторон устанавливается в размере 100 000 руб.

Согласно п. 4.7 Договора выплата клиентом вознаграждения исполнителю должна быть проведена в течении 1 (одного) дня с момента получения фактических денежных средств.

Истец исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, а именно в соответствии с условиями договора нашел покупателя объекта, о чем свидетельствует, заключенный 08.06.2019 ответчиком договор купли продажи <адрес>

Судом, также принято во внимание, что в подтверждение выполнение условий договора представлена выписка из ЕГРН о смене собственника на основании указанного договора купли-продажи.

23 октября 2019 года истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, которое осталось не исполненным.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт исполнения истцом взятых на себя обязательств установлен в судебном заседании, в свою очередь обязательства по оплате договора ответчиком не исполнены, в связи с чем заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 31 мая 2019 года в размере 100 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере в размере 3 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору от 31 мая 2019 года в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока плачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Артемова